Vielä uusateismista

Löysin aiheesta Robert Brotheruksen kirjoituksen kannanotoistaan uusateismista ilmiönä ja suuntana. Kirjoituksista nousee mieleeni lapsena nähtyjä Carl sagan ja Dawkinsin dokumenttejä. Silloin ei niihin kiinnittänyt sen enempää huomiota. Mutta 2000-luvulla näyttää ateismi tullee esille rytinällä. :) Ja dokkareihinkin on alkanut kiinnittämään enemmän huomiota.

"Pelkoa ja vastareaktioita onkin syntynyt laajalti. 2000-luvun populaariateismi on saanut monen uskonnollisen kirjoittajan puntit tutisemaan: Yksinomaan Dawkinsin Jumalharha -kirja on kirvoittanut uskonnollisilta kirjoittajilta yli kaksikymmentä täyspitkää kohdettaan kritisoivaa kirjaa, kuten Eric Reitan "Onko Jumala Harha?" ja David Berlinskin "Paholaisen harha". Kun lasketaan mukaan muiden ateimikirjojen kritiikki-kirjat sekä niitä täydentävät lukemattomat www-sivut, radio- ja televisio-ohjelmat, voidaan sanoa että ateismin uuden aallon vastustus on todellakn mobilisoinut kristityt ennennäkemättömällä tavalla."

http://www.vapaa-ajattelijat.net:8080/display/pub/Uusateismi olkinukkena

8

129

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ......

      Yleensä heti kun ihminen tuomitsee jotain, se tuomitseminen ottaa olkiukon muodon. Pätee niin "uusateisteihin" kuin "hihhuleihin".

      • On totta, että molemmin puolin olkiukkoja rakennellaan jos jonkinlaisilta pohjilta. Mutta itsenlleni on tärkeintä hakea ainakin jonkinlaiset lähteet ja pohjat omille väittämilleni. Eikä rakennella omalle uskonnolle edusllisia väittämiä, jotka vain kuulostavat hyviltä. Mutteivät sisällä juuri mitään totuuden simenetä tai mitään mikä ei kestäisi kriittistä tutkimista.

        Ja vaikka olisinkin väärässä. Voin ateistina tunnustaa olevani väärässä ja ottaa opikseni. Enkä kynsin hampain pitää kiinni typeristä väittämistä ja vain siksi että ne ovat uskonnolle eduksi. Vaan siksi että olen avoin uudelle objektiiviselle informaatiolle maailmasta.


    • 675675566767675675

      Uusateismi? Minä en tiedä kuin yhtä lajia ateismia.

      Uskontoja on sensijaan miljuuna ja uusia tulee.

    • Himo-uskovainen.

      On olemassa vain yksi uskonto:
      "jonkinlainen jumala on olemassa jossakin muodossa"

      Ei ole olemassa mitään uus-ateismia, vaan kun ateismin entiset argumentit kaatuivat niin pikkuisen tarinoita muutettiin ja nyt tämä ateismi onkin sitten "uutta"

      Mutta teismi pysyy iät ja ajat
      "jonkinlainen jumala on olemassa jossakin muodossa"

      • Olly

        Pitkästä aikaa mielenkiintoinen näkemys. Kun vain laitat ateismin kaatuneihin argumentteihin liittyvät faktat, pääsemme keskustelemaan.

        Teismi toki pysyy tyhmien/kouluttamien ihmisten keskuudessa.


      • "jonkinlainen jumala on olemassa jossakin muodossa"

        Tuolle väitteelle ei ole mitään luotettavia perusteita. Se on vain sanahelinää ja mielikuvituksen lentoa ilman niitä.

        Sensijaan voidaan aivan hyvin sanoa: Jotain, mistä emme tiedä mitään, voi olla olemassa.

        Mutta koska me emme todellakaan tiedä asiasta yhtään mitään, niin on turha arvailla sen/niiden olemusta tai ominaisuuksia.


    • valistunut

      Molempien arkunentit kaatuvat ennenpitkää sekä kreationistien että ateistien
      Kristiuskon kirkolliskokouksessa 800 luvulla paavi Nkolaus 1 julisti
      että kolminaisuutta ei ole
      Se kolminaisuus oli sielu ruumis henki
      Henki hylättiin ja selitettiin se sielun ominaisuudeksi, ja näin totuus heitettiin romukoppaan
      Miksi koska silloin ei olisi jäänyt ulkopuoliselle luojalle jumalalle tilaa
      Tuosta harhauskosta on tullut sitten osa ihmisen psykologista
      perimåå, jota sitten tietämättään toteuttavat elämässään
      Ateistitkin totettavat tuota kaavaa vaikka eivät usko jumalaan

      Henki elämä on kuitenkin todellisuus josta kaikki on saanut
      alkunsa, eikä se ole meistä ulkopuolinen, sillä me olemme osa sitä
      Kristinuskon tavoite on saada tuolle materiasta syntyneelle
      sielulle ikuinen elämä kuoleman jälkeen tuon ulkopuolisen jumalan avulla
      Se ei kuitenkaan ole todellista, ja sen seurauksena koko maailma on kaaoksen tilassa

      • Häh? Täh. Siis mitä kaavaa?

        "sillä me olemme osa sitä
        Kristinuskon tavoite on saada tuolle materiasta syntyneelle
        sielulle ikuinen elämä kuoleman jälkeen tuon ulkopuolisen jumalan avulla
        Se ei kuitenkaan ole todellista, ja sen seurauksena koko maailma on kaaoksen tilassa"

        http://www.gifsforum.com/images/meme/advice god/grand/37179406.jpg


        Vai niin..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. J-mies mustassa

      Tiedoxi, että jossain yks nainen kaipaa sua 😉
      Ikävä
      59
      4683
    2. Mikä sinussa on

      Että tunnen näin syvästi sinua kohtaan
      Ikävä
      65
      3798
    3. Sanna Marin ja lähestymiskielto

      No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      3208
    4. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      113
      3061
    5. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      48
      2884
    6. Rakkauteni

      Elämäni suurin sellainen joka ei enää rakasta minua
      Ikävä
      23
      2548
    7. Haluaisin niin paljon että

      Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä
      Ikävä
      19
      2216
    8. Ero 68-vuotiaana

      Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi
      Suhteet
      247
      1977
    9. Mistä olet eniten

      Pahoittanut mielesi?
      Ikävä
      108
      1872
    10. Pussataanko rakas keväällä

      Jos päästään kahdestaan johonkin? 🥰
      Ikävä
      36
      1865
    Aihe