Huvittavinta on, että tällä palstalla juutalaisuudesta mielipiteitään esittävät pääasiassa henkilöt, joilla ei ole minkäänlaista henkilökohtaista kokemusta juutalaisista ja juutalaisuudesta. On luettu tarkkaan päivälehdet (etenkin ne sensaatiohakuisimmat) ja kaikista juutalaisvastaisimmat kirjat jopa 30-luvulta asti. Kenties on käyty ihan lomamatkalla Israelissa asti. Sehän oikeuttaakin jo syväanalyysiin!
Suvaitsemattomuus kun on säälittävän usein elämäntapa.Oma mielipide alkaa tuntua varsin oikealta, kun sitä tukee ainoastaan samaa roskaa syytävien ihmisten mielipiteillä.
Surullista on ajatella mikä määrä huonoa itsetuntoa, alemmuudentunnetta ja epävarmuutta tällaisen yksinkertaista sielunelämää todistavan ajatusmallin takana on.
Jos minä arvioisin suomalaisuutta yhtä pintapuolisesti, suomalaiset olisivat käsitykseni mukaan pelkästään oluen kittaamisesta ja huonosta seksistä kiinnostuneita, täysin sivistymättömiä, kaikkea erilaisuutta hillittömästi pelkääviä ja huonosti koulutettuja, yksinkertaisia ihmisiä. Näiden palstojen lukeminen vain vahvistaisi tuota käsitystä. Vaan onneksi minulla on omat aivot ja uskallan etsiä totuutta ympäriltäni.
Suvaitsemattomuus kun on säälittävän usein elämäntapa.Oma mielipide alkaa tuntua varsin oikealta, kun sitä tukee ainoastaan samaa roskaa syytävien ihmisten mielipiteillä.
Surullista on ajatella mikä määrä huonoa itsetuntoa, alemmuudentunnetta ja epävarmuutta tällaisen yksinkertaista sielunelämää todistavan ajatusmallin takana on.
Jos minä arvioisin suomalaisuutta yhtä pintapuolisesti, suomalaiset olisivat käsitykseni mukaan pelkästään oluen kittaamisesta ja huonosta seksistä kiinnostuneita, täysin sivistymättömiä, kaikkea erilaisuutta hillittömästi pelkääviä ja huonosti koulutettuja, yksinkertaisia ihmisiä. Näiden palstojen lukeminen vain vahvistaisi tuota käsitystä. Vaan onneksi minulla on omat aivot ja uskallan etsiä totuutta ympäriltäni.
Vastaukset 6
Vanhimmat
surullistahan tämä kyllä on. Suomalaista sisukkuutta? Sisukkaasti hakataan päätä seinään. 'Oikeille' suomalaisille näyttää olevan tärkeintä 'aitous', se että löytää ns todellisuuden omasta sisimmästään (vaikka olemmekin lukeneet sen päivälehdistä ja iltalehtien lööpeistä), ja koulutus on vaaraksi ja säällinen käyttäytyminen teeskentelyä. Kaikki päinvastoin kuin juutalaisuudessa, periaatteessa näin.. Ei oikeasti uskota omiin mahdollisuuksiin yhtään, muita pitää alentaa.. Palvomme kai lähinnä koiria ja sisäistä junttia??
Tiede
"Uusi antisemitismi noussut Länsi-Euroopassa"
Tutkija: Euroopassa Israel mielletään usein maailman konnaksi
STT-EEVA NIKKILÄ-KIIPULA-PP, 28.6.2004
Miksi pienikin uutinen Israelista kasvaa helposti suureksi Euroopan medioissa. Ja ylipäänsä miksi Israel nostattaa niin helposti kuumia tunteita?
- Ilmiötä selittää uuden antisemitismin, juutalaisvastaisuuden ja Israel-vastaisuuden nousu Länsi-Euroopassa viime vuosina, kirjoittaa filosofian tohtori Hannu Juusola tuoreimmassa Ulkopolitiikka-lehdessä. Juusola on Helsingin yliopiston seemiläisten kielten ja kulttuurin yliopistonlehtori.
Uuden antisemitismin nousun taustalta ei Juusolan mukaan löydy perinteistä rasistista äärioikeistolaista antisemitismiä. Kyse on "kulttuurisesta" antisemitismistä, joka yhdistää islamilaisia ja perinteisiä eurooppalaisia juutalaisvastaisia teemoja antikolonialistiseen retoriikkaan.
- Se samastaa kaikki maailman juutalaiset sekä antisemitistisiä mielikuvia vahvasti Israelin valtioon, Juusola huomauttaa.
Varsinkin Israelissa ja Yhdysvalloissa nähdään Israelin perineen Etelä-Afrikan aseman maailman sylkykuppina sekä eurooppalaisissa mielipiteissä että myös osittain amerikkalaisissa akateemisissa piireissä.
"Näkemys konnasta peräisin 60-luvulta"
Eurooppalaiset poliitikot käyttävät Juusolan mielestä - usein aivan aiheellisestikin - erittäin jyrkkää kieltä Israelin miehityksestä Jordanjoen länsirannalla ja Gazan kaistalla.
- Sen sijaan Venäjän huomattavasti verisemmästä miehityksestä Tshetsheniassa tai Kiinan harjoittamasta väestönsiirroista Tiibetissä he ovat huomattavan hiljaa, hän pohtii.
Näkemys Israelista maailman konnana on Juusolan mukaan entuudestaan tuttu islamilaiselle maailmalle.
- Näkemyksen juuret ulottuvat 1960-luvun lopulle, jolloin Israel-kriittisyys sai alkunsa ensin eurooppalaisen vasemmiston, sittemmin myös laajan yleisön parissa, hän toteaa.
"Syyllisyys kolonialistisesta menneisyydestä"
Kirjoituksessaan Juusola toteaa, että Israelin valtion harjoittamassa politiikassa on ehdottomasti hyvin paljon arvostelun aihetta, mutta hän miettiikin arvostelun kohtuullisuutta suhteessa muiden maiden ja hallitusten osakseen saamaan arvosteluun.
Eurooppalaisessa tiedonvälityksessä ja poliittisessa keskustelussa on Juusolan mielestä selvästi eräänlainen Israel-pakkomielle.
- Euroopassa on omaksuttu Lähi-idän konfliktin suhteen palestiinalainen tulkinta, "narratiivi", jonka mukaan palestiinalaiset ovat viattomia uhreja, kun taas israelilaiset edustavat aggressiivista miehittäjää, hän huomauttaa.
Israelin joutumista silmätikuksi on Juusolan mukaan selitetty mm. Euroopan omalla kolonialistisella menneisyydellä.
- Eurooppa kokee yhä syyllisyyttä menneisyydestään, ja siksi erityisesti sivistyneistö samastuu helposti kaikkien "kolonialistien" ja "rasistien" uhrien kärsimyksiin, Juusola kirjoittaa.
Ja kuten huomataan, ei näistä junttiääliöistä ole todellakaan muuhun kuin kirjoittelemaan noita kieroutuneita paasauksia. Onhan se helppoo tuijottaa vaan yhteen kohtaan ja sit väittää, et se on ainoa oikea kohta, kun ei viitsi edes vilkaista ympärilleen. Tätä porukkaa vaivaa auttamaton henkinen laiskuus ja siitä johtuva pyhä yksinkertaisuus, ei voi mitään. Pahinta on, et nää on se lammaslauma, jota tarpeen tullen viedään kuin pässiä narusta, eikä ne edes tajua miten niitä huijataan!
*eipä paljoa naurata*
Suruullista on, että tälläkin palstalla juutalaisuudesta mielipiteitään esittävät pääasiassa henkilöt, joilla ei ole minkäänlaista henkilökohtaista kokemusta juutalaisista ja juutalaisuudesta tai sitten kokemus on "luvatun kansan" ja uskonnon sokaisema. On luettu tarkkaan päivälehdet, raamatut, kaikista juutalaisvastaisimmat tai myönteisimmät kirjat jopa "aikojen alusta" asti. Kenties on käyty ihan lomamatkalla Israelissa "pyhillä paikoilla valaistumassa" tai huorissa Tel Avivissa. Sehän oikeuttaakin jo syväanalyysiin??
Suvaitsemattomuuskin kun on säälittävän usein elämäntapa monille, niin juutalais myönteisille kuin vastaisillekin. Oma mielipide alkaa tuntua varsin oikealta, kun sitä tukee ainoastaan samaa roskaa syytävien ihmisten mielipiteillä.
On todellakin surullista ajatella mikä määrä huonoa itsetuntoa, alemmuudentunnetta ja epävarmuutta tällaisen yksinkertaista sielunelämää todistavan ajatusmallin takana on. Aivan sama onko mielipide juutalais myönteinen tai vastainen, jos se on yksipuolinen.
Me suomalaiset olemme mukaan liian moni vain oluen kittaamisesta kiinnostuneita ja huonon itsetunnon omaavia. Mutta ei onneksi kaikki.
Näiden palstojen vakavasti ottaminen vain vääristää tuota käsitystä. Vaan onneksi Boborovski sinulla on omat aivot ja uskallat ilmeisesti niitä toisinaan jopa käyttää, ainakin pari kirjoitusta on ollut ihan OK.
sinulta jäi mainitsematta. Kävikö mielessäsi, että joku saattaisi itse olla kyseisen kansan edustaja? Ja kenties haluaa vain tuoda keskusteluun täysin vastakkaisen näkökulman. Ihan vain siksi, että edes jonkun ajatus muuttaisi pikku hetkeksi suuntaa? Miksi hänen pitäisi olla reilu, ymmärtävä, selittävä ja ikuisesti korrekti, jos muut eivät ole sitä vähimmässäkään määrin?
Yksipuolisuuteen ei voi vastata monipuolisuudella, koska yksisilmäinen ei näe kahdella silmällä.
Tällaisen palstan vakavasti ottaminen olisi jokseenkin masentava ilmiö. Toivonpa, ettei kenenkään tarvitse sortua siihen. Ikävä kyllä, nämä täällä esitetyt mielipiteet eivät jää vain tälle palstalle. Ainoa ero todelliseen elämään on se, että juuri kukaan täällä uhoavista henkilöistä ei KOSKAAN rohkene sanoa mielipiteitään suoraan arvostelemilleen tahoille. Silloin voisi syntyä oikea keskustelu, jossa olisi osattava perustella kantansa ja sehän olisi aivan liikaa.
oikeita juutalaisia jotka viitsivät tälle palstalle tulla kirjoittamaan. Useat meistä suomalaisista on todellakin vasta puusta laskeutuneita ja kaljaan tarkasti sekoittuneita ettei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Samaa brutaalia kansanpiirrettä esiintyy nykyään myös radiossa ja televisiossa ala-arvoisine ohjelmineen ja hölmöilyineen. Oma kielitaidottomuuteni estää minua paremmin tutustumasta objektiivisesti muihin kansallisuuksiin syvemmin. Ehkäpä voinen valistusta hakea vaikkapa kirjastosta. Mutta tähän asti senkin tekeminen on tuntunut liian vaivalloiselta. Välillä ajattelen tämä olisi oikotie vuorovaikutukseen. Mutta siinä taidan olla enemmän kuin väärässä. Tällä palstalla ei juuri jakseta kuunnella mitä vastapuolella todella on asiaa. Vaan sohaistaan paljoa ajattelematta. Siihen syyllistyn itsekin toivoen että syntyisi keskustelua. Jos jokainen sana ja ajatus koetaan itseään vastaan tehdyksi hyökkäykseksi niin ei ajatusten vaihdosta voi millään tulla hedelmällistä. Ehkäpä muutaman sukupolven jälkeen voidaan asioista puhua kiihkoilematta. Mutta hienoa että olet viitsinyt vilkaista mitä täällä kirjoitellaan:-)