Ihmisiä tuomitaan KUOLLEEKSI kesken päivätorkkujensa?

On vaarallista ottaa ylimääräisiä päivätorkkuja!
Jos joku hivenen pahempi vieras tulee kylään, ja näkee sinut nukkumassa, hän toteaa kylmästi: ON KUOLLUT! Ja soittelee vanhemmillesi ja läheisillesi, ja murhaava murhe alkaa....
Ei ole todisteita, että ihmisellä edes tavallisen unen aikana olisi koko ajan SYDÄN LYÖMÄSSÄ, joten sitäkään ei voi käyttää perusteena KUOLLEEKSI TUOMITSEMISESSA! Tässä asiassa lääketiede tekee meille PAHOJA PALVELUKSIA, kun tulee huseeraamaan heti puupaautojensa kanssa kaikella paniikilla, ja jo varmoja siitä että joku on taas kuollut!
1270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sekopää.

Tottakai sydän lyö ihmisen nukkuessa. Aivot tarvitsevat happea. Happi tulee aivoihin verenkierron mukana. Aivot tuhoutuisivat, jos ne eivät saisi uutta, happirikasta verta myös unen aikana.

Tottakai virheitä tapahtuu. Jos on erittäin heikko ja harva pulssi ja muutenkin kovasti kuolleen näköinen, voi esimerkiksi kokematon ensihoitaja luulla kuolleeksi. Hyvä että meillä ei kuitenkaan ole kulttuurissamme tapana esimerkiksi sahata kuolleen näköisiä kahtia tai tehdä muutakaan peruuttamatonta ennen kunnon selvyyttä asiasta.

Näin ollen pelastumiseen riittää kun herää. Edes raamattua ei tarvitse.

Äänestä
  • Sekopää.

    Tottakai sydän lyö ihmisen nukkuessa. Aivot tarvitsevat happea. Happi tulee aivoihin verenkierron mukana. Aivot tuhoutuisivat, jos ne eivät saisi uutta, happirikasta verta myös unen aikana.

    Ei aivot niin nopeasti hajoa kuin eräät väittävät, itte oos sekopää, jos kuolet siihen, että keho on lepotilassa senkin asian suhteen, se on luonnollinen tila...Ja en minäkään menehdy vielä edes siihen että tulee tupakansavua enemmän kuin happea, pitkät ajat vuorokaudessa....

    Äänestä

  • Näin ollen pelastumiseen riittää kun herää. Edes raamattua ei tarvitse.

    Tuo ei riitä pelastumiseen valitettavasti. Jokainen nukahtaa joskus niin syvästi, ettei kukaan usko enää hengen palaavan kehoon... Vain Jeesus pelastaa, Hellvetistä, älä sinäkään muuta usko tai edes luule..... Meidän henkemme palautetaan JOKAISELLA uudelleenkin kehoon, joillekin se on uudelleen pienenä lapsena herääminen, ja joillekin "kirkastusruumis" ja joillekin ruumis Hellvetissä!

    Äänestä

On tietysti totta, että ihminen unessa voi eksyä ottamaan vähän liian suuren ja liian pitkän tripin jonnekin, ja kun joku tulee yllättäen herättelemään, ei paluu kehoon tapahdu salamannopeasti.... Jeesus paransi kuolleen tytön, ja aluksi sanoi tämän vain nukkuneen, ja kun sitä ei uskottu, hän kävi herättämässä tytön UNESTA.

Ja JOPA LASARUS, vaikka oli jo mädäntynyt pari päivää haudassa oli vain UNESSA; ja heräsi henkiiin, kun tultiin vain herättelemään!

Äänestä

Minä olisin ottanut Lasaruksen raadon kiinni ja sen puhuvan aasin myös ja näyttänyt niitä maksusta Ketsemaanen puutarhassa.

Äänestä
  • Olen nähnyt ruumiita jotka ovat pari päivää pehmenneet ,korvantaustat mustina (verilautumia,massiivisia sellaisia) Lasarus ollut aika pehmeää poikaa..Mutta mitäpäs jumala ei pystyisi taikomaan ;)

    Haiseva Lasarus-

    Äänestä

  • No se Bileamin aasi, ei välttämättä puhunut, vaan Aasin enkeli puhui telepaattisesti. No, papukaijat puhuu? Koira tai kissa ei osaa vielä artikuloida edes nimeään oikein?

    Ne saddukeukset ja farsieukset ehkä tappoivat Lasaruksen aika pian uudestaan, koska "kansa Lasaruksen heräämisen takia uskoi Jeesukseen"(evankeliumista).

    Siitä syystä ja monesta syystä myöhemminkin:"Tulkoon Hänen(Jeesus apostolit marttyyrit) verensä meidän ja meidän lastemme päälle"(Kaifas) ja Hitler kuunteli tuon Kaifaan jutun 1900 vuotta myöhemmin korva tarkkana....

    Äänestä

  • No, kyllähän se Bonnke taisi maksusta pappi Danielia näyttääkin... Hän heräsi kuolleista ja oli juuri joutumassa Hellvettiin, jollei vaimon ja Reinhardt Bonnken rukous olisi äijää pelastanut.... No, ei olisi silti joutnut, koska oli tiennyt Daniel vedota siihen, että "oli Jumalan palvelija", mutta sellainen vaikutelma jättiin Danielille, että olisi joutunut Hellvettiin, koska ei muistanut vedota Jeesukseen, vaan siihen että oli ITSE Jumalan Palvelija, onhan Saattanakin, eikä se silti Hellvetiltä välty???!
    Googleamalla saattaisi löytyä vielä "pappi Danielin tarina".... Ajoi autolla kolarin ja vatsalihakset siltä oli menny jotenkin paskax, ja se siitä syystä oli "tuomittu kuolleeksi", ja oli ollut jo pari päivää arkussa, kun äijä kesken jumalanpalveluksen arkusta nousi? Vai oliko se silloin, kun vaimo oli itkemässä arkkunsa ääressä.... Älkää hylätkö USKOANNE, silloin kun joku on pienestä vammasta tullut tuomituksi kuolleeksi, se ei ole vielä toivotonta.....
    Mutta en minä kaiken maaliman antikristuksiin silti olisi tässä asiassa vieläkään uskomassa, vaikkapa ELÄVÄÄ VELJEÄÄN pitää rakastaa yhtä paljon kuin suurinpiirtein kuolleena taivaassa liihottelevaa Jesseäme.... Niin Jeesus itsekin sanoi, että "olette puhuneet kuolleesta, ja jätteäneet ELÄVÄN VELJENNE joka on edessänne!"

    Äänestä

  • Pakstori kirjoitti:

    No se Bileamin aasi, ei välttämättä puhunut, vaan Aasin enkeli puhui telepaattisesti. No, papukaijat puhuu? Koira tai kissa ei osaa vielä artikuloida edes nimeään oikein?

    Ne saddukeukset ja farsieukset ehkä tappoivat Lasaruksen aika pian uudestaan, koska "kansa Lasaruksen heräämisen takia uskoi Jeesukseen"(evankeliumista).

    Siitä syystä ja monesta syystä myöhemminkin:"Tulkoon Hänen(Jeesus apostolit marttyyrit) verensä meidän ja meidän lastemme päälle"(Kaifas) ja Hitler kuunteli tuon Kaifaan jutun 1900 vuotta myöhemmin korva tarkkana....

    No se Bileamin aasi, ei välttämättä puhunut, vaan Aasin enkeli puhui telepaattisesti.

    Ai jahaa..No nytpähän tämäkin selvisi ;)

    Äänestä

  • Tämmönen juttu kirjoitti:

    No, kyllähän se Bonnke taisi maksusta pappi Danielia näyttääkin... Hän heräsi kuolleista ja oli juuri joutumassa Hellvettiin, jollei vaimon ja Reinhardt Bonnken rukous olisi äijää pelastanut.... No, ei olisi silti joutnut, koska oli tiennyt Daniel vedota siihen, että "oli Jumalan palvelija", mutta sellainen vaikutelma jättiin Danielille, että olisi joutunut Hellvettiin, koska ei muistanut vedota Jeesukseen, vaan siihen että oli ITSE Jumalan Palvelija, onhan Saattanakin, eikä se silti Hellvetiltä välty???!
    Googleamalla saattaisi löytyä vielä "pappi Danielin tarina".... Ajoi autolla kolarin ja vatsalihakset siltä oli menny jotenkin paskax, ja se siitä syystä oli "tuomittu kuolleeksi", ja oli ollut jo pari päivää arkussa, kun äijä kesken jumalanpalveluksen arkusta nousi? Vai oliko se silloin, kun vaimo oli itkemässä arkkunsa ääressä.... Älkää hylätkö USKOANNE, silloin kun joku on pienestä vammasta tullut tuomituksi kuolleeksi, se ei ole vielä toivotonta.....
    Mutta en minä kaiken maaliman antikristuksiin silti olisi tässä asiassa vieläkään uskomassa, vaikkapa ELÄVÄÄ VELJEÄÄN pitää rakastaa yhtä paljon kuin suurinpiirtein kuolleena taivaassa liihottelevaa Jesseäme.... Niin Jeesus itsekin sanoi, että "olette puhuneet kuolleesta, ja jätteäneet ELÄVÄN VELJENNE joka on edessänne!"

    Viimeisellä tuomiolla on vain sikäli myöhäistä vedota enää Jeesukseenkaan, koska se olisi liian helppoa, jos ei ennen kuolemaansa ole pienintäkään sielun tuskaan joutunut syntiensä takia. Ihmisen on täytynyt oma taistelunsa käydä siinä, että mistä syystä ja miksi pitäisi yhden miehen kärsimys itseni ja miljardin muun ihmisen puolesta riittää, ja eihän se tietysti riitäkään, koska sinäkin ja minäkin kyllä kuolemme, mutta rangaistus on se mitä ei tarvitse enempää kokea, jos Jeesuksen ja marttyyrien kärsimyksen puolestamme ottaa jo eläessään vastaan.... En usko, että elämä Hellvetissäkin mitään absoluuttisen luonnotonta ja järjetöntä "elämää" on, mutta siellä on vain ikuinen demonien kiusaus siitä, että mikset rakstanut kuulusinta ja siinä suhteessa TARKINTA veljeäsi Jeesus Kristus, edes niin paljon kuin jotain hyvää kaveriasi, jota et ole kyllä sitäkään silloin rakastanut, jos et Jeesuksesta ja kertomuksestaan elämästään kyennyt tykkäämään....
    Mutta tämä ei tarkoita edelleenkään sitä, ettei kristittyjä tule tulevaisuudessakaan vainotuksi, jos kerran jopa muslimit nykyään vainoavat täysin syyttömiä OMIA kansalaisiaan, tosin ilman niin ylevää syytä kuin kristityillä on!

    Äänestä

  • V.Loco kirjoitti:

    No se Bileamin aasi, ei välttämättä puhunut, vaan Aasin enkeli puhui telepaattisesti.

    Ai jahaa..No nytpähän tämäkin selvisi ;)

    No se Bileamin aasi, ei välttämättä puhunut, vaan Aasin enkeli puhui telepaattisesti.

    Ai jahaa..No nytpähän tämäkin selvisi ;)

    Tästä EI pidä johtaa sitä asiaa, että Enkelit olisivat meitä ja eläimiämme "alempia" tai tyhmemoiä, vain sen vuoksi että tekevät meille palvelusta... Nytkin Jumala kertoo enkelistä, jonka edessä on noin miljoonan ihmisen maksasolut.... Hän näkee ne eräänalaisena pintana edessään, ja siirtää kemikaaleja oikeissa määrin eri paikkoihin... Valitettavasti vain etanolia tulee johonkin niistä niin paljon, että maksan luonnolliset mitat ei oikein riitä niitä suodattamaan, ja enkeli joutuu pistämään sille maksakirroosin päälle....

    Äänestä

  • Pakstori kirjoitti:

    Viimeisellä tuomiolla on vain sikäli myöhäistä vedota enää Jeesukseenkaan, koska se olisi liian helppoa, jos ei ennen kuolemaansa ole pienintäkään sielun tuskaan joutunut syntiensä takia. Ihmisen on täytynyt oma taistelunsa käydä siinä, että mistä syystä ja miksi pitäisi yhden miehen kärsimys itseni ja miljardin muun ihmisen puolesta riittää, ja eihän se tietysti riitäkään, koska sinäkin ja minäkin kyllä kuolemme, mutta rangaistus on se mitä ei tarvitse enempää kokea, jos Jeesuksen ja marttyyrien kärsimyksen puolestamme ottaa jo eläessään vastaan.... En usko, että elämä Hellvetissäkin mitään absoluuttisen luonnotonta ja järjetöntä "elämää" on, mutta siellä on vain ikuinen demonien kiusaus siitä, että mikset rakstanut kuulusinta ja siinä suhteessa TARKINTA veljeäsi Jeesus Kristus, edes niin paljon kuin jotain hyvää kaveriasi, jota et ole kyllä sitäkään silloin rakastanut, jos et Jeesuksesta ja kertomuksestaan elämästään kyennyt tykkäämään....
    Mutta tämä ei tarkoita edelleenkään sitä, ettei kristittyjä tule tulevaisuudessakaan vainotuksi, jos kerran jopa muslimit nykyään vainoavat täysin syyttömiä OMIA kansalaisiaan, tosin ilman niin ylevää syytä kuin kristityillä on!

    Ei Jeesuksella ollut mitään YLIVOIMASTA hurujumalallista täydellisyyttä pyrkimyksissään muihin ihmisiin nähden.... Jeesus tuli perustamaan Ylpeää ja Korkeaa "profeettojen lupaamaa Messiaan valtakuntaa" - jo tuolloin. Elleivät Kaifas ja kumppanit olisi nähneet kunnian ja kuoleman etsimisessään Sakarjan kirjassa syytä hylätä Jeesus ristilleen ikuisiksi ajoiksi meidän pakonoiden pöljästi palvomaksi puu- ja kivikappalaieden määrillä pilatuksi ja maaleilla kankaille ja papereille sössityksi pöhelöksi: Sakarja nimittäin sanoi: "He katsovat Häneen, jonka ovat lävistäneet." En tiedä tosin, kääntyikö tuo Raamatun kohta vielä ennen Jeesusta tuolla tavoin muille kielille, mutta saattaa olla että kääntyi....
    En tosin usko, että Jeesuksella, KUOLEMANSA SUURUUDEN takia on mitään liian suurta tuskaa siitä, että kuviaan on niin paljon kloonattu maailmaan.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Älkää nukkuko? kirjoitti:

On vaarallista ottaa ylimääräisiä päivätorkkuja!
Jos joku hivenen pahempi vieras tulee kylään, ja näkee sinut nukkumassa, hän toteaa kylmästi: ON KUOLLUT! Ja soittelee vanhemmillesi ja läheisillesi, ja murhaava murhe alkaa....
Ei ole todisteita, että ihmisellä edes tavallisen unen aikana olisi koko ajan SYDÄN LYÖMÄSSÄ, joten sitäkään ei voi käyttää perusteena KUOLLEEKSI TUOMITSEMISESSA! Tässä asiassa lääketiede tekee meille PAHOJA PALVELUKSIA, kun tulee huseeraamaan heti puupaautojensa kanssa kaikella paniikilla, ja jo varmoja siitä että joku on taas kuollut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu