Aadamin ja Eevan pääasiallinen syy olla syömättä "kielletystä puusta" oli PELKO, KUOLEMAN PELKO mutta sitä en usko, että Jumalaa olisivat välttämättä osanneet sen kummemmin vielä pelätä, koska Jumala oli ollut vielä siihen saakka niin hyvä, koska mitään pahaa rikkomusta EIVÄT olleet tehneet! Ja se ei ole totta, etteivät Aadam ja Eevan olisi ennen lankeemustaan tienneet mitä Kuolemalla tarkoitettiin, olivathan he jossain määrin syöneet muita hedelmiä, toisin väitetään, että söivät vain kuoret, koska eivät halunneet tappaa kasvilta sen luonnollista siemenen kasvuympäristöä, ja se "keksimmäinen hedelmä" oli se että saivat syödä sen sisuksensakin - näin mm. hindut opettavat tuosta asiasta.... Mutta käärme oli kiinnostava, se puhui suloisia ja kiehtovia sanoja, "ette suinkaan kuole", on juuri päinvastoin kuin oli Jumala sanonut, vaan tulette tietämään sekä hyvän että pahan, ja tuo viimeksi mainittu oli totta, muuta EI se, etteivät kuolisi, jos tekisivät jotain niiin KIELLETTYÄ, että NAUTTISIVAT elämästä ja söisivät hedelmien sisukset! No, lopputarina tiedetään, ihmiskunta pimentyi ja paheni haluissaan, söivät välillä ihmiset suurtakin hedelmää, söivät toisinaan toisiaankin ja eläimiä nyt vähintään ja purivat kinkkujaan ja söivät ja joivat jopa vertakin! Jumala oli täysin toivoton Mooseksen suhteen vielä siitä, että saisi äijän ja Israelin uskomaan, että eläimiä ei tulisi syödä, ellei halua pedon suurta fyysistä itsensä puolustavaa voimaa.... Ja pedot myös kuolevat hyvin tuskallisesti tai ainakin niiden tulisi kuolla siten.... Pedon SIELU saastuu kirjoitusten mukaan siitä ennen seuraavaa inkarnaatiotaan siinä, jos niille antaa helpon kuoleman, mässäiltyään kaikki maaliman lihat jo eläessään suihinsa.... Ja ihminen on vielä PETO ja SAATTANAKIN myrkyllisyydessään vielä monille lähimmäisilleen. Mutta Karitsa tai PÄSSI ei tässä enkelivertailussa aina se kivempi ja kiltimpi aina ole, koska Karitsa tai LEHMÄ on Taivaallisen Ylpeä ja KOVA varmuudessaan siitä, että se tekee oikeammin syödessään vain pieniä määriä kasveja, mutta ei tee siis senkään sen oikeammin, jos syö kuin Sika "kielettyä hedelmää, eli herkullista hedelmälihaa".... Olemme siis kaikki SYÖNTISIÄ, mutta saamme SYÖNTIMME anteeksi, jos vain pyydämme sitä, muuten emme saa.... Jumalalta pyytäminen on liian neutraalia, pitää tehdä se siten, että edes jotenkin riipaisee, eli Jeesukselta tai vaikkapa "Ismo Alangolta" kun lauluissaan lupaili antaa synnitkin anteeksi - kuten Jeesus. En tiedä, onko Ismael-Ismo yhtä korkea kuin Jeesus, mutta mistäpä sitäkään ETUKÄTEEN tietäisi....
Ihminen ja oma luomakuntamme EI siis ole se Jumalan kaunein ja täydellisin enkeli ja paikka, joka ei olisi koskaan langennut, sitä emme ole emmekä tule olemaan, mutta hyväksykäämme alhaisuutemme, emme ole kovin korkealla varmasti Jumalan enkelien oikeamielisyys tai edes -kielisyysvertailussa.
Ihminen ja oma luomakuntamme EI siis ole se Jumalan kaunein ja täydellisin enkeli ja paikka, joka ei olisi koskaan langennut, sitä emme ole emmekä tule olemaan, mutta hyväksykäämme alhaisuutemme, emme ole kovin korkealla varmasti Jumalan enkelien oikeamielisyys tai edes -kielisyysvertailussa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllähän tällainen kirjoittelu saa inhoamaan uskovaisuutta entistä enemmän, vaikka trollaustahan tämä on...
"..vaikka trollaustahan tämä on... "
Tämä ei ole. Kyseessä on sairaan mielen harha, joka on paras jättää kommentoimatta sikseen, ettei haittaisi potilaan hoitoa.
Eikö siinä tap. potilas olisi parasta pitää kaukana tietokoneista?
Ei, jos se hänen hoitoaan auttaa. Vastuu on kuulijoilla ja lukijoilla.