Pilkkaajien ruokkimisessa ei mitään mieltä

Ruokkimisella tarkoitan tässä tapauksessa heidän röyhkeyttä täynnä oleviin viesteihinsä vastailemista. Pitää opetella sulkemaan silmänsä tiettyjä viestejä ohittaessaan, niin ei synny kiusausta vastailla. Pirulla ja hänen käskyläisillään on erittäin pirullinen taito ärsyttää Jeesuksen omia poskettoman röyhkeillä valheviesteiillään.

Meiollä Jeesuksen seuraajilla on selkeä tehtävä julistaa parannusta synnistä ja julistaa Jeesuksen valtuuttamina syntejään katuville syntien anteeksiantoa, Jeesuksen niumessä ja veressä. Väittelyyn ei ole edes mitään syytä näin ennennäkemättömän röyhjeiden tapausten ollessa kyseessä. Heillä on tuomitsija omassa povessaan, kun lähdön hetki joutuu tästä maailmasta. Sen kamalampaa kohtaloa ei ihmisellä voi olla.

Jeesus elää hallelujaa. Teillä ja tien vierustoilla kulkevat kutsujat, meillä on ihana tehtävä Jeesuksen omina julistaa sovintoa JUmalan kanssa.

Ja merkittävä asia on, että kenelläkään ei ole mitään pakkoa sovintoon Jumalan kanssa, JUmalan valtakunnan perinnön voi jättää toisille ellei sitä halua ottaa vastaan. Helv)ettiin saa mennä jokainen joka sinne haluaa, ja sinne on niin leveä väyläkin, että sen löytää jokainen etsimättäkin, oppaita ei tarvita.

Kristuksen rauhaa kaikille Jeesuksen seuraajille. Jumala toille voimaa ja viisautta antakoon tässä taistelussa, perkelettä maailmaaa ja omasta lihasta nousevia JUmalan tahdon vastaisia pyyteitä vastaan.
2784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Olisi todella houkuttelevaa lähteä kohta kohdalta kaatamaan pilkkaajien oppeja, sehän tuntuu että siinäpäs meillä ovat oivat sparraajat. Samalla oppisi lisää niistä opin peruskappaleista, joita ensimmäiset kristityt ovat jo joutuneet opettelemaan ja määrittelemään Raamatun opin jälkeen.

En ole itsekään voinut välillä vastustaa kiusausta, koska olen jonkin verran väittelyyn taipuvainen persoona, ja luulen vähän niinkuin nuori kukkopoika tuntevani kristinopin perusasiat.

Lisäksi olen ajatellut, että näissä pilkkaajissa ja kristinuskon vainoojissa, pirun riivaamissa ihmispoloissa on kuitenkin lähimmäinen. He ovat "vihollisia", joita kuuluu rakastaa. Ja lähimmäiselle tulee tahtoa hyvää; sitä niin mielellään haluaisi auttaa heitä perk eleen vallasta. Sillä onhan Jumalan Poika myös näiden pöyhkimysten synnit sovittanut:

Room 5:10: "Sillä jos me silloin, kun vielä olimme Jumalan vihollisia, tulimme sovitetuiksi hänen kanssaan hänen Poikansa kuoleman kautta, paljoa ennemmin me pelastumme hänen elämänsä kautta nyt, kun olemme sovitetut; "

Kuitenkin on niin, että harhaoppisia tulee välttää. Aika vaikea ja ristiriitainen asia, en meinaa nahoissani pysyä. Parempi kuitenkin olla ryhtymättä väittelyihin.

Äänestä
  • Pilkkaajien oppia löydät mm. katekismuksesta! Siinä olevan herrasi ensimäinen käsky jo kertoo ihmisille kuinka katekismuksen kirjoittaja herra tekee itse itsestään uskovaisilleen epäjumalan JA kieltää palvelemasta muita jumalia, siis JUMALAA JA JEESUSTAKIN.

    Kirjoitat raamatun opista kertomatta että Jokainen raamatun sana joka ei ole Jumalan ja Jeesuksen Omaa Sanaa ei ole HEIDÄN sanaa ja ellen väärin muista niin katekismuksen kirjoittaja senkin muokkasi uskovaisille sopivaksi ja viimeinen, 1992 raamatun väärennös onkin jo melkein valmista saatanallisuuden käsikirjaa jossa Jumalan ja Jeesuksen Lakiakin on sorvattu pirua palveleville mieleeseen muotoon.

    VT
    5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
    UT
    Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

    Ne rikollisen kristinuskon perus asiat oppii muuten parhaiten katsommalla sen historiaa! ...ja historiaa on 2000 luvun lähetystyö rikollisuuskin jota uskovaiset rahoittaa murhien tilaajina. Sovella sitä esimerkiksi älä tapa ja rakasta lähimmäistäsi käskyyn niin ehkä opit tuntemaan yli 3500 rikollisen kristinuskon lahkojen herra/herrat.
    Muista, että noitarovio murhaamiset suoriteen useimmiten Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen...

    Mielestäni ei ole kristinuskon pilkkaamista osoittaa olevilla faktoilla kristinuskon olevan uskovaisineen pilkkaajia. Uskovaisille kelpaa katekismuksen herran oppi mutta Jumalan ja Jeesuksen Lait sekä Suomen Lain uskovaistet täälläkin ovat avoimesti kieltäneet. Olisko uskovaisten aika opetella erottamaan mikä on pilkkaa ja mikä on asiallista totuutta?


    (jatkuu)

    Äänestä

  • (jatkoa)


    Kirjoitit Jeesusta pilkaten "Jumalan Pojasta" sovittajana vaikka tiedämme tarkkaan, että Jeesus sovitti vain syntiin pakotettujen synnit! Jos Jeesus olis kaikkien kaikki synnit/rikokset sovittanut niin Hänen ei olis tarvinnut Jumalan Moosekselle antamaa Lakia vahvistaa, lakin jonka olette kieltäneet.
    Kuten huomaat niin olet petoa edustava valkeuden enkeli josta Jeesus meitä on varoittanut!
    Tästä selviää, ettei Jeesus ole rikollisten Jumalaa ja Jeesusta sekä Pyhää Henkeä pilkkaavien kanssa:
    Matt. 28:20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen KÄSKENYT teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.
    "pitämään kaikki" ei ole esim. omien uskovaisten tappamiset, raiskaamiset jne.

    Room 5:10 ei ole Jumalan tai Jeesuksen Omaa Sanaa!
    Jos olisit rehellinen Jumalan ja Jeesuksen asialla oleva niin HEIDÄN Omalla Sanalla kantasi tukisit mutta sinullekkaan ei ilmeisesti Jumalan ja Jeesuksen Laki ja opit kelpaa!!!

    Harhaoppisen on vaikea itseään välttää ja siksi uskossa olevat ovat usein jakomielisiä; Jumalan ja Jeesuksen Nimissä rikollisuuden herraa palvelevia Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaajia sen teoillaankin osoittaaen, mm. Heitä pilkaten Heidän Nimissä noitarovio murhia tehden tilaavien mieliksi!!! Lähetystyö rikollisuudellanne on pitkät ja saatanalliset perinteet... Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaamissakin ja KAIKKIEN LAKIEN rikkomisna! Sitten kehtaat vielä ruikuttaa että kristittyjä ja kristinuskon vainotaan ja omalla järjestöllänne on Jeesusta seuranneiden kristillisten vainoajina saatanallisuuden tausta, eli omista rikoksista toisia syytätte! Lähetyskäsky kristinuskolle on luciferilta ja teot sen todistaa!
    Suomalaiset olivat kristillisiä ennekuin rikollinen kristinusko suomelaisille pakotettiin miekan voimalla pakko kastamalla, tappamalla uskosta kieltäytyneet, raikaamalla, ryöstämällä jne jne jne.. se on sitä luciferilaisuuden historian herkkua suomalaisten pakolla eksytettyjen kristittyjen historiasta!!!
    Nauti faktoista!

    Jeesus opetti olemaan uskomatta:
    Luukas 20:
    45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:
    46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
    47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".
    Mark. 13:21
    Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko

    1Joh. 2:4
    Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.

    1 Joh 3:9. Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta."

    1Joh 3:18 Lapsukaiset, älkäämme rakastako sanalla tai kielellä, vaan teossa ja totuudessa.

    Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.

    Minun raamatussa älä tapa käsky on 9 kertaa ja tietääkseni se on myös koristeena kristittyjen kirjoitasakin.

    Äänestä

  • Näinhän se on kuten sanoit on kiusaus lähteä "kaatamaan" vääriä oppeja.

    Valitettavasti valheessa elävä on valheessaan sisällä ja piru joka on kaiken valheen takana, vartioi linnaansa henkeen ja vereen asti. Pirun tavoite on saada orjansa helv)ettiin. Ja sen hän saa ellei Jumalan sana pääse omaa tuntoa herättämään.

    Yksinkertaisen jumalan sanan julistaminen on siis aivan välttämätöntä että ne joita Jumala Henkensä kautta kutsuu, löytäisivät sen mihin tarttuisivat. Häirikkömme ovat päinvastaisella asialla täällä. He ovat tulleet pilkkaamaan Jumalaa ja hänen omiaan. Sen vuoksi tällaisiin vieihin sei pidä vastata ottamalla niihin kantaa, vaan julistamalla selkokielellä parannusta heidän synneistään.

    Parannussaarnaan liittyy aina sen kohtalon ilmoittaminen, mikä on seurauksena jos ihminen jatkaa epäuskon tiellä eikä käänny pahoilta teiltänsä ja tee parannusta. On aivan luonnollista että he suuttuvat kovin kuullessaan tulevan kohtalonsa, ja syyttävät Jumalan sanan todistajaa tuomitsemisesta.

    Äänestä

  • Jeesus on tie kirjoitti:

    Näinhän se on kuten sanoit on kiusaus lähteä "kaatamaan" vääriä oppeja.

    Valitettavasti valheessa elävä on valheessaan sisällä ja piru joka on kaiken valheen takana, vartioi linnaansa henkeen ja vereen asti. Pirun tavoite on saada orjansa helv)ettiin. Ja sen hän saa ellei Jumalan sana pääse omaa tuntoa herättämään.

    Yksinkertaisen jumalan sanan julistaminen on siis aivan välttämätöntä että ne joita Jumala Henkensä kautta kutsuu, löytäisivät sen mihin tarttuisivat. Häirikkömme ovat päinvastaisella asialla täällä. He ovat tulleet pilkkaamaan Jumalaa ja hänen omiaan. Sen vuoksi tällaisiin vieihin sei pidä vastata ottamalla niihin kantaa, vaan julistamalla selkokielellä parannusta heidän synneistään.

    Parannussaarnaan liittyy aina sen kohtalon ilmoittaminen, mikä on seurauksena jos ihminen jatkaa epäuskon tiellä eikä käänny pahoilta teiltänsä ja tee parannusta. On aivan luonnollista että he suuttuvat kovin kuullessaan tulevan kohtalonsa, ja syyttävät Jumalan sanan todistajaa tuomitsemisesta.

    Siis nimimerkki eleutheros. Pirun orja Simonahon kanssa meillä Jeesuksen omilla ei ole mitään tekemistä, - joten hyvästi ikiajoiksi.

    Kuten Oriveden kirkkoherra aikoinaan 60 luvulla totesi kirkosta eroaville hyvästiksi, "saata)nan haltuun".

    Äänestä

  • Jeesus on tie kirjoitti:

    Siis nimimerkki eleutheros. Pirun orja Simonahon kanssa meillä Jeesuksen omilla ei ole mitään tekemistä, - joten hyvästi ikiajoiksi.

    Kuten Oriveden kirkkoherra aikoinaan 60 luvulla totesi kirkosta eroaville hyvästiksi, "saata)nan haltuun".

    Muistahan Jumalan, Jeesuksen ja Suomen Lakia pilkaten osoittaa luciferille olevasi hänen orja:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
    Jeesus on tie
    1.7.2011 20:09
    Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
    Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
    Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
    Jumalalta!

    Tiedoksi vaan kerran, että en ole Simonaho enkä saatanasi hallussa oleva.

    Äänestä

  • v.d-w-3 kirjoitti:

    Pilkkaajien oppia löydät mm. katekismuksesta! Siinä olevan herrasi ensimäinen käsky jo kertoo ihmisille kuinka katekismuksen kirjoittaja herra tekee itse itsestään uskovaisilleen epäjumalan JA kieltää palvelemasta muita jumalia, siis JUMALAA JA JEESUSTAKIN.

    Kirjoitat raamatun opista kertomatta että Jokainen raamatun sana joka ei ole Jumalan ja Jeesuksen Omaa Sanaa ei ole HEIDÄN sanaa ja ellen väärin muista niin katekismuksen kirjoittaja senkin muokkasi uskovaisille sopivaksi ja viimeinen, 1992 raamatun väärennös onkin jo melkein valmista saatanallisuuden käsikirjaa jossa Jumalan ja Jeesuksen Lakiakin on sorvattu pirua palveleville mieleeseen muotoon.

    VT
    5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
    UT
    Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

    Ne rikollisen kristinuskon perus asiat oppii muuten parhaiten katsommalla sen historiaa! ...ja historiaa on 2000 luvun lähetystyö rikollisuuskin jota uskovaiset rahoittaa murhien tilaajina. Sovella sitä esimerkiksi älä tapa ja rakasta lähimmäistäsi käskyyn niin ehkä opit tuntemaan yli 3500 rikollisen kristinuskon lahkojen herra/herrat.
    Muista, että noitarovio murhaamiset suoriteen useimmiten Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen...

    Mielestäni ei ole kristinuskon pilkkaamista osoittaa olevilla faktoilla kristinuskon olevan uskovaisineen pilkkaajia. Uskovaisille kelpaa katekismuksen herran oppi mutta Jumalan ja Jeesuksen Lait sekä Suomen Lain uskovaistet täälläkin ovat avoimesti kieltäneet. Olisko uskovaisten aika opetella erottamaan mikä on pilkkaa ja mikä on asiallista totuutta?


    (jatkuu)

    Tuon varaanko sinä olet uskos rakentanut eli., 5 Moos. 12:32.
    sen takia on Lähettänyt Jumala poikansa Maailmaan että Hän
    saattoi muuttaa systeemin , jota kukaan ihminen ei voinut tehdä ,
    Ja siksi on meillä nyt erilainen järjestys kuin silloin .

    Mooseksen aikaan , sen saattoi vain Julan Poika muuttaa , ei kukaan
    muu , sillä siellä oli rangaistuksena ne kaikki vitsaukset ja kuolema joka
    Hän kärsi niinkuin tiedämme siitäkin syystä , mutta myös meidän tähtemme
    ja Jumala herätti Hänet kolmantena päivänä , ja Hän kävi välissä viemässä
    ryövarin sielun paratiisiin , ja kävi tuonelassa , piti evankeliumin saarnan ja
    toi sietä sielut paratiisiin ja palasi haudalle , josta hänet herätettiin .

    Ajan mennessä tiukaksi , Hänen oli sanottava ensimmäiselle siis Marialle
    Älä kosketa vilä minua , en ole valmis .
    En heti huomannut , että täällä rääpii örvelö , voit uskoa kaiken minkä
    kirjoitin ,, äläkä tee mitään omia tai toisten pilkkaajien kotkotuksia ne.
    voivat olla pahasta , ja vidä matkasi pahaan paikkaan ..

    Äänestä

Pilkkaajista kirjoittaen kysyn vaan että voiko pilkkaajana olemistaa paremmin todistaa muille kuin Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimissä rikkoa Jumalan, Jeesuksen ja Suomen Lakia?

Kirjoitat pirusta tajuamatta että sitä jumalanas palvelet. Jeesuksen seuraajat eivät rikollisuutta tue.
Jos olisit Jumalan ja Jeesuksen palvelija niin Heidän Oman Sanan Lain ja oppien mukaan toimisit mutta etpäs kanteesi Heidän Omalla Sanalla tue!!! ...ja se todistaa tarkalleen kenen orjuudessa Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkkaat!

Äänestä

Kuuleppas helvetin hevosmies. Sinulla on turha kuvitella olevasi joku apostoli. Jos olisit sanoissasi Jeesuksen sanojen kaltainen ja noudattaisit itse niitä hänen ohjeitaan.

Suurentelet Jeesuksen viimeistä ehtoollista rumilla raadon syömisillä ja veripesuilla. Se on niin törkeää, että jopa ateistitkin pyörtyy sinun hirmujutuillesi. Tuomitset kaikki mikä liikkuu ja kuka jotain sanoo. Ei kuule tämän maailman elo ole pelkkää raamattua vuoronperään joka askeleella lukemista ja katsomista.

Se on ihmisen sisäsllä oleva moraali ja oikean ja väärän tulkitseminen. Jota teiltä sinun kaltaisilta lahkolais.lestadiolaisilta puutuu. Sinun tuomiosi on raamatussakin kielletty ja tuomittu. ÄLKÄÄ TUOMITKO, ETTÄ ETTE JOUTUISI ITSE TUOMITUKSI

Uskonasia ei ole pelottelua´ja jatkuvaa toisten kyttäämistä oman itsekkyyden ja "olen niin hel/vetin hyvän" tehostamiseksi. Uskon asia on uskoa Jumalan hyvyyteen ja armoon sekä suojeluun. Sen kun tajuaisit olisit pois helvetin kärryiltäsi. Muuten olet niitä miehiä joita kuvittelet sinne hel/vettiin menevän.,

Toisille lestadiolaisille sanon vielä. En arvostele teitä uskonne vuoksi, mikä sitten lieneekin. Koska minulla ei ole siihen valtaa ja halua. Olette uskossanne omilla linjoillanne , ja se on hyvä, parempi kuin joku rikollinen.
Mutta tuollainen helvetin hevosmies, rakki koira, jolla on vain oma minä mielessä, ulkopuolisia rumin ja loukkaavin sanoin tuomitseva ja räksyttävä olio. Hän on poikkeus teistä muista lestadiolaisista.

Hevosmies ei tätä lue, mutta toivon, että muut lukisivat, että tietäisivät miksi minä en lähde täältä pois. Puolustan omaa ihmisyyttäni rakkikoiran hampaista.

Äänestä
  • Savon ukko, varoittaisin sinua menemästä simonaholaisten kelkkaan. Ne tyypit (Simonaho/örvelö , kerberos ja bea) eivät ole kristittyjä ollenkaan. Ja varo itsekin toisia tuomitsemasta, sillä jokainen meistä vastaamme omista teoistamme. Ihmisyyttäsi sinun on turha puolustaa, olet ihminen siinä kuin muutkin. Hevosmiehellä on oma ylpeältä kuulostava töksäyttävä, suorasukainen ja hiukan rakkaudetonkin tyylinsä, josta olen välillä häntä kurmoottanut. Mutta hänellä on varsin oikea apostolis-luterilainen oppi, ja siinä häntä arvostan. Jokaisella meistä on omat heikkoutemme, jotka seuraavat meitä kuin pistin lihassa. Toivottavasti pääset savonukko sovintoon hevosmiehen kanssa.

    Äänestä

  • UPDATE_9872584 kirjoitti:

    Savon ukko, varoittaisin sinua menemästä simonaholaisten kelkkaan. Ne tyypit (Simonaho/örvelö , kerberos ja bea) eivät ole kristittyjä ollenkaan. Ja varo itsekin toisia tuomitsemasta, sillä jokainen meistä vastaamme omista teoistamme. Ihmisyyttäsi sinun on turha puolustaa, olet ihminen siinä kuin muutkin. Hevosmiehellä on oma ylpeältä kuulostava töksäyttävä, suorasukainen ja hiukan rakkaudetonkin tyylinsä, josta olen välillä häntä kurmoottanut. Mutta hänellä on varsin oikea apostolis-luterilainen oppi, ja siinä häntä arvostan. Jokaisella meistä on omat heikkoutemme, jotka seuraavat meitä kuin pistin lihassa. Toivottavasti pääset savonukko sovintoon hevosmiehen kanssa.

    Unohdit mainita, ettei Jeesuskaan ollut kristitty!
    ja
    että Jeesuksen opetuslapsetkaan eivät olleet kristittyjä!
    ja
    että se Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkkaava rikollisuus on kristittyjen herraa palvelevien touhua.

    Äänestä

  • UPDATE_9872584 kirjoitti:

    Savon ukko, varoittaisin sinua menemästä simonaholaisten kelkkaan. Ne tyypit (Simonaho/örvelö , kerberos ja bea) eivät ole kristittyjä ollenkaan. Ja varo itsekin toisia tuomitsemasta, sillä jokainen meistä vastaamme omista teoistamme. Ihmisyyttäsi sinun on turha puolustaa, olet ihminen siinä kuin muutkin. Hevosmiehellä on oma ylpeältä kuulostava töksäyttävä, suorasukainen ja hiukan rakkaudetonkin tyylinsä, josta olen välillä häntä kurmoottanut. Mutta hänellä on varsin oikea apostolis-luterilainen oppi, ja siinä häntä arvostan. Jokaisella meistä on omat heikkoutemme, jotka seuraavat meitä kuin pistin lihassa. Toivottavasti pääset savonukko sovintoon hevosmiehen kanssa.

    Juupa juu. Hän ei ole mikään uskovainen joka täyttäisi edes uskovaisen nimen käytön. Hänen sisällään on kovuus, röyhkeys, viha, omahyväisyys, rivous ja ne kun hän sekoittaa Jeesuksen juttuihin se on kuin suolaa rusinasoppaan heittäisi.

    Minä en polvistu moisen helvetin kätyrin eteen. Jumala eteen kyllä. Ja hän pitää minua vanhanakin pystyssä tuollaisen tuomitsijan ja epämiellyttävän tuomioista ja nimityksistä. Löytyykö raamatusta vastaavaa kovanluonteista ja syntistä Jumalalle pyllistäjää kuin tuo rakkikoira. Jatkan niin kauan kun hän jatkaa tuota tuomiota, johon hänellä valtaa ja oikeutta ei ole.

    Mitä sinä eleutheros tykkäisit jos sinua sanottaisiin kyykäärmeen sikiöksi ja saatanan äpäräksi, ja vielä uhattaisi ampua kuulaa kalloon. Kiittäisitkö ja antaisit itseäsi jatkuvasti halventaa ja toivottaa helvettiin menijäksi. Olen taatusti yhtä hyvä tai huono Jumalamme edessä viimeisellä ovella hevosmiehen kanssa.

    Äänestä

  • su kirjoitti:

    Juupa juu. Hän ei ole mikään uskovainen joka täyttäisi edes uskovaisen nimen käytön. Hänen sisällään on kovuus, röyhkeys, viha, omahyväisyys, rivous ja ne kun hän sekoittaa Jeesuksen juttuihin se on kuin suolaa rusinasoppaan heittäisi.

    Minä en polvistu moisen helvetin kätyrin eteen. Jumala eteen kyllä. Ja hän pitää minua vanhanakin pystyssä tuollaisen tuomitsijan ja epämiellyttävän tuomioista ja nimityksistä. Löytyykö raamatusta vastaavaa kovanluonteista ja syntistä Jumalalle pyllistäjää kuin tuo rakkikoira. Jatkan niin kauan kun hän jatkaa tuota tuomiota, johon hänellä valtaa ja oikeutta ei ole.

    Mitä sinä eleutheros tykkäisit jos sinua sanottaisiin kyykäärmeen sikiöksi ja saatanan äpäräksi, ja vielä uhattaisi ampua kuulaa kalloon. Kiittäisitkö ja antaisit itseäsi jatkuvasti halventaa ja toivottaa helvettiin menijäksi. Olen taatusti yhtä hyvä tai huono Jumalamme edessä viimeisellä ovella hevosmiehen kanssa.

    "Mitä sinä eleutheros tykkäisit jos sinua sanottaisiin kyykäärmeen sikiöksi ja saatanan äpäräksi, ja vielä uhattaisi ampua kuulaa kalloon."

    En ole nähnyt noita lauseita, enkä tiedä onko ne totta vai ei. Mutta en ole vanhoja viestejä penkonut. Jos minä olisin noin kirjoittanut, saattaisin jonkin aikaa olla "pyhästi" tuota mieltä kiukkupäissäni, mutta kyllä sen jälkeen pitäisi minun tulla häntä koipien välissä pyytämään tuomitsevia sanojani anteeksi, olipa sitten jossain opillisessa asiassa edelleen sanottavaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9872584 kirjoitti:

    "Mitä sinä eleutheros tykkäisit jos sinua sanottaisiin kyykäärmeen sikiöksi ja saatanan äpäräksi, ja vielä uhattaisi ampua kuulaa kalloon."

    En ole nähnyt noita lauseita, enkä tiedä onko ne totta vai ei. Mutta en ole vanhoja viestejä penkonut. Jos minä olisin noin kirjoittanut, saattaisin jonkin aikaa olla "pyhästi" tuota mieltä kiukkupäissäni, mutta kyllä sen jälkeen pitäisi minun tulla häntä koipien välissä pyytämään tuomitsevia sanojani anteeksi, olipa sitten jossain opillisessa asiassa edelleen sanottavaa.

    Jollakin toisella palstalla varmaan on saanutkin tuollaisen viestin.

    Loppuiäkseen mielisairaista hoitavaan vankilaan, ilman muuta.
    Ei näille sivuille eikä terveiden joukkoon lainkaan tuollaisia henkilitä.

    Äänestä

  • UPDATE_9872584 kirjoitti:

    Savon ukko, varoittaisin sinua menemästä simonaholaisten kelkkaan. Ne tyypit (Simonaho/örvelö , kerberos ja bea) eivät ole kristittyjä ollenkaan. Ja varo itsekin toisia tuomitsemasta, sillä jokainen meistä vastaamme omista teoistamme. Ihmisyyttäsi sinun on turha puolustaa, olet ihminen siinä kuin muutkin. Hevosmiehellä on oma ylpeältä kuulostava töksäyttävä, suorasukainen ja hiukan rakkaudetonkin tyylinsä, josta olen välillä häntä kurmoottanut. Mutta hänellä on varsin oikea apostolis-luterilainen oppi, ja siinä häntä arvostan. Jokaisella meistä on omat heikkoutemme, jotka seuraavat meitä kuin pistin lihassa. Toivottavasti pääset savonukko sovintoon hevosmiehen kanssa.

    En rakasta pirua, enkä hänen vannoutuneita apostoleitaan, se on aivan varma asia. Jumala armossaan sellaisesta synnistä varjelkoon.

    Kehoitan kaikki kristittyjä jättämään näiden provokaattoreiden viesteihin reagoimatta ollenkaan. Ihmisen täytyy ymmärtää missä kulkee raja jonka yli kristityt eivät enää mene. Raamattu ilmoittaa tämän rajan: Kaksi taikka korkeintaan kolme varoitusta ja sen jälkeen peli poikki kokonaan.

    Hevon persiiseen (jota tämä pöljä hekumoi viesteissään) saisi tunkea savon ukon kaltaiset hevosmiehet järjestään, provosoimasta kristittyjä viha ja valheviesteillään.

    Äänestä

  • pois mikä pahentaa kirjoitti:

    En rakasta pirua, enkä hänen vannoutuneita apostoleitaan, se on aivan varma asia. Jumala armossaan sellaisesta synnistä varjelkoon.

    Kehoitan kaikki kristittyjä jättämään näiden provokaattoreiden viesteihin reagoimatta ollenkaan. Ihmisen täytyy ymmärtää missä kulkee raja jonka yli kristityt eivät enää mene. Raamattu ilmoittaa tämän rajan: Kaksi taikka korkeintaan kolme varoitusta ja sen jälkeen peli poikki kokonaan.

    Hevon persiiseen (jota tämä pöljä hekumoi viesteissään) saisi tunkea savon ukon kaltaiset hevosmiehet järjestään, provosoimasta kristittyjä viha ja valheviesteillään.

    Eleutheros, huomaatko että puhut "Jeesus pelastaa" -nimimerkin kanssa melkein kuin omistaisitte tämän palstan tai että teillä olisi joku valtakirja lajitella kirjoittajia vuohiin ja lampaisiin.

    Mietihän pikkuisen.

    Äänestä

  • Exhellari86 kirjoitti:

    Eleutheros, huomaatko että puhut "Jeesus pelastaa" -nimimerkin kanssa melkein kuin omistaisitte tämän palstan tai että teillä olisi joku valtakirja lajitella kirjoittajia vuohiin ja lampaisiin.

    Mietihän pikkuisen.

    Siltäkö kuulostaa. Ehkä se on totta. Kyllä lampaan "tuoksun" ja vuohen hajun erottaa kun vähän aikaa niiden takapuolia haistelee. Tosin minulla ja "Jeesus Pelastaa"lla on ollut keskenämmekin pientä näkemyseroa, jos olet havainnut. Mutta loppupelissä minun on pakko myöntää, että olen "Jeesus Pelastaa"n kanssa usein uskonasioissa, erityisesti vanhurskauttamisopissa erittäin samaa mieltä, vaikka pidänkin hänen esiintymistään tarpeettoman kovana. Tämä kovuus ja armottomuus ärsyttää minua kuten kaikkia muitakin täällä. Hänellä olisi paljon annettavaa täällä jos vaan jaksaisi pysyä nahoissaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9872584 kirjoitti:

    Siltäkö kuulostaa. Ehkä se on totta. Kyllä lampaan "tuoksun" ja vuohen hajun erottaa kun vähän aikaa niiden takapuolia haistelee. Tosin minulla ja "Jeesus Pelastaa"lla on ollut keskenämmekin pientä näkemyseroa, jos olet havainnut. Mutta loppupelissä minun on pakko myöntää, että olen "Jeesus Pelastaa"n kanssa usein uskonasioissa, erityisesti vanhurskauttamisopissa erittäin samaa mieltä, vaikka pidänkin hänen esiintymistään tarpeettoman kovana. Tämä kovuus ja armottomuus ärsyttää minua kuten kaikkia muitakin täällä. Hänellä olisi paljon annettavaa täällä jos vaan jaksaisi pysyä nahoissaan.

    "Tosin minulla ja "Jeesus Pelastaa"lla on ollut keskenämmekin pientä näkemyseroa, jos olet havainnut."

    Olen kyllä havainnut, ja selvästi sinun eduksesi (huom. en halua splitata).

    "Mutta loppupelissä minun on pakko myöntää, että olen "Jeesus Pelastaa"n kanssa usein uskonasioissa, erityisesti vanhurskauttamisopissa erittäin samaa mieltä, vaikka pidänkin hänen esiintymistään tarpeettoman kovana."

    Voi kuulostaa ristiriitaiselle mutta minua kiinnostaa vanhurskauttamisoppia enemmän esitystapa.

    "Tämä kovuus ja armottomuus ärsyttää minua kuten kaikkia muitakin täällä. Hänellä olisi paljon annettavaa täällä jos vaan jaksaisi pysyä nahoissaan."

    Saatatko sen enää selvemmin sanoa... Niitä galatalaiskirjeen hengen hedelmiä minäkin olen häneltä joskus vienosti kysynyt kun kerran hän lestadiolaista esittää, mutta saanut vain haukkumista ja tuomitsemista oakseni. Se ei juuri minua haittaa, mutta maalaa aika surullisen kuvan vastaajasta,

    Äänestä

  • Exhellari86 kirjoitti:

    "Tosin minulla ja "Jeesus Pelastaa"lla on ollut keskenämmekin pientä näkemyseroa, jos olet havainnut."

    Olen kyllä havainnut, ja selvästi sinun eduksesi (huom. en halua splitata).

    "Mutta loppupelissä minun on pakko myöntää, että olen "Jeesus Pelastaa"n kanssa usein uskonasioissa, erityisesti vanhurskauttamisopissa erittäin samaa mieltä, vaikka pidänkin hänen esiintymistään tarpeettoman kovana."

    Voi kuulostaa ristiriitaiselle mutta minua kiinnostaa vanhurskauttamisoppia enemmän esitystapa.

    "Tämä kovuus ja armottomuus ärsyttää minua kuten kaikkia muitakin täällä. Hänellä olisi paljon annettavaa täällä jos vaan jaksaisi pysyä nahoissaan."

    Saatatko sen enää selvemmin sanoa... Niitä galatalaiskirjeen hengen hedelmiä minäkin olen häneltä joskus vienosti kysynyt kun kerran hän lestadiolaista esittää, mutta saanut vain haukkumista ja tuomitsemista oakseni. Se ei juuri minua haittaa, mutta maalaa aika surullisen kuvan vastaajasta,

    Sekä armoa että totuutta pitää julistaa. Pelkkä totuus kuulostaa luonnollisen ihmisen korvissa erittäin kovalta. Siksi kovuutta ei saa enää esitystavalla lisätä.

    Tähän siteeraan kaverini rovasti-Hekan tekstiä:

    ”Hän oli täynnä armoa ja totuutta”

    Miksei Jumala tee mitään, kun pahoja asioita sattuu hyville ihmisille? Kyllä Jumala tekee, kun on sen aika. Nyt on vielä armon aika menossa myös pahoille ja ilkeille ihmisille. Niin kuin jokaiselle meistä. Tämä sopii minulle. Saan heittäytyä Jumalan armon varaan ja uudistua. Saan tehdä parannusta huonosta elämästä. Saan tehdä parannusta myös siitä hyvältä näyttävästä elämästä, mikä näyttää mallikkaalta, mutta on huonoakin elämää vaarallisempaa.

    Armo ja totuus kulkevat yhdessä. Jos on saanut sen maailman parhaan joululahjan, uskon Jeesukseen, syntisen Vapahtajaan, niin armo on hyvä. Totuuskin on paikallaan. Joku maksaa kaikesta. Minun syntini, ylpeyteni, haureuteni ja heikkouteni maksaa Jeesus. Samoin on sinun kohdalla, jos sinulla on uskon lahja.

    Ilman uskoa totuus on kurja juttu. Pelkän totuuden valossa sitä on yksin. Jos on tottunut luottamaan itseensä, terveyteensä, asemaansa ja rahaan, niin kylmä kyyti (tai kuuma?) alkaa viimeisellä portilla. Kun Jumala kysyy: Missä olit ihmislapsi? Mitä teit maailmassa?

    - Tein rahaa, rakensin yhteiskuntaa, huolehdin perheestä ja annoin köyhille avustuksia.

    Tällä rypistyksellä sitä on ansainnut kadotuksen, koska tärkein puuttuu: Maksaja, jolla on katetta. Ihmisestä ei ole itsensä pelastajaksi. Vain Jumala voi pelastaa ihmisen. Yksin Jeesus voi antaa elämän maan päällä ja Taivaassa.

    Rakas ystävä. Ota armo vastaan. Usko Jeesukseen ihan henkilökohtaisesti, koska Jumalakin rakastaa sinua mahdottoman henkilökohtaisesti. Jeesus on täynnä armoa ja totuutta, ettei yksikään meistä joutuisi kadotukseen. Jeesus on täynnä armoa ja totuutta, koska ovi elämään on avoinna ja meidät on kutsuttu Jumalan valtakuntaan. ”Ineen vaan!”

    Äänestä

  • UPDATE_9872584 kirjoitti:

    "Mitä sinä eleutheros tykkäisit jos sinua sanottaisiin kyykäärmeen sikiöksi ja saatanan äpäräksi, ja vielä uhattaisi ampua kuulaa kalloon."

    En ole nähnyt noita lauseita, enkä tiedä onko ne totta vai ei. Mutta en ole vanhoja viestejä penkonut. Jos minä olisin noin kirjoittanut, saattaisin jonkin aikaa olla "pyhästi" tuota mieltä kiukkupäissäni, mutta kyllä sen jälkeen pitäisi minun tulla häntä koipien välissä pyytämään tuomitsevia sanojani anteeksi, olipa sitten jossain opillisessa asiassa edelleen sanottavaa.

    On mainittuja ilmaisuja ollut ja pahempia, tappo uhkauksista lähtien. Mutta anteeksi pyytämistä tuon tyyppisistä loukkauksista eivät uskovaiiset tunne sillä heillä ei ole uskontunnustuksen tiedon parempaa ihmisyyttä edes Jeesuksen antamista opetuksista.

    Äänestä

  • Exhellari86 kirjoitti:

    Eleutheros, huomaatko että puhut "Jeesus pelastaa" -nimimerkin kanssa melkein kuin omistaisitte tämän palstan tai että teillä olisi joku valtakirja lajitella kirjoittajia vuohiin ja lampaisiin.

    Mietihän pikkuisen.

    Minusta siinä ajatuksessa on vina perä , kun he kirjoittavat tänne niin
    he omistavatkin tämän palstan sillä hetkellä , ja kun se on ohi sen saa
    taas omistaa kuka haluaa , tai lukee palstaa , eihä ole vaikeaa lainkaan
    asiat siinä kulkee , eikä miehet /naiset . kyllä on helppoo , vai mitä ..

    Äänestä

Voi eemeli sentään teitä ukonpahukset, Savon ukko ja Jeesus pelastaa. Yhteinen ikä huitelee luokkaa 150 vuotta, ja tuossa iässä vielä armottomia tappelupukareita kuin pikkupojat. Haukutte toisianne vuoronperään pöljiksi ja rakkikoiriksi.

Tukkapöllyä ensin molempien tarttis saada, ja sitten papparaiset nurkkaan häpeemään. Kiitoksia vaan ristillisestä esimerkistä.

Äänestä
  • Niin ja kuntolomakin pitäis ehtii pitää.

    Äänestä

Just, tuossa joku "nimimerkitön" luultavasti rakkikoira helvetin hevosmies kirjoitti mielisairaalaan johtavaan vankilaan viemistä. Tarkoittiko hän itseään. Eiköpä lienee siellä höpölässä ole juuri uskossaan seonneita enemmän,kuin meitä"ateisteja" Se on hevosmiehelläkin aiak lähellä sinne vienti.

Mitä tulee tämän räkänokan viestiin ukkopahuksesta, voisin sanoa, että koeta itse erota aikanasi tuosta helvetin hevosmiehen kärrytieltä.
Minua hävettäisi olla tuollaisten Jeesuksen tienn sotkijien kaverina.

Taitaa tuo tukkapöllyn antaminen olla vaikeaa, lähtee ne viimeisetkin kiharat. Ja olisiko sinusta tukkapöllyn antajaksi, tukistat pian itseäsi.

Äänestä
  • Joo. Saippualla pitäis teidän suut pestä, te tuhmat ukkelit.

    Lukekaas viestinne vaikka kuukauden kuluttua, katsotaan eikös sittenkään yhtään hävetä? Ei tietenkään kun molemmat (kuten me kaikki) lymyätte nimimerkin suojassa.
    Mutta miettikääs tällainen teoreettinen kysymys jos nimenne julkistettaisiin kaikelle kansalle? Sittenkään hävetä?
    Aikanaan joudutte Taivaallisen Opettajan jälki-istuntoon, jossette toisiltanne pyydä anteeksi, sanokaa mun sanoneen.

    Äänestä

  • rakki pöljäkoira kirjoitti:

    Joo. Saippualla pitäis teidän suut pestä, te tuhmat ukkelit.

    Lukekaas viestinne vaikka kuukauden kuluttua, katsotaan eikös sittenkään yhtään hävetä? Ei tietenkään kun molemmat (kuten me kaikki) lymyätte nimimerkin suojassa.
    Mutta miettikääs tällainen teoreettinen kysymys jos nimenne julkistettaisiin kaikelle kansalle? Sittenkään hävetä?
    Aikanaan joudutte Taivaallisen Opettajan jälki-istuntoon, jossette toisiltanne pyydä anteeksi, sanokaa mun sanoneen.

    Taidat olla naisihminen suun saippualla pesijä. Kuules ny, minähän annan täydeltä laidalta helvetinhevosmiehelle. Niin tarkoitiko myös että suu pitäisi pestä myös tältä vahtikoira helvetinhevosmieheltä.

    Ja jos rupeet soittelaan täälllä niin kuin olisit täydellinen neisyt Maria, niin erehdyt. Olet vain samallainen suun pieksijä kuin me muutkin.

    Älä tee huonoja välejä kanssani tai ripustan sinut housunkauluksestasi puhelinpylvääseen....tai sukkahousuistasi...jos olet nainen olet nainen , mutta jos olet mies, olet melkein nainen..

    Äänestä

Niin, teitä ei hävetä luciferia palvelevina Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaamiset ja Häiden Nimissä valehtelemiset:

teuta 18.12.2010 09:59
Pyhä Augustus on vähän toinen kuin Jumala

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
Fered.
11.12.2011 18:24

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
"kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/4711240960.
"LAPSEN KASTE.
teuta 9.12.2010 11:42

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9566057/47416379
"JOS tuo luku pitisi paikkansa sinä olisit Hitler
teuta 31.12.2010 09:05

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30

MOOSES JA Luder/Luther EIVÄT ELÄNEET SAMAAN AIKAAN, SE ON USKOA SEKIN VALE:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10331448#comment-52751203
matti.
22.12.2011 18:52
EI sunkaan Mooseksen lakia ei ollut olemassakaan ,
vaan Jumalan laki , Jota Mooses toteutti .
Mooses syntyi 1527jKr. ja siitä tänne 2011 = 3538....

JNE
JNE....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jeesus on tie kirjoitti:

Ruokkimisella tarkoitan tässä tapauksessa heidän röyhkeyttä täynnä oleviin viesteihinsä vastailemista. Pitää opetella sulkemaan silmänsä tiettyjä viestejä ohittaessaan, niin ei synny kiusausta vastailla. Pirulla ja hänen käskyläisillään on erittäin pirullinen taito ärsyttää Jeesuksen omia poskettoman röyhkeillä valheviesteiillään.

Meiollä Jeesuksen seuraajilla on selkeä tehtävä julistaa parannusta synnistä ja julistaa Jeesuksen valtuuttamina syntejään katuville syntien anteeksiantoa, Jeesuksen niumessä ja veressä. Väittelyyn ei ole edes mitään syytä näin ennennäkemättömän röyhjeiden tapausten ollessa kyseessä. Heillä on tuomitsija omassa povessaan, kun lähdön hetki joutuu tästä maailmasta. Sen kamalampaa kohtaloa ei ihmisellä voi olla.

Jeesus elää hallelujaa. Teillä ja tien vierustoilla kulkevat kutsujat, meillä on ihana tehtävä Jeesuksen omina julistaa sovintoa JUmalan kanssa.

Ja merkittävä asia on, että kenelläkään ei ole mitään pakkoa sovintoon Jumalan kanssa, JUmalan valtakunnan perinnön voi jättää toisille ellei sitä halua ottaa vastaan. Helv)ettiin saa mennä jokainen joka sinne haluaa, ja sinne on niin leveä väyläkin, että sen löytää jokainen etsimättäkin, oppaita ei tarvita.

Kristuksen rauhaa kaikille Jeesuksen seuraajille. Jumala toille voimaa ja viisautta antakoon tässä taistelussa, perkelettä maailmaaa ja omasta lihasta nousevia JUmalan tahdon vastaisia pyyteitä vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu