Keskustan kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrysen ympärillä kiehuvan sopan ytimessä ovat Väyrysen sanat puoluejohdolle vaali-iltana 22. tammikuuta.
Puolueen puheenjohtaja Mari Kiviniemi on tulistunut Väyryselle tämän lähdettyä täysin yllättäen puolueen puheenjohtajakisaan. Yllätys johtuu siitä, että Kiviniemi ja keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen ymmärsivät Väyrysen sanat toisin kuin Väyrynen ne tarkoitti keskustan vaalivalvojaisissa sunnuntaina 22. tammikuuta.
– Meillä on hyvin erilaiset muistikuvat siitä, mistä keskusteltiin, puoluesihteeri Laanien sanoo IS:lle.
– Sanotaan näin, että minulle jäi sellainen mielikuva (presidentinvaalien) ensimmäisen kierroksen sunnuntaina, että hänellä ei erityisiä suunnitelmia olisi Rovaniemen puoluekokouksen suhteen, mutta hän itse kiistää tämän ja pitää sitten luottaa sanojan omiin tulkintoihin.
Kysymystä Väyrysen tulevaisuudesta puolueessa käsiteltiin Laanisen mukaan ennen ja jälkeen ykköskierroksen vaalivalvojaisillan hotelli Scandicissa Helsingissä.
Keskustelussa olivat Laanisen mukaan hänen ja Väyrysen lisäksi puheenjohtaja Mari Kiviniemi.
– Minä en tässä lähde referoimaan sitä keskustelua. Siellä oli kolme ihmistä paikalla, ehkä parempi etten sitä lähde referoimaan, kun tästä on jo niinkin pienellä porukalla niin erilaiset mielikuvat.
Väyrysen version perusteella hän on muotoillut sanansa harvinaisen ovelasti.
– Lupasin, että en puutu puoluekokouksen henkilövalintoihin, mutta en luvannut, etten olisi itse ehdokkaana, Paavo Väyrynen selittää IS:lle sähköpostin välityksellä.
Väyrysen mukaan tämä oli myös Laanisen tulkinta kirjeessä, jonka hän lähetti Väyryselle maanantaina 6. helmikuuta. Väyrysen mukaan Laaninen viittaa kirjeessään siihen, mitä Väyrynen kertoo sanoneensa vaali-iltana 22. tammikuuta puolueen johdolle.
”Totesit, että et aio puuttua puolueen henkilökysymyksiin, esimerkiksi Rovaniemen puoluekokouksen henkilövalintoihin. Toivon, että pitäisit tästä kiinni. Eri asia tietysti on, jos päätät itse pyrkiä takaisin puolueen johtoon”, Väyrynen lainaa Laanisen hänelle lähettämää kirjettä.
IS ei tavoittanut Mari Kiviniemeä kommentoimaan Väyrysen sanoja vaali-illalta.
IS:n haastattelemien keskustavaikuttajien mukaan Väyrysen ja Kiviniemen välit muuttuivat jäisiksi Väyrysen ilmoitettua lähdöstä puheenjohtajakisaan.
- Kaikki muuttui yhdessä päivässä. Näin voidaan sanoa, läheltä tilannetta seurannut keskustavaikuttaja sanoi IS:lle.
Lue Väyrysen ja Kiviniemen jäisistä väleistä lisää IS:sta
Puolueen puheenjohtaja Mari Kiviniemi on tulistunut Väyryselle tämän lähdettyä täysin yllättäen puolueen puheenjohtajakisaan. Yllätys johtuu siitä, että Kiviniemi ja keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen ymmärsivät Väyrysen sanat toisin kuin Väyrynen ne tarkoitti keskustan vaalivalvojaisissa sunnuntaina 22. tammikuuta.
– Meillä on hyvin erilaiset muistikuvat siitä, mistä keskusteltiin, puoluesihteeri Laanien sanoo IS:lle.
– Sanotaan näin, että minulle jäi sellainen mielikuva (presidentinvaalien) ensimmäisen kierroksen sunnuntaina, että hänellä ei erityisiä suunnitelmia olisi Rovaniemen puoluekokouksen suhteen, mutta hän itse kiistää tämän ja pitää sitten luottaa sanojan omiin tulkintoihin.
Kysymystä Väyrysen tulevaisuudesta puolueessa käsiteltiin Laanisen mukaan ennen ja jälkeen ykköskierroksen vaalivalvojaisillan hotelli Scandicissa Helsingissä.
Keskustelussa olivat Laanisen mukaan hänen ja Väyrysen lisäksi puheenjohtaja Mari Kiviniemi.
– Minä en tässä lähde referoimaan sitä keskustelua. Siellä oli kolme ihmistä paikalla, ehkä parempi etten sitä lähde referoimaan, kun tästä on jo niinkin pienellä porukalla niin erilaiset mielikuvat.
Väyrysen version perusteella hän on muotoillut sanansa harvinaisen ovelasti.
– Lupasin, että en puutu puoluekokouksen henkilövalintoihin, mutta en luvannut, etten olisi itse ehdokkaana, Paavo Väyrynen selittää IS:lle sähköpostin välityksellä.
Väyrysen mukaan tämä oli myös Laanisen tulkinta kirjeessä, jonka hän lähetti Väyryselle maanantaina 6. helmikuuta. Väyrysen mukaan Laaninen viittaa kirjeessään siihen, mitä Väyrynen kertoo sanoneensa vaali-iltana 22. tammikuuta puolueen johdolle.
”Totesit, että et aio puuttua puolueen henkilökysymyksiin, esimerkiksi Rovaniemen puoluekokouksen henkilövalintoihin. Toivon, että pitäisit tästä kiinni. Eri asia tietysti on, jos päätät itse pyrkiä takaisin puolueen johtoon”, Väyrynen lainaa Laanisen hänelle lähettämää kirjettä.
IS ei tavoittanut Mari Kiviniemeä kommentoimaan Väyrysen sanoja vaali-illalta.
IS:n haastattelemien keskustavaikuttajien mukaan Väyrysen ja Kiviniemen välit muuttuivat jäisiksi Väyrysen ilmoitettua lähdöstä puheenjohtajakisaan.
- Kaikki muuttui yhdessä päivässä. Näin voidaan sanoa, läheltä tilannetta seurannut keskustavaikuttaja sanoi IS:lle.
Lue Väyrysen ja Kiviniemen jäisistä väleistä lisää IS:sta
Vastaukset 4
Vanhimmat
Väyrysellä on täysi oikeus ja suorastaan velvollisuus puoluettaan kohtaan hyödyntää presidentinvaaleissa saamansa yli 500 000 äänen kannatus.
Emme me häntä turhaan äänestäneet. Uskon meistä jokaisen olevan vielä Väyrysen takana puheenjohtajavaalissakin.
Täytyyhän Kepun puoluepolitiikkaan saada selkeyttä ja ryhtiä, ettei puolue luisu pienpuolueiden kastiin.
KESKUSTA HAJOAMASSA SISÄISIIN RIITOIHIN
Meni jo pieneksi,ääneni jonka annoin pressanvaaleissa Paavolle,ei ollut ääni keskustalle.
Että älä ihan kaikkia mukaan laske.Tulet vielä pettymään.
PV onkin kuulemma yhdistetyllä kunnallisvaali/puheenjohtajavaalikiertueellaan keräämässä ääniä Uuden Keskustan perustamiseksi. Siihen tarvitaan 5000 kannattajaa ja tuo määrähän kertyy pikkuisenkin isommasta tupaillasta tai ainakin ensi kesän Seuroista.
Ja Suokusta maksaa matkakorvaukset....kiäh, kiäh, kiäh