Miksi FinToto ei kerro???

Veikkauksen V75 ja V5 pelit siirtyivät vuoden alusta FinTotolle. FinToto hehkutti, että hevoset ovat tulleet kotiin. V75:tä tuli TOTO75 keskiviikon V5:den tilalle tuli TOTO 65.
Se mistä FinToto ei juuri kerro, että pelit muuttuivat muutenkin. Peleissä tuli käyttöön varahevosjärjestelmä, jossa pelaaja voi merkitä varahevoseksi myös pelissä mukana olevan hevosen. Poisjäännin sattuessa sama hevonen voi siis olla lähdössä kaksi kertaa ja tuplata voiton.

Tämän mahdollisuuden FinToto mainitsee lyhyesti vain TOTO75 ohjeissa
nettisivullaan. Muissa pelipisteissä tai FinToton paljon mainostamassa
Joannan pelikoulussa asiasta ei ole mitään informaatiota.
Itse sain tiedon asiasta raviportaalin keskustelusta, jossa osa keskustelijoista oli sitä mieltä, että järjestelmä suosii toisia pelaajia toisten kustannuksella.

Isomalla rahalla pelaava hyötyisi todennäköisemmin ja esim. pikapeli Salaman ottaja jäisi luultavasti ilman tätä mahdollisuutta. Poisjäännistä hyötyvä pelaaja saisi kaksikertaisen voiton ilman kertaistusta ja pienentäisi samalla toisen, jopa samalla panoksella pelanneen voittoa.

Tämä tuntuu epäoikeudenmukaiselta ja onkin outoa, että Veikkauksenkin moniveikkaus taitaa sisältää saman mahdollisuuden , mutta vain läpilyönnin kautta. En pidä sitäkään oikeudenmukaisena, koska se suosii ison rahan pelaajia ja voi aiheuttaa pelaajaenemmistölle voittojen pienenemistä.

Eihän pelipanoksestakaan makseta osaa takaisin, jos useat poisjäännit pienentävät sen arvon. Miksi siis kertaistuksen nosto ? Eikö voittojen jääminen
suppeampiin käsiin muka pudota pelivaihtoa?

Mutta FinToton tiedottaminen. Miksi ihmisille ei kerrota asiasta, pelätäänkö
sen alentavan pelivaihtoa? Eikö asian saaminen tietoon myöhemmin voi pikemminkin vaikuttaa päivastaisesti?