Vakoojat.

Ketä pidetään kaikkien aikojen parhaana vakoojana ja miksi?
22128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Paras vakoilija on se josta kukaan ei tiedä tii-tuuta :-)

Äänestä

Suomalaisista paras tais olla itse "Karstulan poika"..tai sitten juuri se jota ei vielä tänäkään päivänä ole saatu kiinni tai ei ole paljastunut.

Nykyään Suomeenkin täytyisi tehdä tällainen kansalaisisita värvätty joukko joka seuraa ja kerää tietoja esim juuri venäläisistä ja muista maahan muuttajista, mitä enemmän sirpaletietoa sitä suurempi kokonaisuus syntyy ja aina pienikin sirpaletieto voi olla ratkaiseva jossain asiassa ja jolloinkin.

Kommunismi ja venäjäystävällisyys mielestäni olisi aihetta laittaa tarkkailun alle.

Mitä venäläiset maanomistajat ja kiinteistöjen omistajat tekevät täällä "lomalla" , keräävätkö kenties tietoa, sellaiusta tietoa mitä aina venäjä urkkinut vaikka nykyään taitaa olla lehdet sekä muu media suurin tiedon tuottaja josta vieraat vallatkin saa helposti tietonsa mutta jotakin voi olla mitä halutaan hakea oikein fyysisestikin ihan paikanpäältä..sitä mitä ei satelliitin valvova silmä välttämättä näe.

Äänestä

Kaukopartiomiehinä liikkuneet suomalaiset ovat olleet aika hyviä vakoilijoita.
Tietoa on hankittu monenlaisin tavoin ja tuotu tai lähetetty omille linjojen takaa. Välillä on tullut mittatappioita omille, välillä vihollisille ja aika harvoin siviileille.

Äänestä
  • Vakoilija on salaa toimiva yleensä siviili.

    Kaukopartiomiehet olivat sotilaita eli TIEDUSTELIJOITA. Se on eri asia kuin vakoilu, vaikka tietoahan molemmat ovat hankkimassa.

    Äänestä

  • Vakoilijoitako? kirjoitti:

    Vakoilija on salaa toimiva yleensä siviili.

    Kaukopartiomiehet olivat sotilaita eli TIEDUSTELIJOITA. Se on eri asia kuin vakoilu, vaikka tietoahan molemmat ovat hankkimassa.

    Joskus kaukopartiomiehet tekivät reissun siviilivaatteissa. Silloin asiaa kyllä käsitellään vakoiluna, ainakin naapuri asian näkee niin. Ja toisaalta kyllähän sotilastiedustelukin on vakoilua. Vakoillaan varustuksia, liikennettä, joukkojen siirtoa, siviilien elämää, mielialoja.
    Siviilivakoilijan, kuten "desantin" kohtalona on ollut melkein poikkeuksetta nappi otsaan. Näin on käynyt lähes aina Suomessa ja Neuvostoliitossa. Ainakin eräs poikkeus on Suomessa. Nuorteva jäi kiinni vakoilusta, mutta ei menettänyt päätään.

    Äänestä

  • Oli ne hyviä vakoilijoita toki mutta kun Lennugraadi ei mikään merkittävä ollut muille kuin pelimiehille, elintilaa hakeville nasuille ja juopoille. Ensimmäisesti maailmansodasta voi sanoa että ylivoimainen ykkönen oli Arabian Lawrence. Allenbyn ykkösmies. Joidenkin tietojen mukaan tosin Princip oli MI6:n palkkalistoilla joten liekö se merkittävin.

    Äänestä

  • Vähän riippuu.... kirjoitti:

    Joskus kaukopartiomiehet tekivät reissun siviilivaatteissa. Silloin asiaa kyllä käsitellään vakoiluna, ainakin naapuri asian näkee niin. Ja toisaalta kyllähän sotilastiedustelukin on vakoilua. Vakoillaan varustuksia, liikennettä, joukkojen siirtoa, siviilien elämää, mielialoja.
    Siviilivakoilijan, kuten "desantin" kohtalona on ollut melkein poikkeuksetta nappi otsaan. Näin on käynyt lähes aina Suomessa ja Neuvostoliitossa. Ainakin eräs poikkeus on Suomessa. Nuorteva jäi kiinni vakoilusta, mutta ei menettänyt päätään.

    Mentti ilmeisesti kuitenkin "puhtautensa" siitä hyvästä ettei teloitusta tullut. Mikäs siinä. Herkullisinta oli varmasti tyydyttää luonnolliset tarpeensa vakaumukselliseen kommunistiin.

    Äänestä

  • niih nooh kirjoitti:

    Oli ne hyviä vakoilijoita toki mutta kun Lennugraadi ei mikään merkittävä ollut muille kuin pelimiehille, elintilaa hakeville nasuille ja juopoille. Ensimmäisesti maailmansodasta voi sanoa että ylivoimainen ykkönen oli Arabian Lawrence. Allenbyn ykkösmies. Joidenkin tietojen mukaan tosin Princip oli MI6:n palkkalistoilla joten liekö se merkittävin.

    ollut vakoilija, vaan tiedustelu-upseeri ja samalla sotilasneuvonantaja. Hänellä oli vahva osuus arabien noustesa kapinaan Turkkia vastaan Englannin tukemina.

    Princip ei ollut MI6:n agenttti, vaan kuului Serbian rahoittamaan Musta Käsi- terrorijärjestöön.

    Äänestä

Matahari

Äänestä

Kylmän sodan aikoina itänaapurimme vakoilijat keräsivät tietoa melkeimpä mistä vain, jopa tietyn kohdan maan rakenteesta/tiiveydestä yms sekä siltojen betonin lujuuksista/rakenteista/betonin laadusta. kaikki kelpasi ja vakoilijoita oli pilvin pinmein ja siksihän niitä paljon jäi kiinnikin.

Ihmetystä herättävin tapaus vakoilijasta oli, joka saatiin ulkokarilta kiinni, tämä vakoilija oli JALATON, molemmat jalat oli poikki heti reiden yläosasta saakka, oli vain pää, kädet ja vartalo.

Äänestä
  • hait olivat syöneet alaosan. Onneksi niin päin.

    Äänestä

  • Katos, kun kirjoitti:

    hait olivat syöneet alaosan. Onneksi niin päin.

    Oli rintamalla menettänyt jalkansa, liekö haita ollut sitten rintamalla vai onko sitten vaan unohtanut kinttunsa johonkin kiireessä.

    Äänestä

Kyllä se varmaan oli lentotiedustelu ,-- siis ei sen tehokkaanpaa olla saata

Äänestä
  • vakoilua, vaan tiedustelua, ainakaan sota-aikana.

    Avaaja varmaan tarkoitti henkilöä.

    Äänestä

  • Eihän se ole kirjoitti:

    vakoilua, vaan tiedustelua, ainakaan sota-aikana.

    Avaaja varmaan tarkoitti henkilöä.

    Olisiko desantti vakooja,jos on tullut Suomeen ja soluttautunut työhön esim. tehtaaseen ja välittäisi siitä tietoa.Sota-aikana näitä lienee ollut?

    Äänestä

  • Desanttivakooja kirjoitti:

    Olisiko desantti vakooja,jos on tullut Suomeen ja soluttautunut työhön esim. tehtaaseen ja välittäisi siitä tietoa.Sota-aikana näitä lienee ollut?

    jokunen.Niiden sähkötyksiä sitten yrittivät suuntia ja taisi jokunen jäädä kiinnikin.

    Äänestä

Vaikea sanoa oliko se tieto niin taidolla hankittu mutta merkitykseltään Berijan porukka joka hommasi tiedon ydinpommista.

Äänestä

Vieläkö tänä päivänä on suomessa esim venäläisiä vakoojia?

Äänestä
  • Mitä sitä vakoilemaan. Voihan ne lukea lehdistä jos liitytään NATOON tai aletaan McDonaldsin syöjäkansan kanssa hyvin kaveraamaan.

    Äänestä

Todennäköisesti on.

Ryssät ovat aina olleet vainoharhaisia.

Äänestä

oli Timo. Harvoin sentään vakoilija presidentiksi asti saa soluttauduttua.

Äänestä

"boond vnnn" kirjoitti että "mitä sitä vakoilemaan..."

Vakoiluun kuullu paljon muutakin kuin pelkkä uutisten lukeminen ja satelliittitiedustelu yms..kyllä nykypäivänäkin täytyy olla ajan hermolla ja siksi vakoilijoita varmaan on helsingissäkin joka on ollut vakoilun keskus jo hyvin kauan.

Kyllä nykyäänkin vakoilua harjoitetaan tavalla jossa vakooja tulee ns. iholle eli aivan kannoilla pyörii. Kaikenlaiset pienetkin tiedonmurut on tarkeitä ja etenkin ihmiskontaktit.

Valtioiden ei ole vara tuudittautua uneen ja lakata tiedustelemasta, tiedustelu ja vakoilu kulkevat tiukasti käsi kädessä. Harmaalla alueella mennään.

Vastavakoilu näyttelee tärkeää osaa suomessakin, siitä huolehtii supo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MI5... kirjoitti:

Ketä pidetään kaikkien aikojen parhaana vakoojana ja miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu