Suomen on parasta pysyä liittoutumattomana ei kannatta mennä jenkkien sotiin mukaan, amerikkalaisia ei ole enään 20 vuoden päästä, nyt ne sohasi muurahaispesään.
http://www.youtube.com/watch?v=wm0dM7EkCTY&feature=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?v=wm0dM7EkCTY&feature=fvwrel
Vastaukset 58
Vanhimmat
Iran ei ole mikään läpihuutojuttu, se on monta kertaa isompi kuin iraq on. Irannilla on isot sotavoimat koulututettuja sotilaita ja hyvin varustellut sotavoimat hyvät ilmavoimat ja paljon ohjuksia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_the_Islamic_Republic_of_Iran
http://www.youtube.com/watch?v=-Rl3zLXeerI&feature=related
http://www.google.fi/search?hl=fi&cp=11&gs_id=4q&xhr=t&q=iran military&pq=hyvin varustellut&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=677&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=ZoY5T5nTEZL74QTXqJmhCw
Muistan, kun ennen Irakin sotaa Suomen arabimyönteinen punamedia (= koko Suomen media) hehkutti orgasmin partaalla, että nyt on jenkkejä vastassa maailman 4. vahvin armeija, jota USA ei voi voittaa. No, kuinkas kävi? Sama toistuu nyt. Kesäkuussa Irania ei enää ole.
vaarallista peliä pelaavat, aatelkaas nyt esim sitä et venäjällä on maailman eniten ydinohjuksia
Venäjän ohjukset taitavat olla vaarallisempia venäläisille itselleen. Romiskot harhautuvat kurssista ja osuvat ties minne. Vain todella hullunrohkea tyyppi pystyy laukaisemaan venäläisen ydinohjuksen, joka saattaa räjähtää jo laukaistaessa.
Höpö höpö....
Irak oli jo kertaalleen tuhottu ja 10 vuoden kauppasaarron aikana köyhdytetty, lisäksi YK:n asetarkastajat olivat tutkineet maan, ettei siellä ole AK-47:kaa vaarallisempaa aseistusta ennen kuin pelkurijenkit uskalsivat hyökätä sinne toisen kerran.
Jätejenkit valehtelivat YK:ssa viikkoja siitä, kuinka "vaarallinen" Irak on "massatuhoaseineen" joita ei koskaan ollut olemassa.
Länsimedia vaan toisti jätejenkkien valheet sellaisenaan.
Venäjä tukee Irania
http://www.youtube.com/watch?v=zghjVNY5y7I
Tulossa?
Kohta rillataan.
Kohtaa paukkuu niin että tyrät rytkyy.....
Koska sitten hytkyy ja velloo munatkin....
Ei amerikkalaiset uskalla Iraniin hyökätä kunhan pullistelee vaan ja jos hyökkää niin se on niiden loppu.
Amerikkalaiset ja sen liittolaiset tulevat saamaan ennen näkemättömän kovan vastuksen Iranista, tulevat varmasti kokemaan kovia ellei jopa saa itse selkäänsä kunnolla. Sen jälkeen jenkit on näkkileipää jollekin isolle valtiolle, sen verran iso juttu on Iran kuitenkin.
Nyt olisi tärkeätä että USA saisi selkäänsä Iranilta oikein isän kädestä. Loppuisi tämä jatkuva USAn ja NATOn hyökkääminen eri maihin.
JA HAISTApaskan touhua, Iranista ei oo pienintäkään vastusta, se on päivänselvää !!!
Aivan samaa uhoa huuteli saddami, ja juoksi karkuun, kuin aavikkorotta, ja NIIN KÄY Iranillekkin !!!
Sen arabien naurettavan nyhväämisen näkisiitä, kun irakin kanssa nirhasivat a jyrsivät toisiaan, eikä kumpikaan oppinu koskaan ees tajuamaan, minkä takia !
Joten Iran on pelkkä persreiän hieriäinen, joka lentää pieraisemalla aavikolle !!!
Suurin osa jenkkien sotilaista irakissa oli slummeista otettuja köyhiä neekruja ja latinoita. Ei ne mitään sotia osannut teki vaan rikoksia, jenkit ovat ajaneet itsensä löysään hirteen varsinkin jos näihin sotiin tulee muitakin mukaan, niin jenkit ajetaan helposti maan tasalle. Ei niillä riitä enää resurssit sotia puolta maailmaa vastaan totuus tulee vastaan.
pärjännyt aikoinaan edes Irakille. Monta vuotta sotivat ja tuli tasapeli! :D
USA teki hölmöimmän homman ikinä alkaessaan Neuvostoliiton apuriksi liittoutuneena, Saksaa vastaan II MS:ssa. Saksan valtakunnanmarsalkka Hermann Göring koetti neuvotella USA:n kanssa aselepoa ja liittoutumista Neuvostoliittoa vastaan. Yhteistyöllä he olisivat lyöneet Neukkulan ja moni probleemi olisi poistunut tuolloin maailmasta. Maamme olisi Suur-Suomi, Neukkulan pokkurointia Kekkosineen ei olisi käyty läpi, ja sekä Saksa että USA olisivat vahvoja ja olisivat saaneet myös arabimaat alamaisikseen ja öljyvarat käyttöönsä. Nyt liittouma kattaisi koko maailman ja tuollaisia Iran-Irak-kahinoita ei olisi ollut.
Iranilaiset eivät voittaneet Irakia, kun maat sotivat keskenään, mutta USA voitti Irakin helposti. Miksi Iran olisi vaikeampi pala, kun se on sotilaallisesti samaa tasoa kuin Irak oli?
Jenkkisotilaat ovat kohta kaikki naisia
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/02/usa_paastaa_naissotilaat_lahemmas_taistelukenttia_3248296.html
tapahtui kun isäsi nus si räkähuoraa huonolla kortsulla. Sinä synnyit.
Toivottavasti uho loppuu, sinultakin. Tuossa sodassa ei ole voittajia vain häviäjiä. Häviäjiä ovat muutkin kuin vain osapuolet. Mm. Eurooppa saa taas runsaasti Usraelin öljysotien liikkeelleajamia pakolaisia. Ympäristön tuhoamista puhumattakaan. Kaikki rikosta ihmiskuntaa vastaan.
3 maailmansota.
http://www.youtube.com/watch?v=TRleCIreC2M&feature=related
Hoet cyka.
Niin ei Iranista varmaan yksinään olisi mitään vastusta USAn ja NATOn joukoille, mutta entäs kun Venäjä ja Kiina osallistuvat ilonpitoon?
Venäjä on ilmoittanut hyökkäyksen Iraniin olevan hyökkäys Venäjälle...
Wallini lähtee (nyt kun sai Suomen asevoimat ensin ajettua alas) Venäjälle keskustelemaan sotilasyhteistyöstä...
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=9&id=2579
Pitää vissiin etsiä venäjänkielen opaskirja jos aikoo suomeen jäädä?
Kyllä se pakkoruotsi olisi järkevää vaihtaa "paruskiin", eli pakkovenäjään.
Skvaleeni, virukset, tsunamit, datavirukset... Moderni sodankäynti...
Sotaa Irania vastaan on käyty jo kolme vuotta. Nykyaikaisia informaatiosotia ei vain tunnista sodiksi.
Iranilla ei ole taktista etua maastosta kuten esim Afganistanin vuoristo on.
Aavikoille keskittyvät kaupungit on helppo pommittaa tuusan nuusaksi ja aavikolla vaeltavat kolonnat ovat helppoa saalista ilmasta käsin.
Jenkkien massiivinen ilmaherruus ja jättiohjukset ovat ilman ydinaseitakin täysin ylivoimaisia noissa olosuhteissa.
Kynnys alkaa sotimaan on vaan massiivinen. Se tietäisi massiivista lamaa koko maailmaan, vastakkain asettelua ja uutta kylmää sotaa.
Noita ei kukaan halua mutta jos Iran on vaarassa saada ydinaseitaan valmiiksi niin sekin on pienempi paha.
Iranin ja Irakin välisessä sodassa (1980 - 1988) jenkit olivat Irakin puolella kun taas venäläiset Iranin puolella, kuten nyt. Jenkit käänsivät takkinsa ja sotivat nyt 2000-luvulla Irakia vastaan. Sellaisia nuo Amerikkalaiset ovat...
Eikun he pitivät Irakin vallassa niin kauan aikaan kun se palveli heidän intressejään.
Nyt 3 maata Eg., Syyr. ja Irak on "kukistettu",niin asetelma on aika "mielenkiintoinen". Irakin merkittävä sijainti idästä päin mahd. tuleville kuninkaille ...
Ei kannata lähtee mutta valitettavasti meidät vedetään mukaan siihen paskaan jos kolmas maailmansota syttyy. Sen jälkeen olisikin kohtuullista järjestää pieni vallankumous, tapettaisiin ne tahot jotka meidät vetivät mukaan siihen sotaan, joiden siellä olisi pitänyt kuolla viattomien sijaan.
Jenkit ovat kansaa joihin uppoaa patrioottiset puheet ja niillä saadaan kansa taakse vaikka hyökkäämään asumattomaan kuuhun.
Pressat ja muut poliitikot tietävät että menestyksen salaisuus piilee hurjan isänmaallisissa puheissa. Näennäinen taloushyöty sotimisisista valuu aseteollisuuden taskuun ja kansa maksaa koko lystin. Sieltä sitten aseteollisuus jakaa voittojaan takaisin poliitikoille osinkoina ja ruskeina kirjekuorina.
Huomio saadaan pois todellisista ongelmista kun aletaan pullistelemaan jollekin pikkuiselle "rikollisvaltiolle" ja kansa ei huomaa varainsiirtoa.
Suomella ei ole järkeä lähteä mukaan. Ei liittoumille, ei sodalle! Ei kerrassaan järkeä!
Ei hätää, kyllä Dragsvikista lähtee porukka, kun tarve tulee ja isänmaa kutsuu,siis Ruotsiin...
Kyllä hypätään ensimmäisinä viikkarille ja lähdetään kuin schettino laivasta!
Hallitukset eivät kuuntele kansaansa, vaan toimivat täysin oman päänsä mukaan pienellä poppoolla. Eihän sellainen käy laatuunsa. Aika hölmöä porukkaa johtotasolla. Kouluttautumattomat ja köyhät eivät puolestaan tiedä talouselämästä hölkäsenpöläystä, vaan äänestävät eduskuntaan mm. turhia julkkiksia ja uskovat ties mihinkä diipadaapa jumalolentoihin ja henkimaailmoihin.
Kukaan ei puutu ydinongelmaan, eli väestönräjähdykseen ja siihen, miten se saadaan hallintaan käyttämällä yksinkertaisesti ehkäisyä, lisäämällä tietämättömien tietoa ja käyttämällä järkeä päässä -> yksi lapsi/perhe riittänee tällä aikakaudella.
Kyllä maailmassa on sellainen soppa, että voe voe.
olisi pelkkä jenkit vastaan iran, niin aika samalla tavalla menisi kuin persianlahden sodassa. Iran on maantieteellisesti suurempi maa, mutta sota kestäisi vain hieman pidempään ja aiheuttaisi hieman enemmän siviiliuhreja.
Sodan heijastevaikutukset sensijaan saattaisivat olla moninkertaisia persianlahden sotaan verrattuna.
Aloittajan väite siitä, ettei amerikkalaisia ole 20 vuoden päästä, on tosin aivan huuhaata. Toki niitä on, mutta amerikka vuonna 2032 voi olla hyvin erilainen maa kuin nykyamerikka.
Koko ihmiskunta taitaa olla loppu 20 vuoden päästä. Atomisodasta ei selviä kukaan.
Tässä uutisvideo jossa asiantuntijat keskustelevat mahdollisesta tulevasta sodasta: http://www.youtube.com/watch?v=7BEyf6pPdyc
On tulossa ´jotain paljon pahempaa kuin maailman sota..Tuomio päivän kello lyödään pian yhteen..Mitä silloin ajotte tehdä?
Silloin haukotellaan.
Nazit hyökkää 2018:
http://www.youtube.com/watch?v=Py_IndUbcxc&feature=player_embedded
Aika kivasti toi IRON SKY keränny katsojia viikossa. Taitaa olla kaikkien aikojen kallein suomalainen elokuva ja taitaa saada eniten katsojiakin kuin mikään muu.
seuraava äidinkielemme - Paruski !?
р у с с к и й я з ы к а
R u s s k i j ja z y k a
pyckaja cBuHja.
on viimeinen
suomi mies ja rysski ämmä.
Tarkoitatko Harmageddonia? Se olisi 4:s ja lopullinen sota. Sitä ennen tuhoutuu kolmasosa maasta.
Niin siis tässä puhuttiin irakista, kuin amerikkalaiset olisivat alistaneet koko maan itselleen. Tilanne ei kuitenkaan ole ollenkaan näin. Amerikkalaiset eivät sitä maata itselleen voita sodankäynnillä ikinä.
Iranista puhumattakaan.
Nyt on niin isoja asioita menossa, pitäis hartaasti rukoilla maamme puolesta. Ja toivoa rauhaa.
'Mopo karannut käsistä!' Atomivoiman ulosvuotavat säteilyt tuhoavat aivosoluja ja päättelykyky kokoajan heikkenee! Varsinkin niemimailla sijaitsevat valtiot ensimmäisinä vaikeuksissa. Jossakin profetiassa kertoivat, että "Suomella aikaa vain jäittenlähtöön asti!" Eliölajien populaatiotilastoissa tuo näkyy lajien vähenemisenä 'loppuun' kuluvana vuotena! Ihmisten kannalta tuo on loppu, vaikka Jumala jätttänee itselleen osuuden kuin Nooan arkkiin jätti aikoinaan!
pienen suomalaisen näkökulmasta muuta, kuin että tulis atomipaukku ja tappas.
kyllä se tällä menolla Suomessakin sota syttyy ,kiristetään vaan lisää meitä tavallisia pulliaisia.herrat rikastuu ja köyhät köyhtyy.Eu ei ole tuonut muuta kuin kurjuutta,on mennyt työpaikat ,rahat,ja itsenäisyys.
Aikamoinen etulyöntiasema USA:lla.
Yksi muuttuja skenaariossa, joka voisi sekoittaa pakkaa on esim. auringon aktiivisuus. Vaikutus satelliittehin yms.
vAI NIN
Hohhoijaaa, menkäähän kakarat nukkumaan jo. Huomenna voitte kaikessa rauhassa alkaa kirjoitteleen joulupukille. Ja joulun jälkeen jatkuu vielä ihan sama uhittelu samoinkuin Kreikan velkaneuvottelutkin. Maailmanloppukin ehtii tulla ennen mitään muuta.
Tulen muistuttamaan tästä 15.2.2013 ja nauran räkäsen naurun teille kaikille.
Jeesus kuulemma tulee pian. Lukekaa raamattua nyt vaan kiltisti ja älkää muuta tehkö kun välillä rukoilette.