YK:n edustaja vaatii kansainvälistä rikostuomioistuinta tutkimaan Syyrian
tapahtumat ja syyttää Assadin hallintoa ihmisoikeusrikkomuksista
ja kansanmurhasta. Venäjä ja useat vasemmistojohtoiset valtiot
vastustavat. Venäjä rahtaa laivoillaan koko ajan lisää aseita Assadille.
Epäselvää on, kumman osapuolen puolella on vasemmistoliiton
sympatiat. Tappajien vai tapettujen?
tapahtumat ja syyttää Assadin hallintoa ihmisoikeusrikkomuksista
ja kansanmurhasta. Venäjä ja useat vasemmistojohtoiset valtiot
vastustavat. Venäjä rahtaa laivoillaan koko ajan lisää aseita Assadille.
Epäselvää on, kumman osapuolen puolella on vasemmistoliiton
sympatiat. Tappajien vai tapettujen?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Epäselvää on myös kenen puolella on Suomen ulkoministeri.
Epäselvää on myös kenen puolella on nykyinen vaikeneva Suomen presidentti.
Olisipa Israel toinen osapuoli niin jo olisi halonen ja tuomioja huutamassa
kurkku suorana aina YK:n istuntoja myöten.
Mutta rauhan aseiden uhreista on vaiettava kuten nyt tapahtuukin.
Meidän suomalaisten tulee olla demokratian puolella, ei missään tapauksessa niiden puolella jotka tykistöllä ja kranaatinheitin tulella kouluttavat siviiliväestöä.
Assad tyrmään konkkaronkkineen ja vapaat vaalit YK:n valvonnassa puolen - yhden vuoden kuluessa kunhan maahan saadaan vapaa puoluejärjestelmä.
Aseiden myyjät toistaiseksi syrjään niin YK:n yleiskokouksesta kuin turvaneuvostosta. Joka maan on velvollisuus pyrkiä kannustamaan itseään ja muita vapaaseen demokratiaan.
Meinaat ,että laillisen hallituksen pantava pää pölkylle kapinallisten tapettavaksi?
Jokuhan omien pyrkimystensä takia rahoittaa tämän kapinan.
Kuten Libyassakin.
Miksei tuo kapina voisi olla kansan tyytymättömyyttä nykyiseen menoon? Vaikka joku auttaisikin rahallisesti niin en osaa kuvitella sen vuoksi pelkästään kenenkään alkavan päätään pölkylle laittamaan. kansannousua on kohta ainakin ollut vuosi, kohta 6000 henkeä on menetetty virallisesti ja todellisuudessa mahdollisesti enemmänkin. Monihan on voinut saada vaikka sydärin kranaattitulituksessa ilman ulkoisia vammoja.
Missä olet aikuisten oikeasti nähnyt asiakirjat joissa Libyan kansannousu olisi lähtenyt käyntiin jonkun muun rahoittamana? Se miten sitä ehkä tuettiin on ihan toinen asia. Jos oikein muistan niin vasemmistolla ei ole paljonkaan moitittavaa toisten tukemisessa. Vanhat komuyhteiskunnat, jotka lasken vasemmistoon, pyrkivät koko maailman saamiseen sosialismin piiriin ja perustivat oikein komintern nimisen keskusjärjestön muiden maiden demokraattistenkin hallintojen kaatamiseksi ja niiden muuttamiseksi kansandemokratioiksi eli yhden puolueen diktatuureiksi, joka puolue oli äärivasemmistolainen kommunistinen puolue.
Yrittihän se meilläkin moista ja jos en pahasti erehdy niin vasurit ovat entisen SKDL:n perillisiä eli SKP:n entisen peitejärjestön. Teillä on tässä asiassa vielä paljon anteeksipyydettävää! Onneksi suomalaiset ovat fiksuja ja ovat saattaneet äärivasemmiston marginaaliryhmäksi jolla ei enää ole todellista merkitystä politiikassa.
Laske miten perse kestää kapinoida, vain kapinoida vuoden?
Joku pitää rahoittaa ja aseistaa. Loikkarit ampuu siellä sikana. Sinun mielestä vain pitää tarjoutua maaliksi?
Jaaha? Suomi 1918. Punaiset aloitti kapinan laillista hallitusta vastaan.
Eli täysin sama tilanne. Onneksi Suomessa ei pantu laillisen hallituksen
päätä pölkylle kapinallisten tapettavaksi.Pölkylle pääsi ne päät jotka pitikin.
Näinhän se on, vai mitä.
Eikä kapinallisten voitto olisi kuolemantuomio vain hallitukselle, vaan myös maan kristityille, ateisteille, maltillisille muslimeille, kurdelle ja monelle muulle vähemmistöryhmälle. Kapinallisten voitto johtaisi hyvin todennäköisesti myös suureen teurastukseen Libanonissa.
Syyriaan pitäisi saada nyt YK:n rauhanturvaajia riisumaan kapinalliset aseista ja suojelemaan kansaa kapinallisten teurastukselta.
Sinäänsä tilanne ei ole sama kuin Suomessa 1918, koska Syyrian kapinalliset haluavat uskonnollista tyranniaa ja hallitus suojelee ihmisoikeuksia, vaikka onkin niitä joutunut hätävarjeluna nyt itse rikkomaan. Suomessa taas hallitus oli perustamassa harvainvaltaista tyranniaa ja kansa nousi puolustamaan demokratiaa.
Suomen kapinalliset halusivat vastaavasti poliittista tyranniaa (=proletariaatin diktatuuri). Suomessa ei kansa noussut kapinaan vaan pieni punainen vähemmistö.
Punainen vähemmistö tavoitteli kommunismia ja kuten nyt tiedämme
historian kirjoituksesta, ei se neuvostoliitossa ihan demokratiaa
tainut olla.
Yritä keksiä edes älyllisiä selityksiä ettei pidetä tyhmänä ja hyödyllisenä
idioottina ;-)
Kuka niitä suojelisi hallituksen teurastukselta? Siellä pitää riisua aseista molemmat puolet.
Hallituksen aseilta ei tarvita suojausta koska ne ovat neuvostovalmisteisia
rauhanaseita. Demokratiaa vaativia siviilejäkään ei tarvi suojella koska
ne ovat pääasiassa ei-vasemmistolaisia.
Naapurissa on terroristivaltio Israel!
Tietysti Syyria voidaan riisua aseista, jos riisutaan myös Israel, Libanon, Turkki ja Irak aseista. Tosin silloin aseista pitäisi riisua myös Egypti, Jordania, Kuwait, Saudi-Arabia, Iran ja Kreikka. Tämän jälkeen pitäisikin sitten jo koko maailma riisua aseista.
Höpö höpö! Vain Naton aseet ovat rauhan aseita ja ne osaavat erottaa siviilit laittomista taistelijoista. Naton aseet eivät ole koskaan tappaneet yhtään syytöntä siviiliä. Al Qaidakin on demokratiajärjestö, jota vastaan Syyrian laillisella hallituksella ei ole mitään oikeutta puolustautua.
Kansanvaltuuskunta tai punakaarti eivät tavoitelleet proletariaatin diktatuuria vaan parlamentaarista demokratiaa. Vaalivilpin avulla aikaansaadun porvarihallituksen tavoitteena oli alistaa Suomi Saksan vasalliksi ja asettaa Suomeen harvanvaltainen perustuslaki. Eduskunta olisi porvarien suunnitelmissa ollut pelkkä yksinvaltaisen hallitsijan kulissi. Suojeluskunnan hallitus asetti murskaamaan kansan demokratiapyrkimykset.
Israel on lähi-idän ainoa demokratia ja sivistysvaltio. Vuosia siellä asuneena
tiedän että se ei eroa paljoakaan Suomesta.
Onko demokratiaa ryöstää alkuperäisen väestön maat ja asunnot ja ajaa nämä maanpakoon? Onko sivistystä ampua kiviä heitteleviä lapsia? Onko sivistynyttä iskeä ohjuksin punaisen ristin kohteisiin? Onko sivistystä rahoittaa yhteiskunnan toiminta veritimanteilla? Onko demokratiaa määritellä valtille yksi uskonto ja antaa täydet ihmisoikeudet vain kyseisen uskonnon edustajille?
Tilannetta voisi verrata siihen, että Euroopan kaikki mustalaiset tulisivat Suomeen ja ryöstäisivät suomalaisten asunnot ja maat sekä ajaisivat suomalaiset maanpakoon ja julistaisivat Suomen mustalaisvaltioksi.
Aivan kuin suomalaiset karkoittivat saamelaiset ja venäläiset inkeriläiset.
Onko oikein määritellä yhteiskunnalle vain yksi ideologia (kommunismi) ja
antaa ihmisoikeudet vain kommunisteille. Oliko sivistystä pommittaa hellsinkiä
kommunismin edistämiseksi....jne....
Mitä se sekoilee?
Suomalaiset eivät ole karkoittaneet saamelaisia minnekkään. Inkeriläiset ovat Ruotsin miehitysaikana Venäjälle muuttaneita savolaisia uudisasukkaita, joita ei ole mihinkään karkoitettu, muuten kuin raja-alueelta turvallisuussyistä.
On oikein määritellä yhteiskunnalle vain yksi ideologia (porvarillinen parlamentarismi)? Kyllä silloin, kun kansa katsoo sen oikeutetuksi.
Kaupunkien pommittaminen ei ole koskaan sivistynyttä...Dresten, Hiroshima, Lontoo...Sivistynyttä ei myöskään ole natsi-Saksan avustaminen sodassa tai keskitysleirien perustaminen.
Ennenhän puhuttiin suomalaistenkin olevan Volgan mutkasta joten miksi sekin on meiltä viety? Taisivat ne juutalaiset kuitenkin asua niillä rannoilla ainakin parituhatta vuotta ennen kuin ne hajotettiin ympäri maailman. Nythän ne ovat paljolti palanneet juurilleen.
Sinun käsityksesi mukaan Karjalan luovutetut alueet ja Petsamo osasta Sallaa puhumattakaan pitäisi palauttaa meille eikö niin? Kerrankin olemme samaa mieltä.
Eikös patria käy myös kauppaa syyrian kanssa?MOTissa taisi olla siitä jotain?
Käy. Se hyväksytään siksi kun Venäjäkin vie sinne. Jos aseita viedään sinne minne
Usakin vie,se olisikin skandaali.
Syyrian tilanne on mielenkiintoinen siksi että kun Venäjä tukee Syyrian
kansanmurhaa, se samalla rikkoo välinsä arabimaailmaan ja saa heidän
terroristinsa kimppuunsa viosikymmeniksi.