Keneltäkään ei saa kieltää oikeutta koulutukseen. Hoitaessaan kasvatuksen ja opetuksen alalla omaksumiaan tehtäviä valtion tulee kunnioittaa vanhempien oikeutta varmistaa lapsilleen heidän omien uskonnollisten ja aatteellisten vakaumustensa mukainen kasvatus ja opetus.
Oikeus
Dead Man Walks
1084
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oikeutta koulutukseen ei ole ollut menneinä vuosikymmeninä. Kouluja oli vain varakkaammmille. Sen, jolla ei ollut varakkaista vanhempia, piti vaan mennä töihin ja koulut jäi käymättä.
Siitä on jäänyt semmoinen haitta, että ihmisen kykyjä mitataan koulutuksen määrällä. Vähemmän koulutetuille ei anneta samoja oikeuksia kuin enemmän koulutetuille. Luullaan jopa älykkyydenkin lisääntyneen koulutuksessa. Tästä syystä ilman kouluja jääneitä syrjitään.
>> valtion tulee kunnioittaa vanhempien oikeutta varmistaa lapsilleen heidän omien uskonnollisten ja aatteellisten vakaumustensa mukainen kasvatus ja opetus.
Tämä on huuhaata. Ei lapsille pidä antaa poliittista ja uskonnollista koulutusta.
"valtion tulee kunnioittaa vanhempien oikeutta varmistaa lapsilleen heidän omien uskonnollisten ja aatteellisten vakaumustensa mukainen kasvatus ja opetus."
Miksi?
"dead man walks", katsonut erästä sarjaa joka pitäisi pikkuveljelle viedä katsottamaksi.. elävät kävelevät tuossa... aika... joukkopuukotuksia ja yritettyjä itsemurhia on tuossa kyllä, sain jenkeiltä kokonaan kaikki tuosta, pitää itse tarkistaa että mitä on tuossa että voiko pienelle antaa edes katsottavaksi: Caprica.
Hmm, Caprica on Taisteluplaneetta Galactican spinoff-sarja. Tekisi mieli nähdä se.
Caprica on aika julma sarja, vielä muutamia osia siitä katsomatta. Ei sovi kyllä lapsille tuo.
Osasta 9/18 alkaa tapahtumaan jo vaikka mitä, alkuosat ovat sellaista johdantoa.
Ei tuo ole "spin-off", kertoo ajasta ennen sitä, ja milloin ihmiset alkoivat tekemään niitä robotteja, ja kirjoittaja on alkuperäinen Glen A Larson.
Eli ennen kun joutuivat pakenemaan robotteja Caprica-planeetalta.
Kertoo sellaisesta.
"Hoitaessaan kasvatuksen ja opetuksen alalla omaksumiaan tehtäviä valtion tulee kunnioittaa vanhempien oikeutta varmistaa lapsilleen heidän omien uskonnollisten ja aatteellisten vakaumustensa mukainen kasvatus ja opetus."
Ja tämähän vanhemmilla on - he voivat opettaa ja kasvattaa lapsensa omien uskonnollisten ja aatteelisten vakaumustensa mukaisesti. Koululla ei tällaista velvoitetta ole. Koululaitos ei ole eikä saa olla vanhemmuuden korvike. Jos vanhemmat ovat tyytymättömiä julkisen koulun opetukseen, niin heillä on oikeus etsiä jälkeläisilleen yksityinen koulu, joka toteuttaa yksilöllisen opetussuunnitelman vanhempien toiveiden sekä opetusministeriön opetussuunnitelman rajoissa.
Jos ei ole rahaa yksityiseen kouluun, niin aina voi yrittää kotiopetusta. Jos tämäkään ei kelpaa, niin voivoi. Kaikkea ei voi aina saada eikä varsinkaan ilmaiseksi.
Tämän vuoksi meillä on syrjäytyneitä nuoria ja kurittomia lapsia. Kirkon vuosisadat jatkunut ajatusten määräily on johtanut siihen, että persut luulevat tosissaan, että valtion tehtävä on huolehtia heidän lastensa kasvatuksesta.
Vanhemmat eivät ota mitään vastuuta omasta jälkikasvustaan. En tiedä onko mitään tutkimusta tehty, mutta olisi kiva nähdä mikä on ateistivanhempien lasten tila. Meillä ei ainakaan kumpikaan teini rieku kaupungilla kännissä, eikä ole edes kovin kiinnostunut sellaisesta. Koulussa menee hyvin ja harrastukset kiinnostavat. eikä ole perheen varallisuudesta kiinni. Persaukisia olemme.
Aloituksen teksti on suora kopio Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksesta, sen ensimmäisestä lisäpöytäkirjasta, toinen artikla.
http://www.fredman-mansson.fi/eniosop.htm#ENSIMMÄINEN
Jos siis vanhemmat on sadisteja, lapset pannaan johonkin tottelevaisuuskouluun?