Tähän perustuu maailman pahoinvointi

Aina on ollut häirikkölapsia ja aikuisia jotka eivät sulaudu ihmislajin yhteisiin pelisääntöihin. Näin on ollut ihmiskunnan alkuhämäristä asti. Noista ajoista aina meidän aikaamme 1900 luvun alkuun asti luonto karsi ihmiskuntaa ankaralla kädellä ja tulilinjalla olivat juuri ne, joiden käytös ei sopinut yhteiseen kehityslinjaan. Sen seurauksena laji pääsi kehittymään luonnon näkökulmasta toivottuun suuntaan. Häiriköt ja muuten heikot yksilöt seuloutuivat väestöstä heimon hylkäämisien ja onnettomuuksien kautta muiden jatkaessa elämäänsä. Tällainen yhteisöllisyys poimi jalot yksilöt joukosta ja ihmislaji kehittyi heidän varassaan ja heidän geenistöön perustuen.

Tämä elämäntyyli piti omalta osaltaan myös ylikansoitusta kurissa vaikkakin ihmisyhteisöt ymmärsivät jo tuolloin sen ydinajatuksen, että "ei se määrä vaan se laatu". Heidän kykynsä hahmottaa elämän realiteetit, estivät heitä synnyttämästä enempää lapsia kuin mihin yhteisön kantokyky riitti. Ihmisarvo oli käsitteenä tuttu jo tuolloin mutta sen määräytymisperusteet olivat selvästi määriteltävissä. Ihmisarvo ei ollut mikään itsestäänselvyys, vaan se piti ansaita työllä ja sellaisilla ominaisuuksilla toiminnoilla joista oli hyötyä koko yhteisölle. Tähän ihmisarvo käsitteeseen perustuu se asia, että me olemme olemassa nyt ja tässä.

Nykymuotoisen ihmisarvo käsitteen astuttua mukaan, elämä on alkanut vieriä alamäkeä tässä suhteessa. Ihmiskunta on omaksunut sen harhaopin, että heidän velvollisuutensa on ihmisoikeus käsitteen perusteella vetää kaikenlaiset yhteisön kannalta hyödyttömät ja häiriötä tuottavat yksilöt perässään hamaan tulevaisuuteen ja ylläpitää ja rahoittaa heidän elämänsä. Tämän ihmisarvo käsitevirheen vuoksi nykypäivän maailma hukkuu ongelmiin mm, ylikansoituksen ja rikollisuuden muodossa.

Aikaisempi määritelmä "Ihmisarvo" oli oikeampi, koska se sisälsi sen ydinajatuksen yksilön arvosta yhteisössä. Nykyään puhutaan vain ihmisoikeuksista joka on määritelmänä paljon hämärämpi. Se ei kerro, että mistä on kysymys ja mihin saakka tuo "ihmisoikeus" käsite ulottuu. Mitä kaikkea sen sisään saadaankaan mahdutettua? Kuuluuko avaruuden ja merenpohjan omistaminen ihmisoikeuksiin? Onko sarjamurhaajalla samat ihmisoikeudet kuin nuhteettomalla ja ahkeralla ihmisellä ja jos on niin millä perusteilla, koska niitä perusteita pelkkä termi ei voi määritellä.

Nykyään maailma täyttyy häiriötekijöistä jotka syövät voimaa siltä ydinjoukolta joiden tehtävänä on pitää elämää yllä ja kehittää sitä lajin kannalta suotuisaan suuntaan.
686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pitkäst aikaa tosi hyvä kirjoitus. 10 pistettä.

Äänestä

Pahoinvointi alkoi silloin , kun raha keksittiin.
Silloin ihmiskunta ajautui ahneuteen.
Nyky ihminen ei edes voi kuvitella elämää sellaiseksi jossa ei haalittaisi materiaa ja rahaa.

Äänestä
  • Rahassa ei ole mitään pahaa. Mistä moisen keksit?

    Äänestä

  • Olet aivan oikeassa, raha ja erityisesti se miten pankkiirit ovat viimeiset 500vuotta kusettaneet tavallisia ihmisiä on oikeastaan kaiken yhteiskunnallisen pahoinvoinnin perimmäinen syy.

    Luonnonvalinnassa taas pitää ottaa huomioon se että ihminen on laumaeläin ja terveellä yksilöllä on aina empatiakykyä kanssaihmisiä kohtaan. Olivatpa nämä nyky-yhteiskunnan kriteerejen mukaan kuinka "säälittäviä tapauksia" tahansa.

    Onhan näitä rodunjalostamisoperaatioita tehty vuosisatojen(jos ei tuhansien) ajan eripuolilla maailmaa, ja aina yhtä tuhoisin seurauksin.

    Tästä ketjusta tulee vain väkisin mieleen tämä natsisaksan aikainen "armomurha-projekti" joka oli siis puhtaasti käytännön eugeniikkaa.

    Sellaisiin asioihin nämä luonnonvalinta-kysymykset ovat ennen pitkää johtaneet
    saadessaan tarpeeksi kannatusta.

    Pahoittelen että jouduin käyttämään natsikorttia, mutta se nyt vain oli ensimmäinen asia joka tästä ketjusta tuli mieleeni.

    Äänestä

  • Inhimillisyys345 kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa, raha ja erityisesti se miten pankkiirit ovat viimeiset 500vuotta kusettaneet tavallisia ihmisiä on oikeastaan kaiken yhteiskunnallisen pahoinvoinnin perimmäinen syy.

    Luonnonvalinnassa taas pitää ottaa huomioon se että ihminen on laumaeläin ja terveellä yksilöllä on aina empatiakykyä kanssaihmisiä kohtaan. Olivatpa nämä nyky-yhteiskunnan kriteerejen mukaan kuinka "säälittäviä tapauksia" tahansa.

    Onhan näitä rodunjalostamisoperaatioita tehty vuosisatojen(jos ei tuhansien) ajan eripuolilla maailmaa, ja aina yhtä tuhoisin seurauksin.

    Tästä ketjusta tulee vain väkisin mieleen tämä natsisaksan aikainen "armomurha-projekti" joka oli siis puhtaasti käytännön eugeniikkaa.

    Sellaisiin asioihin nämä luonnonvalinta-kysymykset ovat ennen pitkää johtaneet
    saadessaan tarpeeksi kannatusta.

    Pahoittelen että jouduin käyttämään natsikorttia, mutta se nyt vain oli ensimmäinen asia joka tästä ketjusta tuli mieleeni.

    Mutta "säälittäviä tapauksia" tulisi oikeasti auttaa pääsemään terveen elämän alkuun ja inhimilliseen kohteluun. Pahoilla tapauksilla on asiat menneet päin honkia lapsuudenkodista pitäen, eikä helpotu missään kun on omaksunut vanhempiensa tavat. Koululaitokset vastaavat pelkästään koulutuksesta/tiedon annosta. Monilla "ura" tyssää koulujen jälkeen; töitä löydy. Suurin syy on tietysti lama, mutta "säälittävät tapaukset" pilaavat elämänsä päihteillä ja asennevammalla.
    Ei auta että sossu maksaa perustoimeentulon ja fyysisten sairauksien sairaalalaskut, vaan pitäisi nimenomaan tarttua siihen henkiseen puoleen ja hoitaa kuntoon!!!!

    Äänestä

10.9.2011 15:550
voi, voi, voi! laumamme reunoilta viedään alamaisiamme niin että me ei voida kerätä niiltä merkkejämme ja tulla jumaliamme kaltaisiksi
-veljet! laatikaamme ankarammat lait niin että me voidaan kerätä merkkejämme ja jumaliamme laumamme keskeltä laillisesti niin kuin me olemme tehneet aikojen alusta asti!

Hän sanoo
ettekö te keräätte merkkejänne ja jumalianne laumanne keskeltä niin että te tulisitte jumalianne kaltaisiksi-ilman niitähän te, sinä- ette olisi olemassa?

vastaan
olemme lapsuudestaan asti opetettu kerämään laumamme keskeltä jumaliamme toisistamme, niin että asemamme parantuisi toisiamme kohti.
hyvin minua on opetettu- katso! oman laumani kerää vieruslauman merkkejä ja ne kerää meiltä, niin kuin me keräämme toisiltamme niin laumojemme ulkopuolelta olevia joutuu kerää meiltä niin kuin me myös heiltä! tässä on laki ja viisaus!

Hän sanoo
lapsuudesta asti te perustatte olemassaolonne merkkejänne ja jumalianne keräilemiseen toisiltaanne niin että paras keräilijä on omienne lakienne mukaisesti eniten jumalansa kaltainen

-eläin seuraa jumalansa joka on hänen nälkänsä ja syö vierustoverinsa niin kuin te syötte nälkäänne toisienne jumalia-olettehan jumalianne ja jumalianne ovat nälkäänne, siihen teitä kasvatetaan ja niin te olette lakiinne kirjoittanut.

niin kuin susi teidän keskeltänne vie laumastanne jumalankerääjän pois niin myös te veisitte tästä laumajäsenestä hänen jumalia keräilemällä nälkäänne ja niin myös te suden tavoin veisitte hänet pois keskuudestanne kasvatuksenne ja lakienne mukaisesti.

katsos, tällä tavoin kasvatatte toisistanne susia ja joudutte kirjoittamaan voimakkaampia lakeja niin että voitte syödä toisianne kasvatuksenne ja lakienne mukaan

minä olen antanut tämän kaikki teille jaettavaksi keskenään, niin että koko laumastanne tulisi minun kaltaisekseni jakaamalla toisillenne eikä susien kaltaisiksi keräilemällä toisiltanne niin että vaan jokunen teistä tulisi saastaisienne jumalienne kaltaisiksi

tehkää parannus!

Tässä on Herran kasvatus, laki ja viisaus
minä olen Herra, sinun Jumalasi.
-----
Avain.on.lukkO10.9.2011 17:530 SULJE
näen huoneen toisella puolella sairas ja saastainen ihminen- se ei kerää muiden tavoin nämä meidän merkkejä ja jumalia.

Hän kysyy minulta:
kuka toi henkilö on?

vastaan:
hän on saastainen-hän ei kerää luomiamme jumalia eikä kuuluu meille.

Hän sanoo:
eikö te olette keräileet merkkejänne laumanne sisältä nostatakseen asemanne lauman sisältä-että tekin tulisitte merkinne edustamasia asioiden kaltaisia; jumalia?

vastaan:
olenhan minä hänen jumala-olen terve ja kerään merkkiäni lauman sisältä muiden terveiden tavoin.

Hän vastaa:
jos sinä olet terve ja olet kerännyt nämä merkkejä lauman sisältä tullakseen jumaliasi kaltaiseksi niin sinähän olet tehnyt tämän henkilön saastaiseksi.

vastaan:
hän ei kerää jumaliamme lauman keskeltä-hän on saastainen

Hän vastaa:
minä vien laumasi jumalat pois niin tekin tulette saastaisia
-Minä olen Herra, sinun Jumalasi.
-----

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkijan näkökulma kirjoitti:

Aina on ollut häirikkölapsia ja aikuisia jotka eivät sulaudu ihmislajin yhteisiin pelisääntöihin. Näin on ollut ihmiskunnan alkuhämäristä asti. Noista ajoista aina meidän aikaamme 1900 luvun alkuun asti luonto karsi ihmiskuntaa ankaralla kädellä ja tulilinjalla olivat juuri ne, joiden käytös ei sopinut yhteiseen kehityslinjaan. Sen seurauksena laji pääsi kehittymään luonnon näkökulmasta toivottuun suuntaan. Häiriköt ja muuten heikot yksilöt seuloutuivat väestöstä heimon hylkäämisien ja onnettomuuksien kautta muiden jatkaessa elämäänsä. Tällainen yhteisöllisyys poimi jalot yksilöt joukosta ja ihmislaji kehittyi heidän varassaan ja heidän geenistöön perustuen.

Tämä elämäntyyli piti omalta osaltaan myös ylikansoitusta kurissa vaikkakin ihmisyhteisöt ymmärsivät jo tuolloin sen ydinajatuksen, että "ei se määrä vaan se laatu". Heidän kykynsä hahmottaa elämän realiteetit, estivät heitä synnyttämästä enempää lapsia kuin mihin yhteisön kantokyky riitti. Ihmisarvo oli käsitteenä tuttu jo tuolloin mutta sen määräytymisperusteet olivat selvästi määriteltävissä. Ihmisarvo ei ollut mikään itsestäänselvyys, vaan se piti ansaita työllä ja sellaisilla ominaisuuksilla toiminnoilla joista oli hyötyä koko yhteisölle. Tähän ihmisarvo käsitteeseen perustuu se asia, että me olemme olemassa nyt ja tässä.

Nykymuotoisen ihmisarvo käsitteen astuttua mukaan, elämä on alkanut vieriä alamäkeä tässä suhteessa. Ihmiskunta on omaksunut sen harhaopin, että heidän velvollisuutensa on ihmisoikeus käsitteen perusteella vetää kaikenlaiset yhteisön kannalta hyödyttömät ja häiriötä tuottavat yksilöt perässään hamaan tulevaisuuteen ja ylläpitää ja rahoittaa heidän elämänsä. Tämän ihmisarvo käsitevirheen vuoksi nykypäivän maailma hukkuu ongelmiin mm, ylikansoituksen ja rikollisuuden muodossa.

Aikaisempi määritelmä "Ihmisarvo" oli oikeampi, koska se sisälsi sen ydinajatuksen yksilön arvosta yhteisössä. Nykyään puhutaan vain ihmisoikeuksista joka on määritelmänä paljon hämärämpi. Se ei kerro, että mistä on kysymys ja mihin saakka tuo "ihmisoikeus" käsite ulottuu. Mitä kaikkea sen sisään saadaankaan mahdutettua? Kuuluuko avaruuden ja merenpohjan omistaminen ihmisoikeuksiin? Onko sarjamurhaajalla samat ihmisoikeudet kuin nuhteettomalla ja ahkeralla ihmisellä ja jos on niin millä perusteilla, koska niitä perusteita pelkkä termi ei voi määritellä.

Nykyään maailma täyttyy häiriötekijöistä jotka syövät voimaa siltä ydinjoukolta joiden tehtävänä on pitää elämää yllä ja kehittää sitä lajin kannalta suotuisaan suuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu