Kuntaministeri on laatinut monisatasivuisen perusteellisen tutkimuksen kuntajaon järkevöittämiseksi. Media on löytänyt tutkimuksen liitteenä olevan kartan, jota on revitelty ympäri ämpäri. Kuntalaiset ovat tuijotelleet karttaa löytääkseen tutun tienoon, jonka äärellä asuvat, ihmetellen, mittaillen ja sadatellen mille puolen rajaa heidät kartalla on sjoitettu.
Kartan johdosta myös kunnanisät ovat heränneet. Ensi töiksi on laadittu suunnitelmia, kuinka kuntalaisia asian johdosta tulee kuulla. Ensimmäiset reaktiot ovat hämmentäviä: jokaiselta vaalikepoiselta kuntalaiselta aiotaan kysyä olsiko kivaa liittyä isompaan naapurikuntaan vai eikö!?
Mitä mahdollisuuksia tavallisella kuntalaisella pelkän kartan perusteella on sanoa mitään varteenotettavaa liitymisestä. Eikö ensin jokaisen, jolta asiaa kystään pitäisi lukea - ja vieläpä sisäistää - mainittu erittäin perusteellinen selvitys pystyäkseen arvioimaan liitosehdotusten syitä ja seurauksia?
Kokemus on osoittanut, että edes kuntien valtuutetut eivät jaksa lukea koko valtuuston kokouksen esityslistaa sen liiteteksteistä puhumattakaan, saati että ymmärtäisivät niistä hölkäsen pölähtämää. Tavallisin näky kunnanvaltuuston kokuksen alussa onkin valtuutettulauma, joka sekasortoisen metelin keskellä availee esityslistakirjekuortaan ensimmäistä kertaa!
Ollaankohan nyt ihan oikeilla jäljillä, kunnanisät?
Kartan johdosta myös kunnanisät ovat heränneet. Ensi töiksi on laadittu suunnitelmia, kuinka kuntalaisia asian johdosta tulee kuulla. Ensimmäiset reaktiot ovat hämmentäviä: jokaiselta vaalikepoiselta kuntalaiselta aiotaan kysyä olsiko kivaa liittyä isompaan naapurikuntaan vai eikö!?
Mitä mahdollisuuksia tavallisella kuntalaisella pelkän kartan perusteella on sanoa mitään varteenotettavaa liitymisestä. Eikö ensin jokaisen, jolta asiaa kystään pitäisi lukea - ja vieläpä sisäistää - mainittu erittäin perusteellinen selvitys pystyäkseen arvioimaan liitosehdotusten syitä ja seurauksia?
Kokemus on osoittanut, että edes kuntien valtuutetut eivät jaksa lukea koko valtuuston kokouksen esityslistaa sen liiteteksteistä puhumattakaan, saati että ymmärtäisivät niistä hölkäsen pölähtämää. Tavallisin näky kunnanvaltuuston kokuksen alussa onkin valtuutettulauma, joka sekasortoisen metelin keskellä availee esityslistakirjekuortaan ensimmäistä kertaa!
Ollaankohan nyt ihan oikeilla jäljillä, kunnanisät?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Erityisesti selvityksen I osa kannattaisi lukea ajatuksella ja sisäistää. Sieltä selviää, mikä ne palvelut vie ja tason laskee.
Suomalaisilla ei ole tätä nykyä varaa naureskella kreikkalaisille, kun samalla tiellä ollaan itsekin. Velalla eletään ja kamalaa määrää hallintoyksiköitä elätellään, vaikkei niillä ole enää mitään annettavaa todellisten palvelujen järjestämiseen.
Naurettavat idiootit pillastuvat kuntakartasta, kun raportin tärkeä osa on perustelut. Kukaan ei pysty kiistämään nykyisen kuntarakenteen lähestyvää konkurssia, mutta ilmeisesti ihmisten on kuoltava ilman hoitoa ja maksettava yli 30 prosentin kuntaveroa ennen herätystä.