Hämeenkyrön sanomien jutun perusteella on aivan ilmeistä, että Hämeenkyrön suunta on Tampere. Nyt olisi Ikaalistenkin ryhdyttävä aktiivisiin toimiin, jotta Suur-Tampere päättyisi Parkanon rajalle. Voisi kuvitella, että Ikaalisten kaupunginvaltuutetuista kyvykkäimmät pääsisivät aikanaan Tampereen valtuustoon. Joka tapauksessa Viitaniemestä päästäisiin näin eroon. Muutenkin tuntuisi loogiselta ajatella, että Tampereen valtuusto koostuisi osaavammista henkilöistä kuin Ikaalisten ja Parkanon valtuusto yhteensä. Nyt kaikki nuolemaan Hämeenkyrön, Ylöjärven ja Tampereen pyllyjä!! :)
Tampereen suuntaan ja vähä äkkiä
Doktok
16224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mennään kilvakkalaan päin. Siellä on tietoa ja taitoa paikallisen pohatan toimesta.
Kyllä siinä käy nyt niin että Parkano on teille ainoa oikea suunta. Turha haikailla Tampereen suuntaan. Muistakaa että Tampereeseen liittyessä se ei tule senttiäkään lähemmäksi eikä se nosta kiinteistöjen tai tonttimaiden arvoa senttiäkään.
Parkanosta tulee myös perustettavan kaupungin keskushallintopaikka. Tätä puolustaa liitoskuntiin nähden keskeinen sijainti, liikenneyhteydet, kaupungintalon tilaresurssit ym. ym.
Ei se Parkanoon liittyminen nyt niin katastrofi ole, mutta palkästään Ikaalinen, Parkano ja Kihniö on liian pieni liitos. Joku muu siihen mukaan pitäisi saada. Ei olisi paha Hämenkyrö, Ikaalinen ja Parkano sekä Kihniö.Parkano on kehittynyt ja vireä paikka, jossa palvelut on kohdallaan.
Ikaalisilla on valitettavasti porttikielto Tampereen suuntaan, näin rupista kuntaa ne ei huoli ikinä.
entä jos jätetään sut pois.
Kyllä Ikaalisten Kyrön kokoaminen on järkevintä. Soon Ikaalinen, Parkano, Kankaanpää, Jämijärvi, Kihniö. Mukaan voi tulla viä Karvia ja Honkajoki.
Hämeenkyrö ei ole lämmennyt Parkanoon, joten Ikaalisten on valittava joko Ikaalisten Kyrö tai Hämeenkyrö -liitos.. Paras voi olla että kaikki neljä maalaiskaupunkia kootaan taas Kyröksi.
Ministeriö on virkamieskartoista huolimatta hyvin avoin kuntien näkemyksille..
Treen ent. apulaiskaupungin pormestarin sanoin...
Yle:
Pitkään suunniteltu kuntaliitos Parkanon, Kankaanpään ja Jämijärven välillä ei ole poissuljettu vaihtoehto, toteaa kuntaministerin valtiosihteeri Anna-Kaisa Ikonen.
Viime viikolla julkaistun kuntaliitoskartan myötä Pohjankankaan liitossuunnitelmat päätettiin pysäyttää toistaiseksi, koska kuntakartta ei ehdottanut kunnille maakuntarajan ylittävää liitosta.
Kuntaministerin valtiosihteeri Anna-Kaisa Ikosen mielestä tämä ei olisi ollut tarpeen.
- Sinällään en itse olisi nähnyt tässä tarvetta pysäyttää valmistelua tällä alueella. Alueen kunnilla on ollut vahva yhteinen tahtotila hankkeessa.
Ikonen muistuttaa, että nyt julkaistu selvitys on vasta virkamiestyöryhmän tuottama.
- Mikään poliittinen taho ei ole varsinaisesti ottanut asiaan kantaa.
YLE Tampere
Kukaan siis ei tiedä mistään mitään mitä tuleman pitää.
Aamulehti: "Ammattikorkeakoulun nuorisokoulutuksen keskittäminen Tampereelle on raskas tälli Ikaalisille ja Virroille.
Viimeistään vuoden 2015 syksyllä opinahjojen käytävät ja luokat kumisevat tyhjyyttä, jonka merkitystä pikkukaupungeille voi vain kuvitella. Ikaalisiin ja Virroille jää vain Tamkin aikuiskoulutusta.
Ikaalinen esimerkiksi menettää noin 450 nuorta, "
Tarvitaan isompia hartioita.. Ikaalisten Kyrö kokoon (Ikaalinen, Parkano, Kankaanpää ja Jämijärvi)
EI KAI IKAALISILLA MITÄÄN NUORIA OLE, HEHÄN OVAT VAIN KÄYMÄSSÄ TÄÄLLÄ. KAUPPIKSELLE VOISI SIJOITTAA OSAN TERVEYSPALVELUISTA JA SÄÄSTÖT OLISI OLLUT HUIMAT NIINKIN KANKAANPÄÄSSÄ TEHTIIN, OTTAKAA MUISTA MALLIA
ja kankaanpää on yhtä velkainen kuin ikaalinenkin.
Kankaanpäässä on vahva taloudellinen pohja ja liikkumavara: Varuskunta tuo tuloa suhdanteista huolimatta, Vatajankosken sähkö tuloutuksineen (sillä se Karviakin porskuttaa erinomaisella taloudella) ja Kankaanpää myös myy talousvettä pitkälle maakuntiin.
13 henkilö Ikaalisista saa elantonsa Niinisalosta. Onneksi uusi polvi on yhä tietoisempi talouden hallinnasta kuin hallinnollisen kirjanpidon ajan luottamushenkilöt.
Missä sijaitsevat Ikaaliset?
Jossain huitsin nevadassa
Entä valtionhallinnon virasto taitaa mennä noissa valtion uudistuksissa myös kauemmaksi?
Eikö nyt tarvita sitä vahvaa kuntaa?
Esim. Ikaalisten Kyrö (Ikaalinen, Parkano, Kankaanpää, Kihniö, Karvia ja Jämijärvi)
tavi vielä vahvempana Kyrönä (Hämeenkyrö mukaan)
En millään usko, että Hämeenkyrönkään etu on olla Teiskona Suur-Tampereessa 360 000 as v. 2030. SAAVATKO EDES 1 VALTUUTETUN TUOHON VALTUUSTOON ÄÄNIÄ KESKITTÄMÄLLÄ.
Ei ole kyse mistään "Hämeenkyrön"-edusta.
Sen sijaan kun tarkastellaan Hämeenkyrön kunnassa asuvan ihmisen etua, niin Tampereen suunta on ainoa suunta, mistä sitä kasvua on odotettavissa, millä tulevaisuuden haasteista selvitään.
Hämeenkyrön pohjoispuolella ei ole muuta odotettavaa, kuin degeneroituvaa, kusenhajuista menneisyyttä.
-Nuuhkikaa siitä!
Tampereen valtuustoon valitaan vain tamperelaisia valtuutettuja. Hyvä poliitikko tai kansalainen valitaan ansioidensa mukaan, ei satunnaisen asuinpaikkansa.
Jos on tynnyrissä kasvanut ja henkurista ruokittu, ei tajua olennaisia asioita, vaan jankkaa ja jankkaa aataminaikaisia typeryyksiään.