Oinosen mukaan puolustusministeri Stefan Wallin (r) uhkaili viime torstaina eduskunnan kyselytunnin jälkeen häntä, Jussi Niinistöä (ps) ja Ismo Soukolaa (ps).
Hän ilmoitti asian ääni väristen ja kiihdyksissään, että jos perussuomalaiset vielä jatkavat Dragsvik-asian julkista arvostelua, hän ryhtyy painaviin vastatoimiin, Oinonen kuvailee.
Hän ilmoitti asian ääni väristen ja kiihdyksissään, että jos perussuomalaiset vielä jatkavat Dragsvik-asian julkista arvostelua, hän ryhtyy painaviin vastatoimiin, Oinonen kuvailee.
Vastaukset 27
Vanhimmat
kansanedustajan koskemattomuus on pyhä, Wallinin kannalta ei ole mitään tehtävissä.
Hallintolain mukaan virkamies ei saa osallistua asian käsittelyyn eikä olla läsnä sitä käsiteltäessä, jos hän on esteellinen. Esteellisyysperusteissa mainitaan, että virkamies on esteellinen, jos hän tai hänen läheisensä avustaa taikka edustaa asianosaista tai sitä, jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa.
Tuskin Wallinin tarvitsee erota, kun ei kepu-Vanhasenkaan tarvinnut erota, vaikka hänet todettiin esteelliseksi. Turha persujenkaan siis on jonkun perus-Oinosen horinoista innostua selittämään selvistä tapauksista yhtään mitään, kun tuossakaan asiassa ei ole mitään niin selvää, että Wallinin tulisi erota.
esteellinen, mistä virkatoimesta ?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen välttyy valtakunnanoikeudelta/1135264005384
"Entinen pääministeri Matti Vanhanen (kesk) ei saa syytettä Nuorisosäätiön tapauksesta.
Eduskunnan täysistunto yhtyi lähes kolmetuntisen keskustelun jälkeen perustuslakivaliokunnan kannanottoon, jonka mukaan Vanhanen ei toiminut törkeän huolimattomasti ollessaan pääministerinä myöntämässä Raha-automaattiyhdistyksen (RAY) avustuksia Nuorisosäätiölle."
Ei tietenkään saanut syytettä, kun ministerin syytekynnys on niin korkea, että ministeri voi toilailla aika huoletta pelkäämättä joutuvansa syytteeseen.
"Perustuslakivaliokunta totesi viime viikolla yksimielisesti, että Vanhanen syyllistyi tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen, kun hän ei jäävännyt itseään RAY:n avustuksia käsiteltäessä. Rike ei kuitenkaan ole riittävän vakava, jotta ministerin voisi asettaa siitä valtakunnanoikeuteen. "
Vanhanen oli jäävi ja sen myöntää Vanhanen itsekin.
Vanhasen lausunnot asiasta olivat jotakuinkin niin, että tietysti olisin jäävännyt , jos olisin hoksannut olevani jäävi. Samaa tasoa siis kuin Vanhasen lausunnot muissa yhteyksissä, joissa Vanhanen kertoi, ettei hän tiedä eikä muista mitään sellaisista tapahtumista, jotka Vanhasen kannalta olivat epäedullisia julkisuuteen saatettuna.
"Entinen pääministeri Matti Vanhanen (kesk) ei saa syytettä Nuorisosäätiön tapauksesta.
Eduskunnan täysistunto yhtyi lähes kolmetuntisen keskustelun jälkeen perustuslakivaliokunnan kannanottoon, jonka mukaan Vanhanen ei toiminut törkeän huolimattomasti ollessaan pääministerinä myöntämässä Raha-automaattiyhdistyksen (RAY) avustuksia Nuorisosäätiölle."
Oletko hieman yksinkertainen?
veliseni, sillä en voi millään ymmärtää että toverituomioistumen kannanotto olisi mikään osoitus syyllisyydestä mihinkään rikokseen.
Sitten et varmaan ole kirjoittanut tätä?
"Stefan Wallin joutuu eroamaan, homma ei..."
Heh.
syytön niin kauan kuna on todettu syyllistyneen johonkin rikokseen, aivan samoin kuin Vanhanenkin.
Vanhasen todettiin oikeuskansleria myöten olevan jäävi. Vain ministerin tavallista korkeampi syytekynnys pelasti Vanhasen valtakunnanoikeudelta. Enkä minä ole missään vaiheessa sanonut, etteikö Vanhanen olisi syytön. Mutta jäipä paha tahra tuostakin episodista Vanhasen maineeseen. Ja aiheesta. Kun televisiossa kysyttiin Vanhaselta tästä aiheesta, hän jankutti vain lautakasasta, jossa ilmeisesti tunsi olevansa vahvemmalla pohjalla kuin jääviysasiassa. Mutta kuulijaa ei sillä hämätä, että vastataan muuhun kuin kysymykseen. Eikä muillakaan vanhastempuilla. Sen kai Vanhanenkin viimein tajusi ja jätti pääministerin hommat sikseen. Vaikka oli jo kovasti puhunut kolmannesta kaudestaan, jopa neljäs oli hurjimmissa Vanhasen visioissa mainittu. Anyway, Vanhasen aikana kepu menetti kannatustaan jokaikisissä vaaleissa ja Kiviniemi vei kepun sellaisiin lukemiin, että Väyrysen täytyi nostaa se niistä lukemista. Mutta vieläkin lukemat on surkeat, sillä niin alas kepun kannatus tipahti, ettei muutaman prosenttiyksikön väyrysnousu tee kesää eikä talvea. Lisäksi kepujohdolle on kiusallinen asia, että juuri Väyrynen oli se, joka sai kepun nousuun. Kiviniemen asema on hyvin hankala.
Hoh, hoh, hooooooooo anusputsari mäkeen. Hoh, hoh, hoooooooooo, nostakaa....
Erään mediapersoonan kommentti:
"Stefan Wallin on kuulemma puhunut liian uhkaavasti "Neekerit, homot ja sivarit Ahvenanmaalle" -persuille. Mammaaa, Steffe kiusaa!"
Tämä persuoinonen on mielestäni yjhtä hupaisa ukko kuin kepu-Oinonenkin. Onkohan niillä jotain yhteistä, koska kepu-Oinonen oli se henkilö, joka oli eräänä tiistaipäivänä todistamassa persu-Halmeen uskoon tulemista? Rauha Halmeen sielulle kuitenkin, näinhän on vainajista tapana sanoa.
Oinonen voi tanssia vaikka lampaiden kanssa, jos noin on alkanut patua pelottamaan.
Onpa outoa uhkailua. Aivan kuin Oinosta olisi uhkailtu itkua tuhertaen ja Oinosella lirahtanut pisut housuun. Ei ole hyvää mediamainosta persuille tällaiset molottaja-Oinoset.
vaikka olisikin lirahtanut on Wallini sentään riski mies.
Jaa että Suomessa joku ministeri eroais vapaa ehtoisesti?? Älkää ny naurattako ja walliin on vielä kataisen hyvä kaveri!!
Milloin tämä eroaminen tapahtuu?
on maisemissa niin huomenna.
Wallin joutuu ilman muuta katselmaan uusia hommia. Eduskunnassa on tiukat säännökset käyttäytymisen suhteen.
vaan kenkää persiille...