Otsikointi RASISMIA ????

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021415202493_uu.shtml

Tuossa jutussa: "Kahden nuoren suomalaisen miehen epäillään siepanneen " , selvästi mainitaan kansalaisuus!
Mutta jos esim. somali tekee jotain rikollista, niin hänen kansalaisuuttaan ei saisi hyyssäreiden mielestä julkaista missään tapauksessa.
MIKSI NÄIN ???
Rasismia saa näköjään harjoittaa AINOASTAAN suomalaisia kohtaan.

Itse olen sitä mieltä, että rikollisten kansalaisuudet ja nimet sekä kuvat, että teot tulee EHDOTTOMASTI julkaista.

Rikolliset eivät tarvitse, eivätkä ansaitse vähäisintäkään suojelua.

Kun he ryhtyvät rikollisiin puuhiin, niin samalla hetkellä he allekirjoittavat sopimuksen, jossa menettävät kaikki ihmisoikeudet.

Keinot rikollisten kukistamiseksi OVAT olemassa, kun niitä vain käytetään.
768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tekijöinä oli tässä ilmeisesti suomen "tummat".

Äänestä
  • EI SE TASRTTE LAUSUNTOA SOSSUPOLIISILTA!
    tiedathan itsekin etta ne ovat mamuja!
    -ei silla valia mkissa ovat syhtyneet, taustalla on etniyyys ja islam.

    musta on musta vaikka olisi syntynyt suomessa!

    Äänestä

"Molemmat epäillyt olivat pukeutuneet tummiin niin sanottuihin kulmahousuihin ja tummiin takkeihin. Toisella tekijöitä oli jalassaan huomiota herättävän kiiltävät korkeavartiset nahkasaappaat." Siis Suomessa syntyneitä Intiaaneja tai Saamelaisia tai....

Äänestä

niin voihan sitä epäillä suomalaisia, jos näillä mustalaisilla tai niggereillä on Suomen passi. Jos taas epäillään jotain sudanilaista apinamiestä, niin silloin puhutaan 'ulkomaalaisesta'.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi turvalliseksi. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021415202493_uu.shtml

Tuossa jutussa: "Kahden nuoren suomalaisen miehen epäillään siepanneen " , selvästi mainitaan kansalaisuus!
Mutta jos esim. somali tekee jotain rikollista, niin hänen kansalaisuuttaan ei saisi hyyssäreiden mielestä julkaista missään tapauksessa.
MIKSI NÄIN ???
Rasismia saa näköjään harjoittaa AINOASTAAN suomalaisia kohtaan.

Itse olen sitä mieltä, että rikollisten kansalaisuudet ja nimet sekä kuvat, että teot tulee EHDOTTOMASTI julkaista.

Rikolliset eivät tarvitse, eivätkä ansaitse vähäisintäkään suojelua.

Kun he ryhtyvät rikollisiin puuhiin, niin samalla hetkellä he allekirjoittavat sopimuksen, jossa menettävät kaikki ihmisoikeudet.

Keinot rikollisten kukistamiseksi OVAT olemassa, kun niitä vain käytetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu