Ja kun hän istui Öljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: "Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?" Jeesus sanoi, ” Rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina”. Tämä sapattina sana tarkoittaa sitä, että Juutalaisten oma valtio Israelia kyetä tuhoamaan. Sillä Ortodoksi Juutalaiset tulevat kivittämään kaikki jotka tuolloin rikkovat Sapattia.
sinun tulemuksesi ja maailman lopun
merkki?
5676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Kun Öljymäki halkeaa kahtia ja ihmiset säntäävät pakoon, on ortodoksijuutalaisten kivet siinä se pienin huoli. Eivätköhän hekin riko sapatin sillä kertaa ja itsekin syöksy vuorille, niinkuin on neuvottu.
Öljymäki halkeaa kahtia vasta synnytys tuskien eli kaaoksen jälkeen. Noita tapahtumia ei aloittaja liene tarkoittanut, vaan luulen että hän tarkoittaa ettei nyky Israelia tuhoa edes Iranin ydinase.
Se on Matteus 24:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Matt. 24:1&rnd=1329243668041
Kahdessa ensimmäisessä jakeessa Jeesus puhuu tulevasta Jerusalemin hävityksestä, joka tapahtuikin sitten v. 70.
Seuraavissa jakeissa Hän siirtyy tulevaisuuteen, meidän päiviimme.
http://raamattu.uskonkirjat tuo sivusto on korvausteologiaa kannattavien ihmisten sivusto ja korvausteologia ajatukset ei tunnusta Israelin olemassaoloa tuskin vieläkään.
En lähde väittelemään lopun ajoista, koska ne asiat ymmärrämme vasta jälestäpäin. Jokainen joka on alkanut selittää näitä asioita ovat epäonnistuneet.
Mitä sä höpötät?
Tuo sivusto on raamattusivusto, josta löytyy runsaasti raamatun eri käännöksiä.
Jos valitsimessa lukee 1992, sen voi vaihtaa esim. 1933/38, sieltä löytyy myös muita eri kielisiä raamatunkäännöksiä.
Tuolla sivustolla ei ole mitään tekemistä "korvausteologian" kanssa.
Et vain taida pitää siitä, että asiat osoitetaan suoraan raamatunsanalla omien höpö-tulkintojesi sijasta. Vastustat raamatun auktoriteettia.
Omaa antaamaasi linkkiä ei löydy, arvatenkin sen epäluotettavuuden vuoksi, kenen lie yksityisajattelijan laatima.
Juutalaisuus jakaantui kahtia, laillisiin ja laittomiin, eli juutalaisiin ja kristityihin. Öljymäki halkesi.
Yrittäää nyt ymmärtää hengellisesti.
"Laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa, kunnes tulee poistetuksi se, mikä vielä estää," sanoo Paavali. Lain noudattajat oli tarkoitus hävittää, käännyttää, sulauttaa, mutta se ei onnistunut.
Tuo on lainausta 2. Tessalonikalaiskirjeestä, 2. luku ja siinä ei Paavali todellakaan puhu juutalaisten hävittämisestä. Hän käsittelee Jeesuksen takaisin paluuta ja antikristuksen ilmestymistä, joka on se "laiton".
2. Tess.2: 1-17
1 Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet,
2 ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä.
3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
5 Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
6 Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.
7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
13 Mutta me olemme velvolliset aina kiittämään Jumalaa teidän tähtenne, veljet, te Herran rakastetut, sentähden että Jumala alusta alkaen valitsi teidät pelastukseen Hengen pyhityksessä ja uskossa totuuteen.
14 Siihen hän on myös kutsunut teidät meidän evankeliumimme kautta, omistamaan meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kirkkauden.
15 Niin seisokaa siis, veljet, lujina ja pitäkää kiinni niistä opetuksista, joita olette oppineet joko meidän puheestamme tai kirjeestämme.
16 Ja meidän Herramme Jeesus Kristus itse ja Jumala, meidän Isämme, joka on rakastanut meitä ja armossa antanut meille iankaikkisen lohdutuksen ja hyvän toivon,
17 lohduttakoon teidän sydämiänne ja vahvistakoon teitä kaikessa hyvässä työssä ja puheessa.
"Se, joka vielä pidättää" tarkoittaa mahdollisesti J-malan Pyhän Hengen vaikutusta maan päällä, raamatullisia moraalikäsityksiä, emme varmuudella osaa selittää, mikä on tuo "joka vielä pidättää". Kun Paavali puhuu "me", voi sen tulkita yleensäkin kristillisiksi opettajiksi, ei tarkoita välttämättä Paavalia itseään, ellei sitten jostain löydetä jotakin "vanhaa apostolien kirjoittamaa kirjettä", joka kumoaisi nämä tunnetut kirjeet.
"Laittomuuden salaisuus, joka on jo vaikuttamassa" on kaikki aktiivinen antikristillinen, tarkimmin: Jeesuksen vastainen, jumalattomuuden henki, mutta ei erittele siinä nimenomaisesti juutalaisia.
Eksytettyjä ihmisiä ovat kaikki, jotka eivät ymmärrä Jeesuksen olemusta.
Öljymäki tulee ilmeisesti halkeamaan, mahdollisesti maanjäristyksen, tai pommituksen seurauksena. Mutta sitä ennen tapahtuu vielä paljon, tosin nopeasti.
geeaa
Sinun linkissäsi on lainauksia Jesajalta, Jeremialta, ym. jakeita sieltä täältä, eivät ne ole edes Jeesuksen sanoja.
Tuossa oli näköjään auki 'Raamatunteksti 1992', jossa jakeen perässä on sinisellä alaviitteet, eli ajatuksen, tai opetuksen vastaavuus muualla raamatussa.
Kun klikkaa sanan "Raamatunteksti" alla olevaa palkkia, voi löytää muut suomenkieliset käännökset ja esim. VT Biblia Hebreican!
Tässä 1933/38:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Ylhäällä voi laittaa hakuun sanan, tai toisessa kohtaa raamatunluvun tai jakeen. Jos muistaa yhdenkin sanan etsimästään raamatunkohdasta, se etsii kaikki vastaavat lauseet joissa sana on. Jos muistaa osan sanaa, mutta ei täysin missä muodossa se on, voi laittaa esim opetuslaps* ja se etsii jakeet "opetuslapset", opetuslapsilla", "opetuslapsia" jne. Klikkaamalla jakeita saa näkyviin koko luvun.
geeaa
Kristinuskon tulkintoja, mitä niistä ?
Minulla on oma raamattu.
Eivät ne minun käsittääkseni ole "kristinuskon tulkintoja", paitsi tietenkin siten, että koko UT perustuu kristinuskoon. Ovathan ne kuitenkin alkuperäisiä tekstejä, joita tarkistetaan ja korjataan jatkuvasti, pyrkimyksenä löytää kirjoitusten alkuperäinen ilmoitus.
Biblia hebreica on alkuperäinen raamattu, siinä ei ole UT:n tekstejä, sillä UT:a ei kirjoitettu hepreaksi, vaan ainakin kreikaksi, jotkut kirjeet ehkä arameaksi. UT:han on kokoelma apostolien kirjeitä. Silloin alkukielet ovat nämä.
Tuolla raamattuhaulla on se arvo, että löytää nopeasti hakemansa tekstin. Myös esim. Lutherin alkuperäisen saksankielisen käännöksen! Se on ensimmäinen kansankielelle tehty käännös.Tietenkin on makuasia, uskooko sen sanomaan.
Toisin kuin luulisi, käännökset eivät ole tarkoitushakuisia. Esim. vanhaa Bibliaa pidetään ehkä sanatarkimpana suomenkielisenä raamattuna, uudet käännökset on tehty pikemminkin paremmin ymmärrettäviksi. Käännöksiä tehtäessä on otettava huomioon se seikka, että "pakanat" eivät ymmärrä raamatun salaisuuksia samoin kuin juutalainen, silloin käännösteksti vaatii selityksen.
On olemassa myöskin epätarkkoja ja tietyn uskonsuunnan tarkoitushakuisia raamatunkäännöksiä, muitta niiden epäluotettavuuden vuoksi niitä ei löydy tuosta luettelosta ( esim. JT:ien "Uudenmaailman käännös", vapaiden suuntien "Raamattu kansalle").
Jos osaa lukea vanhaa hepreaa ja alkuperäistä raamatuntekstiä, niin silloinhan se on paras mahdollinen raamattu.
Jeesuksen väitetyt ennustukset Jerusalemin tuhoutumisesta, on nekin kirjoitettu sen jälkeen, kun kaikki on jo tapahtunut.
Lisäksi muiden ihmisten toimesta, Jeesus ei ole koskaan kirjoittanut yhtään sanaa.
---------------
Linkissä ollut...... "Kun siis näette pyhään paikkaan pystytettynä turmion iljetyksen, josta profeetta Daniel on puhunut - "
Hävityksen kauhistus tai turmion iljetys, josta Daniel kertoo, se tapahtui jo 170 eaa, jolloin Antiokus Epifanes hyökkäsi Jerusalemiin ja iljetys, kauhistus oli Zeuksen alttari, tai patsas, jonka hän asetti temppeliin.
Löytyy Makkabealaiskirjasta, siellä lukee: " pystyttivät hävityksen kauhistuksen alttarille. "
Tuossa on näkökohtaa, enkä varsinaisesti kiistele siten, että itsepäisesti puolustaisin jotain, joka mahdollisesti onkin väärin. Pyrin kyllä totuuteen.
on Mestari opettanut että hävityksen kauhistus tulee pyhälle paikella ennen tulemustaan takaisin Tuomarina.
Tällaisia esikuvallisia "hävityksen kauhistuksen" tapaisia on muitakin varsinkin Herrasta itsestään, mutta myös muista asioista. Ei mitään uutta auringon alla.
Tietenkään ei tuo esikuvallisuus tee tyhjäksi varsinaista profetian täyttymystä.
Jeesuksen aikaan oli jo tapahtuneet nuo makkabealais asiat ja Jeesus opetti selvästi että tulemuksensa läheisyydessä tulee tapahtumaan tuo Danielin kirjassa mainittu, niinkuin siihen itsekin viittasi ja myös Ilmestyskirjassa on selvästi kerrottu mitä tarkoittaa käytännössä.
Nebukadnessar on selvä esikuva kuvapatsaineen ja kumartamisine kahdeksannesta pedosta Ilmestyskirjassa ja tarkoittaa myös Antikristusta, josta sitten Paavalin kirjeen kautta ja myös Danielin kirjan kautta saadaan lisänäkemystä.
Tämän maailman ruhtinas hallitsee pelolla ´jos kuka ei kumarra, menettää henkensä´ ja tietysti islam ja jihad on väkevää eksytystä, kun ovat paratiisipaikkoja ansaitsemassa itsemurhaiskuilla, eivätkä ole välttämättä mitään epätoivoisia vaan ihan fanaattisia ja petollisia ja valheellisia valheen uskoneita eksyneitä, kuten osoittaa nuo lentokoneilla USA:ssa tehdyt petollisesti suunnitellut ja toteutetut itsemurhaiskut. Tietysti valheen isä niistäkin levittää vääriä todistuksia salaliittoteorioista.
Asiat näistä ovat suhteellisen selkeitä kun vain anotaan Herran Hengen apua nöyrästi kiittäen ja annetaan valkeutensa totuudessa pyhittää.
Ei Makkabea... :) vaan Makkabi......anteeksi.
Ensimmäinen Makkabilaiskirja .
Antiokus Epifanes hyökkäsi juutalaista uskontoa vastaan.
Ja kuningas antoi käskyn että kaikkien oli oltava yksi kansa, että jokaisen oli luovuttava omista tavoistansa, ja kaikki pakanakansat alistuivat kuninkaan käskyyn.
Jerusalemiin ja Juudan kaupunkeihin hän lähetti veistit, että kaikkien tuli noudattaa tapoja, jotka olivat maalle vieraita. Lopettaa uhrit, teurasuhrit ja juomauhrit pyhäössä, saastuttaa sapatit ja juhlat, tahrata pyhäkkö ja pyhät, rakentaa uhriukkuloita ja pyhiä lehtoja ja epäjumalanhuoneita, uhrata sikoja ja muita saastaisia eläimiä. Lopettaa ympärileikkaus, tahrata sielunsa kaikella, mikä oli saastaista ja iljettävää.
He pystyttivät' hävityksen kauhistuksen' alttarille ja kaikkialle Juuden kaupunkeihin he rakensivat uhrikukkuloita, ja uhrasivat talojen ovilla ja kaduilla.
Ja lainkirjat jotka he löysivät, he repivät rikki ja polttivat tulessa. Jos joltakin löydettiin Liitonkirja, tai jos joku pitäytyi lakiin, hänet tuomitsi kuninaan julistus kuolemaan.
Vaimot jotka olivat ympärilleikkauttaneet lapsensa, he tappoivat niinkuin oli käsketty, hirttäen tällöin pienet lapset äitiensä kaulaan. Heidän kotiväkensä
sekä miehet, jotka olivat toimittaneet ympärileikkauksen he niinikään tappoivat.
Mutta monet Israelissa pysyivät vahvoina ja päättivät lujasti olla syömättä mitään saastaista. He tahtoivat mieluummin kuolla kuin saastuttaa itsensä ruuilla ja häväistä pyhää liittoa. Ja niin he menettivät henkensä.
Olen periaatteessa samaa mieltä, että meikäläiset kristityt voimme silkkaa hyvää tahtoamme ymmärtämättämme tarjota aivan väärää oppiakin, joten kannattaa olla varovainen.
Pysy lujana siinä uskossa, josta olet varma.
"Jerusalemiin ja Juudan kaupunkeihin hän lähetti veistit, että kaikkien tuli noudattaa tapoja, jotka olivat maalle vieraita. Lopettaa uhrit, teurasuhrit ja juomauhrit pyhäössä, saastuttaa sapatit ja juhlat, tahrata pyhäkkö ja pyhät..."
Eli hän toteutti Danielin ennustuksen.
Epifanoksen käskyt ovat yks'yhteen samanlaisia, kuin myöhemmin kristinuskon /kirkon pakkokäännytyksissä olleessa luopumisvalassa, jossa juutalaisten tuli vannoa luopuvansa kaikista tavoista ja sapateista ja messiaista ja pyhityksistä ja heprealisista ruuista ja laista ja säädöksistä.
Kaikkien olisi pitänyt olla yksi kristillinen kansa, ajatella kuin kirkko/ kristityt, juoda juutalaisen miehen verta ja syödä hänen lihaansa.
Ei kukaan täysipäinen noudata rituaalia, jossa syödään ihmistä.
Mitä tulee itseeni, niin en henkilökohtaisesti ole vannoutunut "kristitty" siten, että kritiikittömästi uskoisin kaiken, mitä jokin tietty kirkko opettaa. Kristinuskossa on paljon väärää ja monia käsitteitä, jotka on yhdistetty UT:n tapahtumista ja pakanuudesta.
Siksihän minä tälle foorumille tulin, etsimään juutalaisuutta ja alkuperäistä sanomaa ja uskoa.
Vielä minulla on usko UT:n kirjeisiin ja itse apostolien opetuksiin.
Kristitty ei "syö ja juo juutalaista miestä", ei ihmissyönti mitään hyödytä. Eukaristiassa syödään ja juodaan J-mala. Muutoin sillä ei olisi pelastavaa vaikutustakaan. Tiedän kyllä, että tuo kuullostaa kamalalta. Alkaa jo itseänikin epäilyttää...
geeaa
" Pysy lujana siinä uskossa..."
Ei tämä ole uskon asia, tämä on historiaa , sitä totuutta.
300-luvulla eKr. Juuda joutuu Makedonian kuninkaan Aleksanteri Suuren valtaan. Aleksanterin kuoltua Juudaa hallittiin Syyriasta.
Syyrian kuningas Antiokhus Epifanes yritti saada juutalaiset luopumaan omasta uskostaan 160-luvulla eKr. Hellenististen jumalien alttarin sijoittaminen Jerusalemin temppeliin sai juutalaiset aloittamaan kapinan. (ns. makkabealaiskapina) (näistä tunnelmista kertoo Danielin kirja)
Vuonna 63 eKr. Rooma valloitti Juudean ja Israelin alueet. Ne jaettiin roomalaisen maaherran ja vasallikuninkaiden alueisiin.
Pätkä on lainaus Wikistä.
No joo. Kun puhun, tai kristitty puhuu, "uskosta", sillä tarkoitetaan varsinaisesti J-malan sanan ja tahdon mukaan elämistä. Se ei perustukaan uskomuksiin, vaan tosiasioihin. "Usko" on se toivo ja luottamus, jolla katsotaan J-malan kasvoja.
geeaa. kirjoitat ylempänä...
" 8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä. "
Tämä onkin mielenkiintoinen kohta siinä mielessä, että kuka tuo laittomaksi väitetty olisi?
Kohdasta on nimittäin viittaus Jesaja 11, jossa kerrotaankin Messias kuninkaasta, jonka kupeitten vyö on vanhurskaus.
Ei vaikuta laittomalta, eikä saatanalliselta, miksi se pitäisi surmata.
KR92:
Jesaja 11:
Daavidin jälkeläinen tuo oikeuden ja rauhan
1 Iisain kannosta nousee verso, vesa puhkeaa sen juuresta ja kantaa hedelmää. [Jes. 53:2; Jer. 23:5; Sak. 3:8; Room. 15:12]
2 Hänen ylleen laskeutuu Herran henki, viisauden ja ymmärryksen henki, taidon ja voiman henki, totuuden tuntemisen ja Herran pelon henki:
3 hänen ilonsa on totella Herraa. Hän ei tuomitse silmämitalla eikä jaa oikeutta korvakuulolta
4 vaan antaa heikoille oikean tuomion ja ajaa vakaasti maan köyhien asiaa. Hän lyö väkivaltaista sanansa sauvalla ja surmaa huultensa henkäyksellä väärintekijän. [Job 4:9; Hoos. 6:5; 2. Tess. 2:8; Ilm. 2:16]
5 Vanhurskaus on hänellä varustuksena ja uskollisuus vyönä hänen uumillaan. [Jes. 59:17; Ef. 6:14]
Kristillisen tulkinnan mukaan tässä Jesaja ennustaa tulevasta Messiaasta.
"Väkivaltainen" ja "väärintekijä" tässä profetiassa on antikristus.
Siis Messias lyö antikristuksen.
Toinenkin huomio ko. kohdasta..
" niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä. "
.......tuhoava TULEMUKSENSA ilmestyksellä......... tuo jonka TULEMUS ( siis jeesuksenko tulemus ) tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä..... tästä voisi vettää senkin johtopäätöksen, että se oli herra jeesus itse tulemus, tulemus.... valheet ja voimat ja tunnusteot...
iiiiiihahaa, miettikää noita lauseita...
"8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,"
Tuo "laiton" ilmestyy ja tulee saa-tanan kaikella valheen voimalla, eksyttäen ihmiset, jotka eivät tunne raamattua ja Jeesusta. Hän tekee suuria ihmeitä ja ihmiset maan päällä ihastuvat häneen. Hän on kuitenkin saa-tana valkeuden vaatteissa, Luciferin palvelija....
ja jonka Jeesus Messias on tuhoava omalla tulemuksellaan maan päälle.
Ensin siis tulee antikristus, jonka hallintakausi on verrattain lyhyt, muutama vuosi, mutta saa aikaan hirvittävää tuhoa. Tänä aikana on tapahtunut Kristuksen seurakunnan taivaaseen ottaminen, mutta vaivan ajan lopulla, jolloin "kuu muuttuu vereksi ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat" juutalaiset koko kansana ymmärtävät kuka on todellinen Messias ja huutavat ja rukoilevat Häntä apuun ja silloin saapuu Jeesus pilvistä maan päälle hallitsemaan Israelia ja koko maanpiiriä.
Jeesus nimenomaan saapuu taivaalta, samoin kuin Hän nousi sinne. Jeesus ei esim. uudelleen synny maan päälle, Hän tulee täsmälleen ennustusten mukaisesti, ei missään tapauksessa niistä poiketen.
Eihän täällä muiden ihmeteoilla kehuskella kuin Jeesuksen, siihen perustuu koko kristinusko.
Mooses kieltää lähtemästä ihmeidentekijöiden mukaan, joten juutalaiset eivät ainakaan lähde, eivät ole lähteneet, eivät lähde, eivätkä tulevaisuudessaaan lähde.
Oli se sitten kristus tai antikristus.
Messias Jes. 11, ei kerrota mistään ihmeteoista. mutta hän ei olekaan kristus.
Selevä.
Kuunnelkaamme Moosesta, sekä profeettoja.
Heitä Jeesus itsekin neuvoi kuuntelemaan.
Väitti, että nämä juuri todistivat Hänestä.
Älkäämme kiirehtikö asioita.
Kaikella on jumalallinen aikansa.
No eipä todista hänestä, vaan Jumalasta, kansasta ja laista.
" Israel on minun esikoiseni, päästä minun poikani palvelemaan minua."
Se oli Moosekselle annettu viesti, vietäväsi Faraolle.
Jes. 8: 18
" Katso minä ja lapset jotka Herra on minulle antanut, me olemme Herran Sebaotin merkkkeinä ja ihmeinä Israelissa, hänen joka asuu Siionin vuorella."
Se että juutalaiset elävät, ja Israel on syntynyt uudelleen, on suurin ihme.
On tietenkin.
Ilmeisesti on jäänyt epäselväksi, että kristinusko ei todista ainoastaan Jeesuksesta ja Jeesuksen seuraajista, vaan myös Israelista ja juutalaisista. Siis nämä kaksihan kulkevat rinnakkaiskertomuksina! Ne erkanivat, mutta tulevat taas yhtenemään.
Raamatun tapahtumat ovat monikerroksisia. Mikä tapahtuu näkyvällä tavalla, tapahtuu myös hengellisellä tavalla:
Aabraham oli uhraamassa Iisakin = Jumala uhrasi oman Poikansa.
Daavid löi Goljatin = Jeesus Messias voitti Saa-tanan.
Mooses = Jeesus.
Eesau möi esikoisuutensa = Juutalaiset kielsivät Jeesuksen, pakanat "nuorempina veljinä" löysivät Hänen kauttaan pelastuksen.
Israelilaiset vapautettiin Mooseksen johdolla Egyptin orjuudesta = Jumalan valitut vapahdetaan synnin maasta Jeesuksen sovitustyön kautta.
Israelin maa = Taivasten valtakunta.
ym.
Kristittyjen tulee nöyryydellä ymmärtää juutalaisten asema ja tilanne, eikä ylpeillä uskollaan, sillä Israel ja juutalaiset kuitenkin ovat Jeesuksen vertauskuvassa "Jalo Öljypuu, johon pakanat uskon kautta ovat oksastetut". Hän kieltää pakanoita ylpistymystä "oikeiden oksien rinnalla!" Kuitenkin meidän onnettomien pakanoiden harteille on laskettu vajavaisen ymmärryksemme mukaisesti evankeliumin kertominen "kaikille luoduille, ensiksi juutalaisille".
Evankeliumin levitys on vastustajan työtä, evankeliumi demonisoi juutalaiset perkeleen lapsiksi, siitä on seurannut kaikki kauheudet, mitä antimessias voi aikaan saada.
Messiiaan tehtävä ei ole hävittää juutalaisia vaan pelastaa viholliselta, ja Kritinusko on osoittautunut julmimmaksi ja pitkäaikaisimmaksi juutalaisten viholliseksi.
Ei teitä minnekkään ole oksastettu, ne jotka kääntyvät juutalaisuuteen, tietysti oksastuvat öljypuuhun. Te olette kristuksen ruumis, ei sillä kaikkialle sentään pääse.
Kristus on antimessias.
Joskus tulevaisuudessa se voi mennä, kuten Sakarja kertoo:
Niinä päivinä tarttuu kymmenen miestä kaikista pakanakansoista, tarttuu Juudan miestä liepeeseen sanoen: " Me tahdomme käydä teidän kanssanne, sillä olemme kuulleet, että Jumala on teidän kanssanne. "
Tuossa on näkökohtaa.
On kuitenkin yksilöllistä, kuinka kukin "demonisoi" juutalaiset.
Itse en demonisoi. Mutta ymmärrän kyllä, miten hirveänä uskontona voi kristinuskoa pitää. Itse olen löytänyt siitä sen paremman puolen.
Mutta voinhan olla väärässä.
Eikä Messias kristinuskonkaan mukaan ketään hävitä, ei juutalaisia eikä pakanoita, vaan nimenomaan pelastaa. Kristinuskon nimissä tehtyjä rikoksia ei voi liittää itse Jeesukseen. Murhaajat ja vainoojat ovat väärinkäyttäneet kristinuskoa. No, ehkä kristinusko uskontona on monessa kohdin vääränlainen. Tätäkään en kiistä.
Alkuperäinen sanoma on UT:ssa ja siinä hengellinen sanoma ja Jumalan rakkaus on kauniisti kerrottuna. Onhan se samalla kristinuskon historiaa ja tapahtumat ovat niinkuin ovat. Jeesuksen kannattajathan olivat myös juutalaisia, joten ei UT:n perusteella voi "demonisoida" kaikkia juutalaisia, mutta sen hetkinen papisto oli kyllä kieltämättä pahasti korruptoitunut.
Erään tarinan lopussa Jeesus sanoo:
Mutta viholliseni, jotka eivät huolineet minua kuninkaaksensa tuokaa tänne ja teloittakaa minun edessäni.
Älää luulko, että olen tullut tuomaaan rauhaa maan päälle, ei sanon minä en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
Messiaan tehtävä on tuoda rauhaa.
Jeesus puhui vähän tuolla tavalla hassusti.
Hän tietoisesti hämmensi kuulijoita. Miksi?
No ensinnäkin Hänen puheensa olivat monikerroksisia, sekä paradokseja. Hänen kuulemisensa edellyttää hengellistä ymmärtämistä. Toisaalta Hän myöskin tuli maan päälle kuollaksensa ensin sovituskuoleman. Hän tuli hengellisenä Messiaana, Hänen valtakuntansa on vielä hengellinen, näkymätön, salainen. Tie, jonka harvat löytävät.
Ylipapit, joilla ei ollut hengellistä näkökykyä, näkivät Hänessä ristiriitaisen persoonan. Kansa olisi eräässä vaiheessa halunnut kruunata Hänet maalliseksi kuninkaaksi, mutta se aika ei vielä ollut käsillä. Tapahtui ennen pesachia, että Jeesus pyysi hakemaan aasin, Hän nousi sen selkään ja alkoi ratsastaa Jerusalemiin. Silloin kansa heitti vaatteita ja palmunoksia maahan ja huusi "Hoosianna Daavidin poika, kiitetty olkoon Hän, joka tulee Herran Nimeen! Hoosianna korkeuksissa!" Näin kansa tunnusti Hänet ja ylipapit olivat ymmällään ja sanoivat, että nyt riitti! Vaikka papit näkivät saman kuin kansa, he eivät silti ymmärtäneet näkemäänsä.
Jeesus naulittiin ristille orjantappurakruunu päässään ja Hänen ristillään oli kirjoitus "Jeesus Nasaretilainen Juutalaisten Kuningas".
Hän kuoli, nousi kolmantena päivänä kuolleista, niinkuin oli kirjoitettu ja 40 päivän kuluttua astui elävänä ylös taivaisiin, ison todistajajoukon silmien edessä ja on sieltä tuleva kirkkaudessaan takaisin ja silloin juutalaiset koko kansana käsittävät mitä oli tapahtunut ja minkälainen Messias heillä on edessään! Silloin Hänet kruunataan kultakruunulla Juutalaisten Kuninkaaksi.
geeaa:
" Kansa olisi halunnut kruunata kuninkaaksi ".........
No, miten se olisi ollut mahdollista, kun oli Rooman keisari ja vielä Herodes ?
Palmunlehvilläkö ne olisi hätistetty ?
geeaa
" Nousi taivaaseen "
....... näin kerrotaan, mutta eipä tullut takaisin kuten lupasi:
" Tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät näe kuolemaa, ennenkuin kaiki tapahtuu ja Ihmisen poika tulee taivaan pilvissä. "
Ja opetuslapsille : " Ette ehdi läpikäydä Israelin kaupunkeja ennenkuin kaikki tapahtuu. "
Mooseksessa sanotaan:
" Jos joku puhuu minun nimissäni, eikä se mitä hän sanoo, tapahdu, niin ei se silloin ole minusta vaan julkeuttaan se on puhunut. "
Jaa-a.
Enpäs osaa sanoa.
Mitä Hän mahtanut tarkoittaa.
Hän kuitenkin puhuu takaisin tulonsa ajoista ja tarkoittaa tuolla viimeisiä aikoja ennen Hänen takaisin tulemistaan.
Hänhän ei itse tiennyt paluunsa ajankohtaa. Hän monesti ilmaisee, että vain Isä tuntee ajat, jolloin kaikki tapahtuu, Hän itse ei niitä muutoin tunne kuin sen kautta, miten Isä ne Hänelle ilmaisee.
"" Kansa olisi halunnut kruunata kuninkaaksi ".........
No, miten se olisi ollut mahdollista, kun oli Rooman keisari ja vielä Herodes ?"
Tässäpä osuit asian ytimeen.
Juutalaiset odottivat Messiasta ja siinä Hän oli.
Messias seisoi heidän edessään.
Mutta Messias ei sopinut siihen aikaan ja hetkeen. Juutalaisilla oli kuningas Herodes ja Rooman keisari. Messiaan olisi pitänyt valita toinen aika. Ylipapit olivat ymmällään. Eikö Messias olisi voinut ajoittaa tulemuksensa niin, ettei se olisi aiheuttanut poliittista hämmenystä? Eikä Messias edes käyttäytynyt korrektisti ylipappeja ja hallitusmiehiä kohtaan. Tämä messias oli selvästi häirikkö. Eihän Hän tehnyt mitään oikein. Miksi Hänen piti parantaa sairaita Jumalan päivänä sapattina? Miksi Hän esiintyi kuin Jumala?
Kansa ymmärsi. Kansa hurrasi ja osoitti Hänelle kunniaa heittämällä vaatteita Hänen eteensä. He tunnistivat Kuninkaan. Niin tunnisti Pontius Pilatuskin, mutta oli heikko luonteeltaan. Toisaalta asioiden piti tapahtua niinkuin oli säädetty.
Ylipappi Kaifas sanoi: "on parempi, että yksi kuolee kansan edestä, kuin että koko kansa hukkuu". Näissä sanoissa jälleen on profetaallinen paradoksi.
Niinpä Kuningas kuoli koko kansan edestä ja toi sille pelastuksen.
Missä se oli säädetty, tai kuten sanotaan : Koska niin oli kirjoitettu.
Missä se on kirjoitettu ?
Ja miten kansa pelastui, roomalaiset hävittivät koko maan ?
Jeesuksen messiaaninen kuolema oli sama tapahtuma kuin juutalaisen tavan mukainen karitsan uhraaminen syntien sovitukseksi.
Jeesus oli / on synnitön ja viaton Jumalan Karitsa.
Tässä esikuvia, eli profetioita tulevasta Jumalan Karitsasta, Jeesuksesta:
Jes. 53:7
Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
Jer. 11:19
Ja minä olin kuin kesy karitsa, joka viedään teurastettavaksi, enkä tiennyt heidän pitäneen neuvoa minua vastaan: "Tuhotkaamme puu hedelminensä, hävittäkäämme hänet elävien maasta, niin ettei hänen nimeänsä enää muisteta".
Joh. 1:29
Seuraavana päivänä hän näki Jeesuksen tulevan tykönsä ja sanoi: "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!
Joh. 1:36
Ja kiinnittäen katseensa Jeesukseen, joka siellä käveli, hän sanoi: "Katso, Jumalan Karitsa!"
Ap. t. 8:32
Ja se kirjoitus, jota hän luki, oli tämä: "Niinkuin lammas hänet viedään teuraaksi; ja niinkuin karitsa on ääneti keritsijänsä edessä, niin ei hänkään suutansa avaa.
Ilm. 5:6
Ja minä näin, että valtaistuimen ja niiden neljän olennon ja vanhinten keskellä seisoi Karitsa, ikäänkuin teurastettu; sillä oli seitsemän sarvea ja seitsemän silmää, jotka ovat ne seitsemän Jumalan henkeä, lähetetyt kaikkeen maailmaan.
Ilm. 5:12
ja he sanoivat suurella äänellä: "Karitsa, joka on teurastettu, on arvollinen saamaan voiman ja rikkauden ja viisauden ja väkevyyden ja kunnian ja kirkkauden ja ylistyksen".
Kansa sai hengellisen pelastuksen.
Jumalan lasten, niin juutalaisten kuin kristittyjenkin, maallinen elämä ei ole helppoa. Jumalan sanan tähden meitä vainotaan. Tämän pitkän maallisen kärsimyksen jälkeen meitä odottaa pelastus myös maallisesti. Juutalaiset saivat jo Israelin maan. Vaikka vielä on sotia, pian tulee rauha myös Israelille. Messiaan palatessa alkaa Messiaan tuhatvuotinen valtakunta maan päällä. Myöskin Messiaan sovitustyön tähden meillä on edessä iankaikkinen elämä.
Uskonelämässä, vaikka olisikin maallista sotaa ja kärsimystä elämässä, voi sisäisesti olla hengellinen rauha.
"Rauhan minä jätän teille: minun rauhani - sen minä annan teille. En minä anna teille niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö". (Jeesus Messias, Joh.14:27).
Jesaja ja Jeremia eivät kerro Jeesuksesta ja .....
Jos otetaan yksi kohta ilmestyskirjasta, eli mainitsemasi luku 5.
Sen jakeessa 5, lukee, " Älä itke, katso, jalopeura Juudan sukunnasta, Daavidin juurivesa on voittanut , niin että hän voi avata kirjan ja sen seitsemän sinettiä."
Siitä on viittaus Jes. 11, joka kertoo messiaasta, Daavidin juurivesasta, joka ei todellakaan tule taivaan pilvissä, vaan kasvaa omalta pohjaltansa kuten Sakarja kertoo.
Jeesus ei ole Daavidin jurivesa, tai suvusta, koska hänellä ei ollut isää, suku periytyy isän kautta.
Lisäksi jalopeura ei ole teurastettu lammas.
Siis, kasvoihan Jeesus Daavidin juurivesana, syntyessään luonnollisella tavalla Marian kautta. Virallisesti Joosef Daavidin suvusta oli Hänen isänsä.
Varsinainen Isä Hänellä oli Taivaissa.
Hän kuoli Jumalan Karitsana, mutta nousi kuolleista, astui ylös taivaisiin.
Sieltä Hän palaa takaisin maan päälle Juudan Leijonana. Nämä ovat kuvakieltä.
Virallisuudesta en tiedä, mutta verisukulainen ei ollut.
Ei pitäisi mennä sikiämään henkisauhuista.
Mietipä kuitenkin mahdollisuutta:
Entäs, jos Hän sittenkin oli / on Jumalan Poika...
Entäs, jos Hän juuri nyt seisoo lähelläsi, katselee ja hymyilee vähän niinkuin pää kallellaan... Sellainen Daavidin näköinen sotapäällikkö, voisi jopa sanoa: Itse Herra Sebaoth....
Ehkä Hänellä myös on asiaa, ihan sinulle.
(Kun oivallat asian, älä lennä katon läpi, tai pyörry, vaikka mieli tekisi).
´Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas, tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.´
(Room. 10:6-12)
´Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi". Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat, koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta, me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus, mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.´´
(1. Kor. 1:18-25)
Ja ylpeät lähetään tyhjinä pois llman Kuningas Yeshuaa, jos eivät tee parannusta!
Kumma kyllä, minulla on Daavidista ihan tosenlaiset mielikuvat.
Daavid oli kotoisin Betlehemistä, hän oli perheen nuorin ja heiveröisinkin . Kun profeetta tuli etsimään kuningasta maalle, hänelle tuli sana, että valitse se poika, nuorimmainen, joka isänsä lampaita kaitsee Betlehemin kedolla.
Näen siis Daavidin kaitsemassa lampaita ja myöhemmin soittamassa Saul-kuninkaalle mielen rauhoitusta... musiikilla.
Musiiki ja Daavid liittyvät yhteen.
Kuvittelen hänet hiukan kaihomielisenä, hiukan pelokkaana, arkana, mutta vastuunottajana, ja kantajana.
" En minä liittoani riko, enkä muuta sitä, mikä on minun huuliltani lähtenyt.
Minä olen kerran vannonut pyhyyteni kautta ja totisesti minä en Daavidille valhettele.
Hänen jälkeläisensä pysyvät iänkaikkisesti, niinkuin kuu.
Ja todistaja pilvissä on uskollinen. "
Ei Daavid ole minulle palvonnan kohde, ei kukaan muukaan ihmisen näköinen,
mutta " todistaja pilvissä ", on mielenkiintoinen , koska Daavidin juurivesat elävät ja versovat. Uskollisuus on toteen näytetty.
Tämä on yksi raamatun parhaimmista, omalla tavallaan jopa hauskimmista kertomuksista: 1.Sam. 17:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Sam. 17:1&rnd=1329391418468
Näen Daavidin iloisena pikku poikasena lauleskellen ja hyräillen hyppelehtivän niityllä. Varmasti häntä kiinnostivat linnut ja pikku sisiliskot. Hän silitteli lampaita.
Toisaalta häntä kiinnosti kaikki jännittävä ja isot veljet olivat varmasti moneen kertaan kieltäneet häntä olemasta liian rohkea, he eivät uskoneet Daavidin kykyihin, niinkuin Daavid itse uskoi. Kun Daavid ilmaantui sotatantereelle, niin isoveli taatusti huokaisi ja läpäytti häntä päähän: "sinä olet tullut tänne katsomaan sotaa".
Kaikista raamatun henkilöistä (Jeesuksen jälkeen) Daavid on itselleni sankarihahmo. En minä mitenkään häntä palvo. Hän vain on sankari. Hänestä tuli viisas ja oikeamielinen kuningas. Sen yhden möhläyksen hän tosin teki, mutta ilman sitä meillä ei olisi syvällisiä katumuspsalmeja luettavaksi. Tuo teko esti sen, ettei hän voinut rakentaa Herralle Temppeliä. Huikeita rikkauksia heillä oli.
Evankeliumissa väitetään, että Jeesus on Daavidin kupeista, mutta todellisuudessa Daavidin kupeista oli juutalaisten kuningas Salomo.
Salomo rakensi temppelin ja hänestä Jumala sanoi,, profeetan kautta:
" Minä olen oleva hänen isänsä ja hän on minun POIKANI, niin että, jos hän tekee värin, minä rankaisen häntä ihmisvitsalla, niinuin ihmislapsia lyödään.
Mutta minun armoni ei poistu hänestä. "
Salomo rukoili myös muukalaisten puolesta... tamppelin valmistuttua.
" Myös jos joku muukalainen, joka ei ole sinun kansaasi Israelin, tulee kaukaisesta maasta sinun nimesi tähden, sillä sielläkin kuullaan sinun suuresta nimestäsi ja ojennetusta käsivarrestasi - jos hän tulee ja rukoilee kääntyneenä tähän temppeliin päin, niin kuule taivaasta pyhästä asuinsijastasi ja tee kaikki mitä muukalainen sinulta rukoilee, että kaikki maan kansat pelkäisivät sinua, samoin kuin sinun kansasi Israel ja tulisivat tietämään, että sinä olet ottanut nimiisi tämän temppelin, jonka minä olen rakentanut. "
Kaunis rukous...
Herra oli kova sälli.
Heprealainen Herra muuttui näet kidutuksen takia Golgatan ristillä homosta heteroksi, joten ei ole mikään ihme, että hänestä tuli kuuluisa eli Rooman ensimmäinen paavi Pietarikin. Vaikka Jeesus osoitti elämällään sen, ettei kukaan synny vauvana homoseksuaaliksi, juuri uskovaisten homokiistely tulee hajottamaa pikkuhiljaa sekä kristinukson että sionismin.
"Tämä sapattina sana tarkoittaa sitä, että Juutalaisten valtiota Israelia ei
kyetä
Tuona päivänä kaikki Israelin viholliset - myös Suomalaiset, Norjalaiset, hurrit, Islanttilaiset tulevat olemaan Joosafatin laaksossa ja tuossa tilaisuudessa tuomitaan Israelin viholliset.
Meluavista joukoista ja vain muutama pääseepakoon ja kertoo tapahtumista kotimaassaan.
Tuona päivänä Jumalan kansan Haavat sidotaan.
Mää vähän eppäilen, jaksaako koko jengi täältä sinne Joosafatin laaksoon asti kävellä.
Suomalaiset saunoo, ottaa viinaa, eivätkä tiedä mistään mitään, kuten tähänkin asti.
Hurrit ovat vielä laiskempia.
Mutta asuu pohjoisessa muitakin kuin skandinaaveja.
"sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki? "
Jeesus oli väärässä, JOS hän sanoi alla olevat itse.
Matt. 24:34
Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat.
Matt. 10:23
Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee.
"Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee. "
Tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, ettei Jeesuksen todelliset opetuslapset ehdi käymään jokaisessa maapallomme kaupungissa evankeliumin ilosanomaa julistamassa, ennen tuota päivää. Sanassahan on Israelilaisille annttu lupaus, että mihin kaupukiin tai maahan te astutte se on teidän oleman. ( vapaasti käännetty)
Jeesus ei valehdellut.
Jeesus erehtyi, oli väärässä. Hän puhui silloisille opetuslapsilleen, ei joillekin jotka epätoivoisesti kuvittelevat olevansa sellaisia.
Ilosanoma
" Kuinka suloiset ovat vuorilla ilosanoman tuojan jalat, hänen joka julistaa rauhaa, ilmoittaa hyvän sanoman. "Jesaja
Shalom...
Shalom Aleichem:
http://www.youtube.com/watch?v=LBYJbR-3RVM&feature=related
*