Eräs aforismi:

Laittomuus ei ole laillisuuden läheisin sukulainen, mutta sitä ei oikeasti tiedetä, etteikö jotakin sukua silti olisi.... Sama ero kuin on pimeydellä ja valolla, ja pimeydestä valo siinä mielessä tehtiin, että kyllästyttiin niin 0x0x...0 resoluutioon kuin pelkkään mustaan..... Mutta sitä ei tiedetä, saako niitä tehtyä toisistaan, vaan molemmat ovat ja alussa eri kategorioissa, koska on kolmaskin ja vielä sellainen, joka ei mahdu mihinkään kategoriaan, eikä sitä nimeämään kelpaa mikään sana. Sellainen asia ei ole Jumala eikä ihminen.
4172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuo em. on silti nimetty, jos vain keksit sanan sille, mitä kuvaamaan ei riitä mikään sana. Se on juuri se laittomuus tälle, koska sitä mitä ei saa kutsua ei saa kutsua sanalla, eikä edessä sanattomuudella, jos ne ovat sukua toisilleen....

Äänestä
  • Täydelliisen vapauden vaarrallisin viettelys:"Jos kaikki mikä on mahdollista milloin tahansa tehdä, olisi lupa tehdä, ei maailma pelastu".
    Pimeyden syvyydet toivat valot, koska oli syvempää pimeyttä pienemmällä resoluutiolla ja hivenen vähemmän syvää isommalla resoluutiolla. Mutta sitä ei nyt tässä ymmärretä miksi pimeys on vain maalin väri, jos se on musta eikä todellisyydessa ero syvyydessä, joka eroitelma voidaan tehdä moillekin väreille.
    Älkää luulko voivanne nähdä ihmisyydessä kuin 10=9 1 oikeasti eri väriä, ja EHKÄ nähdä milloin on turkoosin-syaanin sinistä, eikä se silloin olisi sinistä eikä vihreää.... Mutta mystistä on vain se, että tämänkin näyttö olisi mahdollista nähdä lähes yhtä selkeäsit vain 256 kpl:lla eri sinisen sävyjä....

    Äänestä

  • En kavalla.... kirjoitti:

    Täydelliisen vapauden vaarrallisin viettelys:"Jos kaikki mikä on mahdollista milloin tahansa tehdä, olisi lupa tehdä, ei maailma pelastu".
    Pimeyden syvyydet toivat valot, koska oli syvempää pimeyttä pienemmällä resoluutiolla ja hivenen vähemmän syvää isommalla resoluutiolla. Mutta sitä ei nyt tässä ymmärretä miksi pimeys on vain maalin väri, jos se on musta eikä todellisyydessa ero syvyydessä, joka eroitelma voidaan tehdä moillekin väreille.
    Älkää luulko voivanne nähdä ihmisyydessä kuin 10=9 1 oikeasti eri väriä, ja EHKÄ nähdä milloin on turkoosin-syaanin sinistä, eikä se silloin olisi sinistä eikä vihreää.... Mutta mystistä on vain se, että tämänkin näyttö olisi mahdollista nähdä lähes yhtä selkeäsit vain 256 kpl:lla eri sinisen sävyjä....

    Poliisi ei ole tyytyväinen, jos ei saa olla varma, kaikkien syyllistyneen johonkin rikokseen, mutta silloin on poliisi itse tehnyt rikoksen, jos NIIN ABSOLUTTISEN varma siitä asiasta on.
    Jos näette helposti asioita unohtelevia vanhuksia tai huonoja oppilaita, niin heille on tullut syyttömyyteen pyrkimyskompleksi....
    Ei ole kukaan syytön, joka tietää milä SYY on! Mutta tieto syystä ei ole vielä rikos, jos ei mutta isänmaansa KIELEN tietoa joutavilla homonyymeillään liikaa....

    Äänestä

  • Syy-yhteys kirjoitti:

    Poliisi ei ole tyytyväinen, jos ei saa olla varma, kaikkien syyllistyneen johonkin rikokseen, mutta silloin on poliisi itse tehnyt rikoksen, jos NIIN ABSOLUTTISEN varma siitä asiasta on.
    Jos näette helposti asioita unohtelevia vanhuksia tai huonoja oppilaita, niin heille on tullut syyttömyyteen pyrkimyskompleksi....
    Ei ole kukaan syytön, joka tietää milä SYY on! Mutta tieto syystä ei ole vielä rikos, jos ei mutta isänmaansa KIELEN tietoa joutavilla homonyymeillään liikaa....

    Qos tiedätte, jokaisen kuulan kalloon varsinkin olevan suurimmassa samaistustodellisuudessa olleen vain rypistynyt paperilappu, jonka sisällä on salaisuus kirjaimin(ei koskaan ilman niitä), ette eksy Sebaotin tieltä. Mutta ei sitä tietä ole kukaan tavallinen ihminen käynyt, vain armeijan palveluksessa olleet, josta on hengellisempiä ja maallisempia muotoja kaikkialla. Ei ole ketään, joka ei olisi sotinut, se on kuitenkin absoluttinen tosiasia. Rauha-tädistä en tiedä, joten poliisi nyt varmaan sanoisi, että teet rikoksen, jos luulet Rauha-äitin koskaan halunneen mitään sottaista samaistusta suurimmissa saastaisuuksissaan nähdä....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aforismisti kirjoitti:

Laittomuus ei ole laillisuuden läheisin sukulainen, mutta sitä ei oikeasti tiedetä, etteikö jotakin sukua silti olisi.... Sama ero kuin on pimeydellä ja valolla, ja pimeydestä valo siinä mielessä tehtiin, että kyllästyttiin niin 0x0x...0 resoluutioon kuin pelkkään mustaan..... Mutta sitä ei tiedetä, saako niitä tehtyä toisistaan, vaan molemmat ovat ja alussa eri kategorioissa, koska on kolmaskin ja vielä sellainen, joka ei mahdu mihinkään kategoriaan, eikä sitä nimeämään kelpaa mikään sana. Sellainen asia ei ole Jumala eikä ihminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu