RKP:n ikiaikainen rälssioikeus

Puolustusvoimien leikkauksissa Jyrki Kataisen (kok.) sekasikiöhallitus näytti siihen osallistuvien etupiiriajattelulle perustuvan politiikkansa, jolle kasvot antoi tällä kertaa puolustusministeri Stefan Wallin (r.).
Puolustusvoimien omissa suunnitelmissa Uudenmaan prikaati Dragsvikissä olisi ilmeisesti lakkautettu ja ruotsinkielisten varusmiesten koulutus olisi siirretty viereen Upinniemeen. Asia olisi ollut helposti hoidettavissa. Jos asiaa miettii Suomen puolustuksen kannalta - kuten nimenomaan pitäisi - se olisi ollut varmasti myös järkevää.

Mutta sen esti Rkp ja Stefan Wallin - ei enää utvan kokouksessa viime metreillä, vaan ilmeisimmin ns. suorana poliittisena sotilaskäskyasiana puolustusvoimain komentajalle Ari Puheloiselle: tehkää mitä teette, mutta näpit irti Dragsvikista!

Dragsvik on niitä asioita, joita Rkp:n ministeri hallituksessa suojelee yliopistojen kielikiintiöiden ohella. Kun kotipesän perusasiat ovat kunnossa, puolue on valmis nielemaan hallituksessa mitä muuta tahansa. Siis mitä tahansa. Yksi varuskunta on pyhä: Dragsvik.

Jos Rkp jatkaa ikuisena hallituspuolueena, Dragsvik pysyy, vaikka koko Suomen puolustusvoimat lakkautettaisiin. Se on puoluetoteemi.

Oikeuskansleri tutkii nyt Wallinin jääviyttä, koska ministeri kuuluu prikaatia tukevan killan valtuuskuntaan. Se on sinänsä yhdentekevää. Kiltajäsenyydet ovat kokonaisuuden kannalta yksi hailee: jos Wallin ei olisi Dragsvikia pelastanut, sen olisi tehnyt tarvittaessa vaikka pietarsaarelainen rkp:läinen naispuolinen, armeijan käymätön oikeusministeri. Joku sen homman aina hoitaa.

*****
Kirjoittaja EI ole Heikki Tala! Siis kuka muu uskaltaa vetää noin reippaasti? Toimittaja Timo Haapala MTV3. Enpä olisi hevin uskonut, mutta nuo otteet ovat hänen kolumnistaan. Hienoa Timo!
39362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2012/02/14/jin-ja-jang/

"Puolustusministerin väitteeltä, ettei päätös ollut kielipoliittinen, vei pohjan pois Hufvudstadsbladet, joka seuravana päivänä koko aukeaman laajuisessa artikkelissa ylisti Wallinia siitä, että ruotsinkielinen varuskunta jäi säästöjen ulkopuolelle."

Pohdin tällä palstalla muutamia kuukausia sitten pariinkiin otteeseen sitä, minkä ratkaisun Wallin tekee ja sen seuraukset. Analysoin(ja oletin), että Wallinin on parempi lakkauttaa Dragsvik ja kun se tekee "omalla kädellä" niin se ei näyttäisi niin pahalta omien suomenmaalaisten äänestäjien silmissä.

Näyttää siltä, että Wallin ei ole pohtinut tilanne aivan yhtä tarkasti. Sillä säilyykö kyseinen varuskunta vai ei ole mitään merkitystä, jos muissa tärkeissä asioissa kuten kansalaismielipiteessä tulee turpaan. Ei Suomen keinotekoinen kaksikielisyys ole siitä varuskunnasta kiinni.

Äänestä
  • "Ei Suomen keinotekoinen kaksikielisyys ole siitä varuskunnasta kiinni. "

    Ei ole. Se pyssyy toiminnassa osana meripuoustusta ihan riippumatta siitä minkäkielisiä sinne sitten valitaan.

    Vajaa 20 vuotta sitten RKP pelasti Dragsvikin joka silloin oli jalkaväkiprikaati ja sellsiasena vanhanaikainen. Kontiolahtikin piti sulkea silloin mutta Kepu pelasti. Sittemmin Dragsvik on siirtynyt osaksi merivoimia, joita siis vahvistetaan mm, jalkaväkitoiminnan kustannuksella.

    Siksi Dragsvik tulee säilymään, vaikka ruotsinkielinen toiminta sirrettäisiin muualle. Upinniemi ympäristöineen ei sovellu Dragsvikin toiminalle yhtä hyvin. Ruotsinkielinen varusmieskolutus sopisi vallan hyvin osaksi Upinniemen toimintaa.

    Kontolahdelle ei löydetty järkevämpää toimintaa ja siksi se lakkautettiin nyt. Vihollinen ei enään marssi metsiä pitkin. Se tulee ilma- ja meriteitse. Näitä osioita vahvistetaan, ja korpisoturitoimintaa supistetaan.

    Äänestä

Eipä vielä muutama vuosi sitten olisi tuollaisia tekstejä kirjoiteltu! Hyvään suuntaan ollaan menossa. RKP alkaa olla jo ihan yleinen vitsi, jolle muutkin kuin persut uskaltavat nauraa.

Äänestä
  • "Eipä vielä muutama vuosi sitten olisi tuollaisia tekstejä kirjoiteltu!"

    Eikä muuten kirjoiteta nytkään. Tuo ei olllut toimittajan työnantajalle kirjoitettu juttu vaan nettikirjoitus omassa blogissa.

    Netissä on potaskaa kirjoitettu niin kauan kuin se on ollut toiminnassa, mutta ei toimitettuun mediaan. Niihin kun pätee tietyt säännöt, kuten se että kirjoituksen faktapohja on oltava todennettavissa. Siksi Talan teesit tai halliksen "monikultuurikritiikkin" evankeliumi ei löydy toimitetuista medioista: Ne löytyy vain ja ainoastaan "ihanasta internetistä".

    Äänestä

Ei tainnu Wallin osata odottaa kummonen puhuri tosta Drakanista nousi. Se oli raakaa kielipolitiikkaa ja maanpuolustukselle raaka isku päin pläsiä. Jatka vaan!

Äänestä
  • Wallin oli tottunut siihen, että "vanhaan hyvään aikaan" (= ennen persuja) sai tehdä ihan miten härskiä politiikkaa tahansa, ja muut puolueet vain nyökkäilivät säätiörahat taskuissaan.

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    Wallin oli tottunut siihen, että "vanhaan hyvään aikaan" (= ennen persuja) sai tehdä ihan miten härskiä politiikkaa tahansa, ja muut puolueet vain nyökkäilivät säätiörahat taskuissaan.

    Ja totisesti suomenruotsalaiset ovat vuosikymmenien aikana ehtineet tehdä härskiäkin härskimpää politiikkaa vetäessään kotiinpäin omissa eduissaan.
    Persujen olemassaolo on tietenkin jo hyvä apu ja alku, mutta milloin pääsemme näistä svekoista eroon ja ns. normaalieloon, jolloin suomenkielisillä kansalaisilla on muitakin oikeuksia kuin oikeus kuitata kansakunnan laskut.

    Äänestä

  • "Se oli raakaa kielipolitiikkaa ja maanpuolustukselle raaka isku päin pläsiä."

    Jep. PS tekee pahasti puolustuksellemme hallaa. Onneksi eivät uskaltaneet hallitukseen asti. Tämä on jo toinen kerta kun Niinistö (ps) sekoittaa puolustuspolitiikan kielipolitiikkaan.

    Halutessaan Wallin vosi tehdä koko poppoon todellakin naurunalaiseksi istuntosalissa tv-kameroiden edessä. PS:n onneksi hänellä ei, tähän asti, ole ollut taipumusta sellaiseen. Tuon ilmasuvapauden puitteissa olevan teon väläyttäminen on oinosen mielestä uhkailua. No kyllähän se totisesti on uhka PS:e. Siksi Soini on ollut hyvin neutraali ja yrittänyt vähätellä koko asiaa.

    Äänestä

  • Tahtoisin tietää kirjoitti:

    Ja totisesti suomenruotsalaiset ovat vuosikymmenien aikana ehtineet tehdä härskiäkin härskimpää politiikkaa vetäessään kotiinpäin omissa eduissaan.
    Persujen olemassaolo on tietenkin jo hyvä apu ja alku, mutta milloin pääsemme näistä svekoista eroon ja ns. normaalieloon, jolloin suomenkielisillä kansalaisilla on muitakin oikeuksia kuin oikeus kuitata kansakunnan laskut.

    "Persujen olemassaolo on tietenkin jo hyvä apu ja alku, mutta milloin pääsemme näistä svekoista eroon ja ns. normaalieloon"

    Olis päästy jo jos Persuilla olisi ollut munaa mennä hallitukseen. Mutta eipä vaan löytynyt. Nyt ne sitten vääntää turhaa kielipolitiikkaa oppositiosta, kun toinen oppositiopuolue jo teroittaa miekkojaan PS:n teurstamiseksi kuntavaaleissa.

    Äänestä

  • "Ei tainnu Wallin osata odottaa kummonen puhuri tosta Drakanista nousi."

    Katainen mokasi väittäessään ettei Dragsvikin suhteen ohjeistettu. Wallin uhrautui ottamalla syyt niskaan ettei hallitus kaatuisi. Se oli miehen teko.

    Wallin oli, jo pari viikkoa ennen kuin Katainen sanoi ettei mitään ohjeistutta ollut, kertonut sekä Höblälle että Iltikselle että hän OLI ohjeistanut, kuten oltiin hallitusneuvotteluissakin päätettykin.

    Jostain syystä Katainen halusi osoittaa että armeeja oli tehnyt kaikki päätökset itse ja väitti eduskunnan kyselytunnilla pari viikoa ensimmäisen tiedottamisen jälkeen ettei hallitus ohjeistanut (joka sinänsä on absurdi ajatuksenakin). Tähän PS tarttui ja Wallin pelöasti tilanteen eroamalla.

    (PS ei tietenkään tälläkään välikysymyksellä saanut hallituksen esitystä muutettua piiruakaan, kuten ei ole saanut muillakaan. Onneksi sentään Kepusta on kunnolliseksi oppositiovastustajaksi hallitukselle kun kyvyt ei PS:lla riitä.)

    Äänestä

Timo Haapalaa kannattaa "kuunnella". Hänen kommentoidessaan hallitusneuvottelujen aikaan? "politiikasta on tullut mielenkiintoista" pistin nimen muistiin.
Kiitos Tala että toit sivustolle.

Pois pakkoruotsi

Äänestä

Toivottavasti ko. tampio saa maailmalla listatampio-oppia.

Äänestä

Kuinkahan Haapalan käy. Odotan mielenkiinnolla millainen ajojahti alkaa. Toisaalta nyt ei ole vaikeaa löytää sylttytehdasta eikä motiivia miehen mrginalisoinnille.

Äänestä

Wallin ja Katainen on kuin nuija ja tosi nuija.

Äänestä

Haapala vielä eduskuntavaalien studiotoimittajana nuoleskeli Wallinia.

Nyt on hänkin uskaltautunut pakkoruotsi-kaapista ulos, mikä on tietysti hyvä asia.

Olenkin odottanut suomalaisen toimittajakunna ryhdistäytymistä.

Toimittajan on pyrittävä ammattietiikkansa mukaan objektiivisuuteen, vaikka kuinka omistajataho pyrkisi linjaan vaikuttamaan.

Äänestä

Ainoastaan persujen teot puuttuvat! Kerätkää lisää nettimölinää pakkoruotsista, jos ahdistuksenne siitä helpottuu. Päätöksiä tehtäessä persuilla pyyhitään eduskunnassa p.ersettä, kuten jatkuvasti nähdään. Nettiin mahtuu mölinää!

Äänestä
  • "Laitahan Heikki AINA se linkki mukaan noihin suoriin lainauksiin. KIITOS! "

    Turha tovo. Talan "suorat lainaukset" kun yleensä eivät ole kovin suoria. Tuskin tämäkään.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Laitahan Heikki AINA se linkki mukaan noihin suoriin lainauksiin. KIITOS! "

    Turha tovo. Talan "suorat lainaukset" kun yleensä eivät ole kovin suoria. Tuskin tämäkään.

    Opettele pönttö lukemaan suomea; lähdeviite www.sivuille on selvä.
    Mutta ethän pönttö tätäkään puppua suoltaessa vaivautunut menemään ko sivuille.

    Ääliö

    Äänestä

Paljonko niitä ruotsinkielisä varusmiehiä onkaan vuodessa?

Tässä on juttu (vanhanen, siis ei uutinen) 12 vuoden takaa ja silloin määrä oli noin 750 vuodessa. Nyt näitä vempuloita lienee tuskin 500 vuodessa kun suuntaus taitaa olla enemmänkin sivariksi.


Tälläinen määrä, 750 ruotsinkielistä, voidaan sijoittaa mihin tahansa varuskuntaan. Tuo määrä kun jaetaan useisiin eri saapumiseriin, niin yksi komppania jo riittäisi lakisääteiseksi palveluspaikaksi ranta-h u r r e i l l e !

>>Uudenmaan Prikaatissa Dragsvikissä koulutetaan 1 500 sotilasta vuodessa, joista noin puolet on Pohjanmaan ruotsinkielisiltä alueilta.

Äänestä
  • Jos Suomen puolustus on tollasen pimperon (sahala) vastuulle jätetty. Nin voee voee!

    Äänestä

Halla-aho, Immonen.....mikä komppania, joukko-osasto ja varuskunta???

SS moppisoturit, käpykaartilaiset, persueliitti..

Halla-ahon motto "Andy suorastaan räjäyttää lian pois"

Äänestä

Tämä on kova juttu, se että Haapala nousee RKP:tä vastaan on sama kuin Paavi kääntyisi muslimiksi !

Äänestä

"Tämä on kova juttu, se että Haapala nousee RKP:tä vastaan on sama kuin Paavi kääntyisi muslimiksi ! "

Taitaa pakkoruotsipersuille olla kova juttu mikä tahansa, vaikkapa iso jytky omaan housuun. Mites ne pakkoruotsiasiat ovat eduskunnassa edistyneet?

Äänestä

Persujen ajama kielipolitiikka etenee. SDP:n ja RKP:n yhteinen kannatus oli pienempi. Molemmat liputtivat keskeisesti ruotsinkielen puolesta ja hyökkäyksen kohteena oli perussuomalaiset. Tämä osoittaa kielikysymyksen olevan tärkeä asia äänestäjille. Kansan enemmistön mielipidettä ei murreta millään rahalla tai muullakaan temppuiluilla. Näin se menee. Itsesuojeluvaistoiset toimittajatkin jättävät uppoavan laivan.

Äänestä

"Jyrki Kataisen (kok.) sekasikiöhallitus"

Näin se suomalaisuusmies meitä kaikkia mollaa. Mutta Tala ei eihkä muista että tämän hankalan hallituskokoonpanon kätilö oli maamme Soini. Hän lupasi kansalle "vaihtoehtoja" ja sai lupauksestaan valtavasti ääniä joitka hän kuitenkin mitätöi ilmoittamalla ettei mene kenenkään kanssa mihinkään hallitukseen. Tosin tyypilliseen tapaansa jonkun täysin vastuuttoman kynnyskysymyksen muodossa, jottei ainakaan kaikista tyhmimmät ymmärtäisi mitä hän oikeasti teki. Tala ei kuulu niin tyhmien joukkoon, sen sijaan häntä ajaa hujailun polulle eräs aivan toinen vimma.

"Puolustusvoimien omissa suunnitelmissa Uudenmaan prikaati Dragsvikissä olisi ilmeisesti lakkautettu ja ruotsinkielisten varusmiesten koulutus olisi siirretty viereen Upinniemeen"

Ei olisi. Dragsvik on liian suuri ja aselajeiltaan (taistelujoukot) sopimaton tuohon. Kotka on paljon pienempi ja lajiltaan (valvontapainotteinen) sopivampi.

Dragsvik olisi siis säilynyt ruotsinkielenä tai suomenkielisenä.

Saattaa olla niin että jos Dragsvik olisi tehottomampi kuin se nyt on niin se olisi voinut jäädä pois listalta koska oletettiin että lakkauttamiseen ei olsi ollut edellytyksiä nykyhallituksen istuessa. Mutta näin ei siis ollut.

Ainoatsaan PS on tehnyt puolustuspolitiikasta kielikysymyksen. Tämä on jo toinen kerta kun Niinistö (ps) iloisesti sekoitta nämä kaksi politiikan saraa, tehden itsetään kohtalaisen epäuskottavan puolustusvaliokunnan puheenjohtajan ja puolustuspolitiikan asiantuntijan.

Äänestä

Oinonen ja Niinistö puolustavat suomalaisuutta ja isänmaata rajojemme sisällä olevaa vihollista, viidettä kolonnaa, RKP:tä vastaan.

Dragsvik on todettu puolustusvoimien taholta sopivaksi liitetäväksi Upinniemeen.

Kotka on ollut muuten kaikilla pv mittareilla parempi yksikkö kuin D, sen lopettaminen oli se varsinainen kielipoliittinen päätös, ei D:n . Kotkan koulutus ja henkilöstö muuten siirretään Upinniemeen.... ! Kyllä sinne muutama rantaruotsalainenkin tupa olisi sopinut !

Äänestä
  • "Oinonen ja Niinistö puolustavat suomalaisuutta ja isänmaata rajojemme sisällä olevaa vihollista, viidettä kolonnaa, RKP:tä vastaan."

    Ehkä näin mutta tässä asiassa ovat väärässä.

    "Dragsvik on todettu puolustusvoimien taholta sopivaksi liitetäväksi Upinniemeen."

    Ei ole. Dragsvik on rannikkojääkäri ja rannikkotykistöpainotteinen taisteluosasto, johon kuuluu myös maavoimien taisteluosasto. Lisäksi Dragsvik on liian suuri, eikä mahtuisi Upiniemenn siellä jo olevan toiminnan rinnalle.

    Kotka sen sijaan on paljon pienempi ja se keksittyy valvontatehtäviin jonka koulutukseen Upinniemi soveltuu paljon paremmin.

    Dragsvik on lisäksi taloudellisesti tehokas taistelujokukkojen koulutuspaikka. Taistelujoukkojen koulutus vaatii paljon tilaa, joka pääkaupunkiseudulla on paljon arvokkaampaa.

    Dragsvik olisi siis säilynyt sekä suomenkielisenä että ruotsinkielisenä.

    "Dragsvik olisi siis äilynyt sekä suomenkielisenä että ruotsinkielisenä. "

    Älähän nyt. Maamme puolustuspoliittinen nero, Niinistö (ps), väittää että Kontiolahti ja Dragsvik olivat vaihtoehtoja. Tosin hänkin vajaa vuosi sitten oli liittämässä Dragsvikiä Upiniemeen, puhtaasti kielipoliittisista syistä silloinkin.

    "Kyllä sinne muutama rantaruotsalainenkin tupa olisi sopinut ! "

    Obbnäs on hyvin ruotsinkielinen alue. Rantaruotsalaisten asuttama. Tosin monet heistä ovat rikastuneet myydessään maita kaavoitettuina. Siksi sinne ei oikein mahdu taistelujoukkoja harjoittelemaan.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Oinonen ja Niinistö puolustavat suomalaisuutta ja isänmaata rajojemme sisällä olevaa vihollista, viidettä kolonnaa, RKP:tä vastaan."

    Ehkä näin mutta tässä asiassa ovat väärässä.

    "Dragsvik on todettu puolustusvoimien taholta sopivaksi liitetäväksi Upinniemeen."

    Ei ole. Dragsvik on rannikkojääkäri ja rannikkotykistöpainotteinen taisteluosasto, johon kuuluu myös maavoimien taisteluosasto. Lisäksi Dragsvik on liian suuri, eikä mahtuisi Upiniemenn siellä jo olevan toiminnan rinnalle.

    Kotka sen sijaan on paljon pienempi ja se keksittyy valvontatehtäviin jonka koulutukseen Upinniemi soveltuu paljon paremmin.

    Dragsvik on lisäksi taloudellisesti tehokas taistelujokukkojen koulutuspaikka. Taistelujoukkojen koulutus vaatii paljon tilaa, joka pääkaupunkiseudulla on paljon arvokkaampaa.

    Dragsvik olisi siis säilynyt sekä suomenkielisenä että ruotsinkielisenä.

    "Dragsvik olisi siis äilynyt sekä suomenkielisenä että ruotsinkielisenä. "

    Älähän nyt. Maamme puolustuspoliittinen nero, Niinistö (ps), väittää että Kontiolahti ja Dragsvik olivat vaihtoehtoja. Tosin hänkin vajaa vuosi sitten oli liittämässä Dragsvikiä Upiniemeen, puhtaasti kielipoliittisista syistä silloinkin.

    "Kyllä sinne muutama rantaruotsalainenkin tupa olisi sopinut ! "

    Obbnäs on hyvin ruotsinkielinen alue. Rantaruotsalaisten asuttama. Tosin monet heistä ovat rikastuneet myydessään maita kaavoitettuina. Siksi sinne ei oikein mahdu taistelujoukkoja harjoittelemaan.

    Ootko sinä Rautaako edes käynyt armeijaa ollenkaan. Tunnut olevan asiantuntija alalla kuin alalla. Nyt otat kantaa asioihin, joista et tiedä pätkääkään. Jos sota syttyisi, tämä hurriprikaati soitaisi kiireenvilkkaa Ruotsiin. Näin isänmaallisia he ovat!!!!!!!!

    Äänestä

"Mutta sen esti Rkp ja Stefan Wallin - ei enää utvan kokouksessa viime metreillä, vaan ilmeisimmin ns. suorana poliittisena sotilaskäskyasiana"

Miten niin ilmeisemmin?

Eli antoiko hän käskyn vai eikö? Vai onko niin että toimittaja vain olettaa omasta ahdasmielisestä näkökulmastaan? Vaikka puolustusvoimien puolelta tulee toisenlaisia kannanottoja ("Dragsvik on tehokas koulutusyksikkö", "Dragsvik ei sovi Upiniemeen koska se on taisteluosasto ja liian iso, siksi Kotka sopii sinne paremmin joka keksittyy enemmän valvontatehtäviin").

"toimittaja" ei sentään sortunut vertaamaa merivoimien Dragsvikiä maavoimien Kontiolahteen, kuten PS:n kielipoliittiset fanaatikot.

Äänestä

Fatkat ovat selvät ja Haapalalla sisäpiiritietoa.

Hyvä Haapala !


Wallin laitetaan tilille joko valehtelusta tai kansanedustajan uhkailusta !

Pääasia että RKP: profiloituu meidän suomalaisten yhteiseksi viholliseksi, kuten Wallin itse niin osuvasti jo julisti asiantilan olevan :)

Äänestä
  • "Fatkat ovat selvät ja Haapalalla sisäpiiritietoa."

    Jos olisi sisäpiiritietoa hän ei aprikoisi löysästi tyyliin "ilmeisemnmin".

    Jos toimittajalla olisi edes sisäpiirihuhuja, hän ei kirjoittaisi noin, vaan paukuttaisi että "luotettavien lähteiden perusteella tiedämme että".

    Jos toimittaja ei tiedä niin vaan juttu perustuu mielipiteeseen tai arvailuun, hän kirjoittaa niin kuin tässä jutussa.

    Näin toimittajat toimii. Ne haluavat kertoa uutisia silloinkin kun eivät ole ihan varmoja. Heidän työnsä on uutistenteko.

    "Wallin laitetaan tilille joko valehtelusta tai kansanedustajan uhkailusta !"


    Uhkailu oli sitä että hän käyttäisi PS:n omaa retoriikkaa heitä vastaan. Hänellä kun ei ole tapana tehdä niin.

    "Nyt on heiltä mopo karannut käsistä lopullisesti" sanoi Wallin eilen hymyillen kun häntä haastateltiin Moskovassa väitetyn "uhkailun" tiimoilta. Hän oli vain sanonut vastaavansa samalla mitalla istuntosalissa ellei PS:n kielipoliittinen fanatismi kohta hellitä.

    Niinstön (ps) puolustuspoliittinen välikysymys on silkkaa huuhaata kautta linjan. Hän vertaa maavoimien Kontionlahtea merivoimien Dragsviikkiin (koska PS on menettänyt paljon Itä-Suomessa keskustalle). Hän käyttää härskisti hyväksi kielipolitiikkaa, mutta hän ei sano mitään itse asiasta. Ja hän on siis puolustusvaliokunnan puheenjohtaja!

    Jokainen ymmärtää mitä tapahtuisi jos Wallin, tai Katainen, vääntäsi tämän rautalangasta eduskunnan istunnossa tv-kameroiden edessä. Mutta ei tuota uhkailuksi voi kutsua.

    Soinikin yritti parhaansa mukaan silotella Oinosen tämän viikon molempia tempauksia, ymmärtäen että Oinonen on taas ihan hakoteillä (vuff-vuff, työttömät poimimaan mustikoita).

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Fatkat ovat selvät ja Haapalalla sisäpiiritietoa."

    Jos olisi sisäpiiritietoa hän ei aprikoisi löysästi tyyliin "ilmeisemnmin".

    Jos toimittajalla olisi edes sisäpiirihuhuja, hän ei kirjoittaisi noin, vaan paukuttaisi että "luotettavien lähteiden perusteella tiedämme että".

    Jos toimittaja ei tiedä niin vaan juttu perustuu mielipiteeseen tai arvailuun, hän kirjoittaa niin kuin tässä jutussa.

    Näin toimittajat toimii. Ne haluavat kertoa uutisia silloinkin kun eivät ole ihan varmoja. Heidän työnsä on uutistenteko.

    "Wallin laitetaan tilille joko valehtelusta tai kansanedustajan uhkailusta !"


    Uhkailu oli sitä että hän käyttäisi PS:n omaa retoriikkaa heitä vastaan. Hänellä kun ei ole tapana tehdä niin.

    "Nyt on heiltä mopo karannut käsistä lopullisesti" sanoi Wallin eilen hymyillen kun häntä haastateltiin Moskovassa väitetyn "uhkailun" tiimoilta. Hän oli vain sanonut vastaavansa samalla mitalla istuntosalissa ellei PS:n kielipoliittinen fanatismi kohta hellitä.

    Niinstön (ps) puolustuspoliittinen välikysymys on silkkaa huuhaata kautta linjan. Hän vertaa maavoimien Kontionlahtea merivoimien Dragsviikkiin (koska PS on menettänyt paljon Itä-Suomessa keskustalle). Hän käyttää härskisti hyväksi kielipolitiikkaa, mutta hän ei sano mitään itse asiasta. Ja hän on siis puolustusvaliokunnan puheenjohtaja!

    Jokainen ymmärtää mitä tapahtuisi jos Wallin, tai Katainen, vääntäsi tämän rautalangasta eduskunnan istunnossa tv-kameroiden edessä. Mutta ei tuota uhkailuksi voi kutsua.

    Soinikin yritti parhaansa mukaan silotella Oinosen tämän viikon molempia tempauksia, ymmärtäen että Oinonen on taas ihan hakoteillä (vuff-vuff, työttömät poimimaan mustikoita).

    Oletkohan sinä rautaako? reppana huomannut, että miinusta pukkaa peukuissa juuri sinulle.

    Taidat nähdä jo perussuomalaisia unissasikin.

    Hankkisit edes joskus työpaikan, niin saisit aivolohkosi käyntiin.

    Pilluakaan et ole tietenkään saanut miesmuistiin.

    Äänestä

  • Välihuomio. kirjoitti:

    Oletkohan sinä rautaako? reppana huomannut, että miinusta pukkaa peukuissa juuri sinulle.

    Taidat nähdä jo perussuomalaisia unissasikin.

    Hankkisit edes joskus työpaikan, niin saisit aivolohkosi käyntiin.

    Pilluakaan et ole tietenkään saanut miesmuistiin.

    Olemme huomanneet kyllä kenelle painelet miinusta ja kenelle plussaa, Heikki.

    Äänestä

Rautaa tässä taotaan ja kuumana on pysynyt. Iltapäivälehti kertoo kuumakalle Wallinista, jolla hermot eivät kestä. Steffi on tehnyt tosi upean palveluksen suomalaisille - suomenruotsalaisuuden ihra (itsekkyyss, härskiys, röyhkeys, ahneus) on tullut näkyviin karseimmillaan. Ja nyt kuvaan on tullut uhkailu!

Olen voinut jo useamman viikon tehdä ihan muita hommia, kun Stefan Wallin otti haltuunsa suomalaisuustyön. ;-)

Äänestä
  • Joo, oikeassa olet Heikki. Huonot näytää olevan hermot Wallinin pojalla ja kun pinna kiristyy, alkaa uhkailu ...tai mikä lieneekin. Taitaa joku muu homma, kuin ministerityöt sopia paremmin tälle urapyrkyrille, mutta pääsemmekö hänestä eroon, kun RKP on ikäänkuin Kokoomuksen sylikoira ?

    Äänestä

Wallin on vapiseva , heikko ja pelkurimainen narsisti, jonka luonne alkaa paljastua keinotekoisen ulkokuvan alta kun tilanne kiristyy. Ei ole pärjännyt armeijassakaan ko syystä.

Äänestä

"Jyrki Kataisen (kok.) sekasikiöhallitus"

Tiedät varsin hyvin että hankalaan six pakkin jouduttiin koska oma puolueesi sujuvasti luikki pakoon vastuusta. Aika turha sitten tulla uhomaan ja panettelemaan niitä jotka omia sotkujasi yrittää siivota.

JOS PS olisi hallituksessa sinun projektisi olisi myötätuulessa. Mutta koska PS päätti livistää projektisi onsinun kannaltasi kovassa vastatuulessa.

Ja sinä kehtaat syyttää siitä muita!

"Jos Rkp jatkaa ikuisena hallituspuolueena, Dragsvik pysyy, vaikka koko Suomen puolustusvoimat lakkautettaisiin. "

RKP ei ole ikuinen hallituspuolue. PS olisi aibvan hyvin voinut vaatuia sen poistiputtamista JOS PS olisi uskaltautunut vastuuseen. Dragsvik pysyy riippumatta siitä kolutetaanko siellä suomeksi tai ruotsiksi. Se on uudistunut osaksi merivoimia ja Dragsvik on sille toiminalle erittäin otollinen paikka. Paljon parempi kuin ahdas Upinniemi.

"Toimittaja Timo Haapala MTV3. Enpä olisi hevin uskonut"

Valitettavasti Timo on jo pitkään harrastanut epäasiallisia blogikirjoituksia. Pieni mies luulee itsestään aivan liian suuria. Se paistaa läpi hänen ylimielistä ilkeyttä tihkuvista kirjoituksistaan oli aihe sitten mikä vaan.

Poliittinen toimittaja joka käyttää sellaisia sanoja kuin "sekasikiöhallitus" tai "puoluetoteemi" voisi katsoa itseään peilistä - pitkään ja hartaasti - ja lopettaa katsomisen vasta kun ymmärtää miten typerää sellainen on. Siitä voisi alkaa eheytyminen - ehkä.

"jos Wallin ei olisi Dragsvikia pelastanut, sen olisi tehnyt tarvittaessa vaikka...!

Puheloinen! Ja juuri siksi että Dragsvikiä tarvitaan ihan riippumatta kielestä. Vain PS ja muutamat muut "omasta mielestään fiskut" toimittajat tekivät tästä kielikysymyksen.

Äänestä

Tottakai Dragsvik on ruotsinkielisille se kaikkein pyhin paikka nykyään Suomessa.

Siellä he saivat (ehkä viimeisen kerran) hävittää konkreettisesti suomalaisuutta Suomesta.

Vuonna 1918 sisällissodan jälkeen he perustivat sotavankileirin Dragsvikiin. Ruotsinkieliset vapautettiin, suomenkieliset; yhteensä
3400 ihmistä, teloitettiin.
Heidän yhteishautansa on Dragsvikin alueella.
Suomalaiset ovat pystyttäneet paikalle hautamuistomerkin nimiluetteloineen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


heikki_tala kirjoitti:

Puolustusvoimien leikkauksissa Jyrki Kataisen (kok.) sekasikiöhallitus näytti siihen osallistuvien etupiiriajattelulle perustuvan politiikkansa, jolle kasvot antoi tällä kertaa puolustusministeri Stefan Wallin (r.).
Puolustusvoimien omissa suunnitelmissa Uudenmaan prikaati Dragsvikissä olisi ilmeisesti lakkautettu ja ruotsinkielisten varusmiesten koulutus olisi siirretty viereen Upinniemeen. Asia olisi ollut helposti hoidettavissa. Jos asiaa miettii Suomen puolustuksen kannalta - kuten nimenomaan pitäisi - se olisi ollut varmasti myös järkevää.

Mutta sen esti Rkp ja Stefan Wallin - ei enää utvan kokouksessa viime metreillä, vaan ilmeisimmin ns. suorana poliittisena sotilaskäskyasiana puolustusvoimain komentajalle Ari Puheloiselle: tehkää mitä teette, mutta näpit irti Dragsvikista!

Dragsvik on niitä asioita, joita Rkp:n ministeri hallituksessa suojelee yliopistojen kielikiintiöiden ohella. Kun kotipesän perusasiat ovat kunnossa, puolue on valmis nielemaan hallituksessa mitä muuta tahansa. Siis mitä tahansa. Yksi varuskunta on pyhä: Dragsvik.

Jos Rkp jatkaa ikuisena hallituspuolueena, Dragsvik pysyy, vaikka koko Suomen puolustusvoimat lakkautettaisiin. Se on puoluetoteemi.

Oikeuskansleri tutkii nyt Wallinin jääviyttä, koska ministeri kuuluu prikaatia tukevan killan valtuuskuntaan. Se on sinänsä yhdentekevää. Kiltajäsenyydet ovat kokonaisuuden kannalta yksi hailee: jos Wallin ei olisi Dragsvikia pelastanut, sen olisi tehnyt tarvittaessa vaikka pietarsaarelainen rkp:läinen naispuolinen, armeijan käymätön oikeusministeri. Joku sen homman aina hoitaa.

*****
Kirjoittaja EI ole Heikki Tala! Siis kuka muu uskaltaa vetää noin reippaasti? Toimittaja Timo Haapala MTV3. Enpä olisi hevin uskonut, mutta nuo otteet ovat hänen kolumnistaan. Hienoa Timo!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu