sta? Nostakoon käden.
Pitäs lailla kieltää tee se itse remonttireiskojen- suunnittelijoiden puuhat joilla ei ole silmää millekään tyylille.
pilaavat vanhojen kerrostaloasuntojen interiöörin pitkäks aikaa. Ikinä en ostaisi tollastamodernisoitua tyyliin sopimatonta huoneistoa ja stadissa kalliilla. mieluummin jätä remppaamatta ja anna ostajan rempata ja suunnitella. Ettei tule mautonta jälkee. esimerkkejä tyylirikkomuksista on niin runsaasti kun plärää Oikotienkin asuntoja stadissa.
Pitäs lailla kieltää tee se itse remonttireiskojen- suunnittelijoiden puuhat joilla ei ole silmää millekään tyylille.
pilaavat vanhojen kerrostaloasuntojen interiöörin pitkäks aikaa. Ikinä en ostaisi tollastamodernisoitua tyyliin sopimatonta huoneistoa ja stadissa kalliilla. mieluummin jätä remppaamatta ja anna ostajan rempata ja suunnitella. Ettei tule mautonta jälkee. esimerkkejä tyylirikkomuksista on niin runsaasti kun plärää Oikotienkin asuntoja stadissa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
no just.
Esim parvi on harvoin onnnistunut näissä vahoissa styleissä asunnoissa. Ja lastulevy seinät lähes synti.
Ja LAMINAATTIlattiat :) , ei hemmetti, laillapitäs tos. kieltää esi isiemme työn tulosten pilaaminen!
lisäys:
Pieni pyöree teräsallas tai malja-allas EI SOVI minnekään keittiöön näihin vanhoihin. Pankoot uuden asunnon ostajat vaikka joka huoneeseen, mutta en pidä niistä niissäkään.
juu jokainen vaan remontoi muka hienoksi. Eikä tajuu mitään HIENOSTA!
Halvalla ei saa hyvää ja kalliilla ei yhtään parempaa. Nykysin sisustus juttuja "opiskellaan" koulussa, kun ennen aikaan oli oppipoika/kisälli se opetus systeemi ja laatukin oli paree. Aalto-opisto on pahan alku. Toki rempan "tilaaja" pitää palkata sellanen tekiä jolla on näitä kuuluisia referenssejä.
Mut, jos on tuttavan serkun kaveri vaimon mies tekemässä voi jälki olla shaissee.
Kyllä niitäkin joku ostaa. kaikki ei huomaa sellaisia juttuja. ja jos asuu ja elää taloudellisesti kurjaa köyhää elämää ei sellaisiin kiinnitä niin huomioo.
Eikä välitä tuhoista kun vaan on katto yllä.
samaa mieltä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
joku mäntyparvi 1900 luvun alun korkeessa asunnossa!!!!
Ei järjen hiventä!
Ei sovi sen aikaisen asunnon arvokkuuteen ikinä.Koreat huoneet, komeet patterit, kunnon vanhat lankkulattiat, leveät ikkunalaudat, ehkä pariovet jäljellä JA RUMILUS PARVI.
tekee mielei juosta pakoon näkymää
nostitpa tärkeän aiheen esille, hyvä!Tästä keskustellaan aivan liika vähän. ja myyräntyötä tehdään joka päivä. siihen saisikin tulla loppu olen samaa mieltä jotkut kyllä ymmärtää kunnioitta talon henkeä mutta eivät jokainen. en minäkään ostaisi niitä hengettömiksi räävittyjä sekasikiö asuntoja, todella kalliiilla koettavat niitäkin myydä ja kaikki ostajat ei välitä näistä seikoista tai eivät ymmärrä.
Lähiöiss voi käyttää lastulevyy sisustamisessa
muttei nimenomaan näissä vanhoissa..keittiökaapistot ja muut
pitää olla asunnon ulkoiseen olemukseen sopivia eikä asunto 1937 vuodelta
ja kaapit kuin avaruusaluksesta.
hyvin sanottu, mutta näitä ei valvo kukaan taho, joka jotain ymmärtäisi.asukkaat saa huseerata mielin määrin kuin haluuvat.
mun vuokrakämpässä Kampissa on lastulevyseinää. ja sitä laminaattia. asunnon arvo putoo noilla jos ymmärtää.
On se kyllä kamala jos ihminen haluaa laittaa OMAN KOTINSA sellaiseksi jossa viihtyy, eikä mieti mitä muut - varsinkin joku persaukinen "ostaja"ehdokas n vuoden päästä - tykkäävät ratkaisuista. Ei noita nimittäin kukaan myyntitarkoituksessa remontoi, ei ole kannattavaa. Mutta jos remontoimaton alkuperäiskunto on sulle ensiarvoisen tärkeä, niin 70-luvun murjuja on maa pullollaan... Valitettavasti niihinkin alkaa jo pakolliset putkiremontit olla ajankohtaisia.
Usein noissa muutostöissä on myös ollut takana käytännöllisyys. Joku 1900-luvun ensimmäisen vuosikymmenen keittiö ei oikein nykypäivän tarpeita palvele. Kaappitilaakin voi olla liian vähän. Ja et kai meinaa että kylpyhuoneen pitäis olla sellainen kuin rakennusaikoina??! 20 m2 lattiapinta-ala ei nykyään riitä edes yksin asuvalle, parvi tuo siihen helpotusta. Tosin noita sinänsä kamalia mäntyparvia on asennettu vanhoihin asuntoihin joskus 80-luvulla, ei kai noita tänä päivänä enää kukaan laita.
ei kai täss ole kyse lähiöneukuista lainkaan! Ne nyt on jo alunperinkin lastulevyä, ei haittaa vaikka vähän laminaattilattiaa laittaakin lisänä.Mutta eikös nää neukut menekin purkuun. Mutta Rööperin ja Kallion kerrostalot tuskin menee ihan meiän aikana purkuun. ;)
Eiköhän siihen lankkulattian päällystämiseen laminaatilla tai parketilla ole yleensä jokin syy - esim. että alkuperäinen lattia on pilalla. Uusi omistaja on toki vapaa vaihtamaan päällysteen lautaan, ja ulkopuolisten silmiä tuo mitä jollakulla on kotonaan ei pitäis haitata.
onkohan syyn syy se et uusi omistaja on niin naiivi ettei tajua mistään mitään. Ja minäkään en laminaattia laittaisi uuten enkä vanhaan. Sehän nyt on markkinamiesten naurettava keksintö jota juntit ja tyhmät ostaa.onko joku joskus jossain tykännyt laminaatista lattialla, oikeasti?
Ööö siis tajua mitä?
Meillä on juurikin vanhassa keskustakämpässä laminaatti, ei valitettavaa. Ei ole "kylmä", "liukas" tai "sähköinen" sen enemmän kuin parketti tai lakattu tai maalattu lankku. Nätti, halpa, huoltovapaa ja helppo vaihtaa uuteen päällysteeseen jos ei tota enää jaksa katsella. Tai se jääköön seuraavan omistajan huoleksi.
No en kyllä minä ainakaan halua ostaa sellaista (kun saan sen lottovoiton.)
Kaupungin pitäs suojella vanhaa kaupungin rakennuskantaa ettei kuka tahaan pääse sörkkimään sisätiloissa vanhoissa rakennuksissa. Noi rakennukset on aikaa kestäneet ja ovat edustavia ja esi isät rakentaneet hyvin . Nuorempi mies ei ole osannut rakentaa kunnollisia taloja.
Jos ei vanhoja kerrostaloja stadissa olisi niin stadi ei olisi kummempi kuin Pieksämäen kirkonkylä. Nuo komeat talot täällä tekee stadin.
Onneks harrastelija-Heikki-remppaaja ei saa irti leveitä ikkunalautoja eikä huonekorkeutta (paitsi koittaa se parvella senkin tuhota), eikä lautalattiaa irti eikä kiviseinän tilalle liituseinää yms. yms.
Hyvä idea, laitetaan seinien maalaus luvanvaraiseksi. Jos et ole sattunut huomaamaan, juuri muuta ei nykyisen yhtiölain mukaan asuntoon saa omin päin ilman remonttisuunnitelmaa ja isännöitsijän lupaa ja valvontaa edes tehdä. Sitä paitsi harvassa ovat ne vanhat 1800-1940 -luvun asunnot jotka yhä tällä hetkellä ovat alkuperäisessä kunnossaan, tai edes täysin sen ajan mukaiseksi remontoituja.
Toiseksi keksitkö yhdenkin asian joka on mahdoton saada palautettua takaisin alkuperäisen henkiseksi tai mukaiseksi? Seiniä voi pystyttää takaisin (murenevan, äänieritykseltään pahvia vastaavan, kananpaskaväliseinän menetys ei suuri tappio ole), lattiat uusia (tässäkin alkuperäinen ei välttämättä ole käyttökelpoinen edes isolla pintaremontilla) ja kaikki ylimääräiset parvirakennelmat ym. on purettavissa. Keittiöitä ja peiliovia saa kaupasta. Kakluuni? Tilaavievä koriste, vaarallinen jopa jos joku epähuomiossa sytyttää tulen, ainakin vintagena näitäkin löytää. Kylpyhuone? Kieltämättä kyllä, ja moinen ylellisyys ei kaikkiin asuntoihin edes kuulunut.
rahalla saa.
Rahallapa hyvinkin.
Mutta myös, jos ei osaa, antaa olla!