Mihin on kadonnut Tapanin aloitus tosikirkosta?
Oliko kritiikki liikaa? Vastaajathan toivat esille sen, mitäå tuohon "tosikirkkoon" liittyminen saa ihmisissä aikaan.
Oliko kritiikki liikaa? Vastaajathan toivat esille sen, mitäå tuohon "tosikirkkoon" liittyminen saa ihmisissä aikaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ko. avaus ei sisältänyt keskustelua, ainoastaan lainauksia kopiosuojatusta MAP-kirkon julkaisusta, joten ko. avaus on poistettu syy: rikkoi suomi24:n keskustelun sääntöjä.
Toisin sanoen vastustajat eivät kestäneet sen jakoa. Muuten mistäs tiedät että meillä ei ole lupa. Kyllä kirkko antaa meidän vapaasti käyttää näitä lainauksia jotka kertovat totuuden MAP kirkosta täällä... luvalla.
Taisi Tapsa itse poistaa aloituksensa, koska kerrottiin käytännön esimerkein, että mitä Smithin kirkkoon liittyminen käytännössä saa ihmisissä aikaan ja mitä se aiheuttaa lähiomaisille.
Minä muistelen, että Tapani käytti sitä iänikuista kopioimaansa juttua, jonka hän tuon tuostakin uudelleen ja uudelleen laittaa aloitukseksi eikä sitä aiemmin ole poistettu.
No sinä nensku ainakin jatkuvasti syyllistyt pelkkiin linkkeihin, koska et osaa sanoa itse mitään. Jos joskus yrität, nolaat usein itsesi tyyliin: "Nahom Jemenissä? Anna mun kaikki kestää!"
>...lainauksia jotka kertovat totuuden MAP kirkosta...
johan sen näkee erkkikin, että ne ovat kaukana totuudesta ja usein niin läpinäkyviä, ettei niitä todellakaan ole mitään syytä poistaa...
Jos lupa on niin se on mainittava siten, että ko. lupa voidaan laillisesti jäljittää esim. MAP-kirkon kopiosuojauksesta vastaavien kirjanpidosta. Kopiosuojattua materiaaliahan saa rajallisesti ilman erityisiä lupia kyllä käyttää mm. kritiikkiin, mutta tuollainen viesti, jossa sisältö on puhtaasti lainattua tekstiä ei täytä tätäkään kriteeriä.
Mihin on kadonnut MEL:in vastaus viestiini?
Neidit itkivät sen pois :-)