Kaikki täysin laillista mutta kumminkin haiskahtaa..hyväveli toiminnalle..
Vastaavia juttuja Suomi täynnä.. onko tämä jo maan tapa? Raha ei liiku kirjekuorissa kuten muualla, täällä suhteilla etuillaan ja pelataan rahan arvoisia sopimuksia.
-Mika Vehviläinen myi asuntonsa Ilmariselle, jäi siihen asumaan, mutta vuokrat maksaa Finnair.
Vastaavia juttuja Suomi täynnä.. onko tämä jo maan tapa? Raha ei liiku kirjekuorissa kuten muualla, täällä suhteilla etuillaan ja pelataan rahan arvoisia sopimuksia.
-Mika Vehviläinen myi asuntonsa Ilmariselle, jäi siihen asumaan, mutta vuokrat maksaa Finnair.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mutta kun Ilmarinen maksoi asunnosta sen 1,8 milj €. Asia ok. Mutta kun asunnonsta maksaa Finnair 6500,00 € vuokraa ja Vehviläinen sitten verotusarvon 2500,00€ ( tai jotain )
Vehviläisen palkka on sitä luokkaa joten vero on jotain +50% eikä enää suuremmaksi kasva vaikka luontaisetua asuntoetuna kasvatetaan vaikka kuinka paljon. Vero prosentti pysyy samana mutta asumisesta ei tarvstse käytännössä maksaa mitään.
Käteen jäävä osuus pysyy samana mutta asumien muuttui ilmaiseksi.
Simsalabim?
aina menee vaan röyhkeämmäksi kun on oikeamieliset vallassa
Väärä vastaus jos tarkoitat oikeistoa. Pahimmat lusmut kautta aikojen löytyy vasemmistosta. Vasemmistolla myös raskaita rakenteita yhteiskunnassa joissa toverisuhteet painavat paljon, vapaasta kilpailusta ei ole tietoakaan.
Esimerkkinä VVO:n ja SATO:n sosiaalinen asuntotuotanto. Rakennetaan verovaroilla ja sitten vuokrataan asunnot lähes vapaaseen markkinahintaan, kunnon katteet jää ns. näille rakennuttajille. Asumistuilla maksetaan osittain näitä katteita ja työssäkäyvät vuokralaiset maksavat ylisuuria vuokria.
Tämä tyypillinen esimerkki vasemmistososialismista markkinataloudessa. Kaikki kärsivät mädästä systeemistä.