Miksi hallituspuolueet toimivat Suomen kilpailukyvyn vastaisesti? Ajavatko ne Ruotsin elinkeinoelämän asiaa?
Vuorineuvos nosti kissan pöydälle. Selvitysmies Jorma Eloranta esitteli keinoja, joilla Suomen kilpailukykyä voidaan vahvistaa. Eloranta näkee venäjän kielikokeilun Itä-Suomen kouluissa mahdollisuutena ja hän esittää pakollisen ruotsin kielen opiskelukorvattavaksi Itä-Suomessa venäjän kielen opetuksella.
Mietintöä jätettiin elinkeinoministeri Jyri Häkämiehelle tänään. Näin Suomi pystyy rakentamaan kilpailuetua Venäjän kaupassa. Ellei näin tehdä, venäjän opiskelun edistämiseen pitää keksiä muita radikaaleja tapoja, Eloranta katsoo.
Lappeenranta, Imatra ja Tohmajärvi ovat hakeneet opetusministeriöltä lupaa tarjota peruskouluissa venäjän opintoja ruotsin kielen sijasta. Viimeksi viime kuussa opetusministeri Jukka Gustafsson tyrmäsi kielikokeilun.
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2012/02/ita-suomen_kouluihin_ehdotetaan_venaja-kokeilua_3261112.html
http://www.kymensanomat.fi/Online/2012/02/08/Ruotsin kielestä lisämauste Etelä-Kymenlaakson kuntaliitokseen/2012312900587/4
Vuorineuvos nosti kissan pöydälle. Selvitysmies Jorma Eloranta esitteli keinoja, joilla Suomen kilpailukykyä voidaan vahvistaa. Eloranta näkee venäjän kielikokeilun Itä-Suomen kouluissa mahdollisuutena ja hän esittää pakollisen ruotsin kielen opiskelukorvattavaksi Itä-Suomessa venäjän kielen opetuksella.
Mietintöä jätettiin elinkeinoministeri Jyri Häkämiehelle tänään. Näin Suomi pystyy rakentamaan kilpailuetua Venäjän kaupassa. Ellei näin tehdä, venäjän opiskelun edistämiseen pitää keksiä muita radikaaleja tapoja, Eloranta katsoo.
Lappeenranta, Imatra ja Tohmajärvi ovat hakeneet opetusministeriöltä lupaa tarjota peruskouluissa venäjän opintoja ruotsin kielen sijasta. Viimeksi viime kuussa opetusministeri Jukka Gustafsson tyrmäsi kielikokeilun.
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2012/02/ita-suomen_kouluihin_ehdotetaan_venaja-kokeilua_3261112.html
http://www.kymensanomat.fi/Online/2012/02/08/Ruotsin kielestä lisämauste Etelä-Kymenlaakson kuntaliitokseen/2012312900587/4
Vastaukset 30
Vanhimmat
Outoa, että svenska media ei kerro mitään Elorannan investointiraportista..
Ilmeisesti ruotsinkielisiä ei kiinnosta Suomen kilpailukyky ja sen vahvistaminen..
Elorannan ehdotusta voimme tulkita siten, että pakkoruotsi on Suomelle kilpailukykyhaitta! Miksi hän ei ylistä kaksikielisyyttä vetovoimatekijänä
ja rikkautena ? Niinpä..Hyvä, että RKP ei päässyt sotkemaan tätä raporttia!
Se on nyt kylmää kyytiä Steffille ja RKP:lle. Siilipuolustus ei enää toimi, joten RKP-pallon on pakko heittäytyä selälleen, kun ammoniakin haju tunkee sieraimiin joka puolelta. Siitä se onkin sitten helppo nakki.
Nakki? Aivan, pakkoruotsi pois ja suomen kieli ainoaksi viralliseksi kieleksi. Sen jälkeen helpottaa suomenruotsalaistenkin hengenahdistus.
Heikki, olet niin todella oikeassa. Kiitos, että jaksat käydä tätä kielipoliittista sotaa meidän muidenkin puolesta. Ehjä tämä vielä joskus voitoksi kääntyy. Kiitos !
Viime keväänä Vehviläinen puolsi venäjänkielen aloitusta Itä-Suomessa ja silloin alkoi Höblässä ennenkuulumaton herjakirjoittelu, joka sitten aiheutti Höblän "itsesensuurin".
Nyt Höblä ei varmaan uskalla julkaista tätä, vaativat jälleen päätoimittajan eroa
Huomionarvoista on että Itä-Suomen kunnat tekivät ensimmäisen "kieli"-anomuksensa jo vuonna 2007.
Maamme svekomafialle pakkoruotsitus on tärkeämpää kuin Suomen etu!
Kun asiaa ajattelee, niin suorastaan kauhistuu ja sitten raivostuu.
Kysehän on maanpetturuudesta. Kuinka tämä on mahdollista?
Eikö edes Eloranta tiedä, että Joensuussa, Lappeenrannassa ja Imatralla on jo yli 10 vuotta ollut toiminnassa Itä-Suomen koulu, jossa suomenkielisetkin lapset pääsevät opiskelemaan venäjää, nykyään jo 1. luokalta lähtien! Lisäksi venäjää tarjotaan A2- ja B2-kielinä ja työväenopistoissa jne. pääsevät aikuisetkin sitä opiskelemaan.
Eloranta taitaa olla "netti fenno".. Hyvä, että aatteemme leviää jo vuorineuvostenkin keskuuteen..
Tuntijakouudistus tosin hoidetaan hallituksessa suljettujen ovien takana, Wallinin palkkaamat vartijat ovat oven takana vahdissa, ettei kukaan pääse ulos sivistyspoliittisen ministeriryhmän kokouksesta ennen kuin pakkoruotsi on aikaistettu!
Myöskään lausuntoja tuntijaosta ei aiota pyytää. Opetusministeri Jukka Gustafssonin (sd.) asettaman työryhmän puheenjohtaja, hallitusneuvos Eeva-Riitta Pirhonen opetus- ja kulttuuriministeriöstä perustelee lausuntokierroksen väliin jättämistä sillä, että sidosryhmien kannat asiasta eivät ole muuttuneet.
Työryhmä on kuullut asiasta marraskuussa keskeisiä sidosryhmiä, kuten Kuntaliittoa, Elinkeinoelämän keskusliittoa ja Opetusalan Ammattijärjestöä.
"Kielikoulutukseen tarvitaan remontti
– EK:n hallituksen linjausten mukaisesti opetuksen järjestäjien tulee tarjota nykyistä laajempi valikoima kieliä oppilaiden ja vanhempien valittavaksi. Valinnanmahdollisuuksia tulee laajentaa myös luopumalla toisen kotimaisen kielen pakollisuudesta, EK:n koulutusjohtaja Markku Koponen vaatii.
http://www.ek.fi/ek/fi/ajankohtaista/tiedotteet/englanti_ei_yksin_riita_tyoelamassa_kielikoulutukseen_tarvitaan_remontti-2919
Keskusta ja persut kyllä korjaavat asian seuraavassa hallituksessa, kun kokoomus ei tajua Suomen elinkeinoelämän intressejä.
"Eloranta näkee venäjän kielikokeilun Itä-Suomen kouluissa mahdollisuutena "
Hyvä esitys. Ongelmana vain on se että venäjänkielen suosio Itä-Suomessa on laimeaa. Sinähän olit mukana siinä keksusteluohjelmassa jonka Terho tuhosi heti alkuunsa ja sinä laskit luikuria jotain ainosata pakollisesta kielestä.
Ohjelmassahan oli myös muutama ammattilainen. Yksi niistä oli erään Itä-Suomen koulun rehtori joka totesi ettei venäjänkiinnostus siellä riitä edes opetusryhmän aloittamiseen.
Terho oli äärimmäisen asiallinen. Pakkoruotsin perusteita ei pystynyt yksikään pakkoleirin puolella ollut tuossa ohjelmassa antamaan, tosin huutoa oli paljon ja keskisormikin heilui.
Eihän pakkoleirin huudossa voinut kukaan keskustella. Moni aiemmin neutraalisti kielikysymykseen suhtautunut heräsi pakkoruotsi-illassa siihen huutoon ja sanoi seuraavana päivänä, että onpa eväät vähissä pakon kannattajilla.
Ettei vain olisi kohta sillä tavalla, että ruotsinkiinostus ei riitä edes opetusryhmän aloittamiseen, vai mitä oikein pelkäätte?
Tuleva presidentti sanoi Seinäjoella: Suomen menestys johtuu suomlaisuudesta!
Lyhyesti ja ytimekkäästi. Kyllä Sauli tietää.
POIS PAKKORUOTSI!
Sauli tietää, mutta on valitettavasti entisen puolueensa kautta surujen pakkotalutusnuorassa.
Se ruotsinkieleen sotkeutuminen on lähes ikävin piirre Kokoomuksen viimeikaisessa politiikassa.
Luulisi, että puolue ymmärtäisi tehtävänsä olevan Suomen kansan ja suomen kielenkin tukeminen. Puolueen varsinainen nimihän on Kansallinen Kokoomus. Nyt kysymyksessä on lähinnä Svekoomus.
Edellä mainituista sysitä Kokoomus ei ole enää minunkaan puolueeni. Varmaan meitä on aika paljon, jotka haluavat kannattaa Suomea, suomalaisuutta ja suomenkielisä arvoja - ilman minkäänlaista riippuvuussuhdetta ruotsalaisuuteen. Suomihan on itsenäinen valtio kaikkine siihen kuuluvine ominaisuuksineen.
Vuorineuvos Jorma Eloranta on saanut paljon kiitosta selonteostaan. Eikä syyttä, sillä itse Sailas lainaa Elorannan tekstiä uusimmassa KANAVA-lehdessä (aikoinaan Suomalaisuuden Liiton perustama).
"RKP:n ajama pakkoruotsi tuhoaa Suomen kielpailukyvyn"
Voi näitä onnettomia nettifennoja! Oppisivat edes suomea!
Jokainen normaalijärkinen ymmärtää että Suomeen tarvitaan vapaa kielivalinta.
Jopa RKP:ssä on tälläisiä henkilöitä, 40 %:ia rkp:läisistä haluaa poistaa pakkoruotsin !
http://ra.fi/gs9m
http://ra.fi/MfWY
Oliko Elorannan selvityksessä mitään muuta, vai tohmajärveläisten kielitaidostako Suomen tulevaisuuden kohtalo on kiinni?
Tulevaisuuden kohtalo ei ole sinusta kiinni.
hurrín kauhukuva on itäsuomen vapauttaminen pakkoruotsista.sen kuvitellaan aloittavan etenevän lumipallo efektin, joka jhtaa lopulta pakkoruotsn poistoon koko Suomesta.
Näin sen pitää mennäkin.
Kovasti pakkoruotisttajia näyttää huolettavan Tanskan radion valmistelema ohjelma Suomken pakkoruotsista. Ymmärrän sen erittäin hyvin, sillä RKP:n nykytilanne on varsin tiukka ja vain sensuurilla voidaan hidastaa vääjäämätöntä lopputulosta.
Nuoriso vie Suomen pohjoismaiseen malliin, johon kuuluu virallinen yksikielisyys. Enteellistä on, että runsas vuosi sitten Taloustutkimus Oy:n tekemä tutkimus kertoo koruttomasti, että suurin osa (48 %) suomalaisista on jo valmis viralliseen yksikielisyyteen, kaksikielisyyttä kannattaa 41 % ja 11 % ei osaa sanoa.
Ja Tala on omien sanojensa mukaan kova panomies.
oli sitä isoisänikin aikoinaan.
Onko Heikki niillä tanskalaistoimittajilla osoitetta Twitteriin?
Tala, olet toistanut tuon saman puhkikuluneen litanian jo vuodesta 2002. Siis kymmenen vuotta olet toistanut TÄSMÄLLEEN saman. Pakkoruotsi poistuu, kehitystä ei voi estää, nuorison voima bla bla blaa. Eikä MITÄÄN ole tapahtunut.
Uskotko jo omia juttujasi?
Aiheesta keskustelua:
http://ryyti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/99621-ruotsin-kielen-vahingollinen-rooli-suomessa
Täällä Savo-Karjala -linjalla me tiedämme kaiken ruotsin kielen tuomasta auvosta.
On vaikea keksiä jotain joka olisi yhtä turhaa kun pakollinen ruotsi.
Mie en täällä nyt oivalla.
Miettikääpä te siellä RKP:ssä ja antakaa kuulua.
Itse asiassa aika paljon on viimeksi kuluneen vuosikymmenen aikana tapahtunut ja lähes kaikki siitä on ollut pakkoruotsille ja keinotekoiselle kaksikielisyydelle tuhoisaa. Nyt RKP:n puheenjohtaja S Wallinista on tullut Suomalaisuuden Liiton ykkösnyrkki ja pahana kakkosena on ministeri Anna-Maja Henriksson
Eduskuntaan on jälleen tulossa kielipoliittinen kirjallinen kysymys. Sellaisia ei vielä vuosi sitten ollut nähty. Kehitys kehittyy ja vuosisataisten rakenteiden purkaminen vie aikansa.Ilman toista maailmansotaa Suomi olisi jo kauan sitten ollut aito pohjoismaa eli meilläkin suuren enemmistön äidinkieli olisi ainoa virallinen ja kansakuntaa kokoava kieli kuten ruotsi on Ruotsissa, tanska Tanskassa, norja Norjassa ja islanti Islannissa.
Eikä tuo Latviakaan halua viralliseksi toiseksi kieleksi venäjää, vaikka siellä on 40 % venäjänkielinen vähemmistö. Hanke tyssäsi kansaäänestykseen vain muutama viikko sitten.