Britit ja amerikkalaiset murhasi molemmissa maailmansodissa yhteensä noin kymmenen miljoonaa, puhumattakaan sodan jälkeen aiheutetusta kurjuudesta. Ei ihme että jopa Rudolf Hess sanoi oikeistolaisia idiooteiksi. Brittien pitäisi olla saksalaiselle samanlainen vihollinen mitä slaavienkin.
Saksalaiset nationalistit kummia
bomber Harris
1192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tämän päivän "vihollisuudet" eivät enää saa perustua aiempien sotien asetelmiin. Yhteiskuntajärjestelmästä ja yleisestä kansainvälisestä politiikasta johtuen britit saattavat olla
eri asemassa saksalaisten silmin kuin mainitsemasi slaavit. (onko slaavit saksalaisen vihollisia ?)
häiriintynyt, ehkä suorastaan mielenvikainen. On outoa, että joku nojaa hänen sanomisiiinsa.
Saksa ja Britannia ovat liittolaisia Natossa ja EU:ssa. Miten ne voisivat olla vihollisia toisilleen?
Onhan ne nukkehallitukset liitossa mutta kun nämä kansallismieliset puolueet yrittää kaverata keskenään. Saksalaisen kansallismielisen kaveraaminen brittien BNP possujen kanssa on yhtä naurettavaa ja outoa kun saksalaisen vasurin venäläisten mielistely.
Olisi jenkkien ja brittien kannattanut ennen II MS:aa liittoutua Saksan kanssa, bolsevismia eli Neuvostoliittoa ja Stalinia vastaan. Yhteisvoimin he olisivat pyyhkäisseet Neukkulan maailmankartalta ja tänä päivänä Eurooppa olisi mahtava paikka meille elää.
Saksan, Britannian, USA:n, Ranskan, Italian ja Espanjan jättiallianssi olisi valtava, ryhdikkään elämäntavan alue. Kansallissosialismi on aatteena terve. Siinä kannatetaan moraalia, isänmaallisuutta, kansanterveyttä, liikuntaa, ryhdikkyyttä ja työntekoa. Nykyajan lepsu yltiösuvaitsevaisuus, juopottelevat teinit ja sossutukiin tottuneet velttoilijat olisivat tuntematon ilmiö. Ei olisi verovaroja nieleviä turvapaikkaturisteja ja romppukerjäläisiä.
Itse olen 60-luvulla syntynyt, mutta kaipaan hemmetisti Saksan 30-luvun aikakautta, nousun ja kansallissosialististen paraatien aikakautta.
Jos räikein rotuoppi uunohdetaan, Kansallissosialismi olisi varteenotettava poliittinen suuntaus
"Kansallissosialismi on aatteena terve. Siinä kannatetaan moraalia, isänmaallisuutta, kansanterveyttä, liikuntaa, ryhdikkyyttä ja työntekoa."
Ihan samahan pätee stalinismiin. Kylmän sodan aikana kapitalistinen länsi oli arvoliberaali ja dekadentti, sosialistinen itä taas arvokonservatiivinen osapuoli. Tätä moni ei käsitä. Vielä tänäkin päivänä itäeurooppalaisten ja venäläisten asenteet monissa kysymyksissä ovat huomattavasti vanhoillisempia ja "suvaitsemattomampia" kuin USA:ssa ja Länsi-Euroopassa.
Ei se ihan noin mene, USA:sta ei olisi tullut supervaltaa, jos Saksa ja Japani olisivat jääneet entiseen asemaansa, Britit itse hyväksyivät jenkkien nousun ja oman asemansa heikkenemisen jenkkien kustannuksella.
Vain N-liitto kulki toista tietä ja siitä tuli se toinen supervalta.
Nyt sitten tilanne on toinen, pelaajia on tullut lisää, Kiina, Intia, Brasilia, Indonesia, vanhoista pelaajista Saksan ja Japanin asema on noussut merkittävästi, mutta Saksa ehkä siinä mielessä on palaamassa takaisin, että se luo EU:sta talousmahtia USA:n ja Kiinan rinnalle.
Venäjä on se suuri häviäjä, se menetti asemansa toisena supervaltana, ydinasevalta se on vieläkin, mutta uudet toimijat menevät ennenpitkää sen edelle, jos eivät ole jo menneet.
Naista saa esim. rikas britti helpommin Moskovasta kuin vaikkapa Nashvillestä. Tietysti New York ja Washington sekä Detroit ovat jo syöpyneet.
Ka niin. Sota vaati hirveää teollisuutta mikä kehitti sekä Venäjää että Yhdysvaltoja jotka saavutuksissa olivat jääneet Ranskasta, Englannista ja Saksasta jälkeen.
saavutuksissa? Ainakin jenkkien tuotantokyky oli suurempi kuin muiden länsimaiden yhteensä.
NL tuotti ennen sotaa aseita enemmän kuin koko muu maailma yhteensä. Sodan aikanakin NL:n asetuotanto oli esimerkiksi Saksaa ja Britanniaa suurempi.
Öljy vauhditti USA:n ja N-liiton teollistumista, molemmilla mailla oli heti alussa suuret öljyvarat ja on oikeastaan vieläkin, jenkkien kulutus vaan on suurempi kuin oma tuotanto.