Päiväkoti- ja kouluverkkoselvityksestä Jorma Haapanen 14.2.2012 17:51 0
KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE
Asia
Oikaisuvaatimus kaupunginhallituksen kokouksen ma 20.2.2012 päätöksestä koskien Päiväkoti- ja kouluverkkoselvitystä 2012.
Asianomistaja, prosessiosoite
Kotkan Perussuomalaiset ry
Kotkan kaupunginhallituksen jäsen Jorma-Kalevi Merivirta
puh. 0400 756 188
sähköposti: [email protected]
Miltä kohdin käräjäoikeuden päätökseen haetaan muutosta
Muutosta haetaan koko päätökseen.
Vaatimukset
1) Vaadin, että oikaisuvaatimuksen alainen päätös kumotaan ja asian valmistelu aloitetaan alusta. Asiassa nimitettävässä työryhmässä on palvelujen käyttäjien edustajina oltava ainakin lakkautettaviksi tarkoitettujen koulujen vanhempainyhdistysten edustajat, Museoviraston edustaja, Saaristoasiain neuvottelukunnan edustaja, Kaakkois-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen edustaja, Kehittämisyhdistys Sepra ry:n edustaja. Lisäksi työryhmälle on varattava mahdollisuus täydentää harkintansa mukaan itseään.
2) Asian valmistelussa ilmenneiden virheiden ja puutteiden vuoksi asian käsittely on välittömästi keskeytettävä siihen asti, että se on saatettu lain edellyttämälle tasolle.
Peruste
Hallintolain (6.6.2003/434) 31 § 1 momentin mukaan viranomaisen on huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä selvitykset.
Lisäksi asian valmistelussa on tapahtunut oikeudellinen virhe, minkä vuoksin kyseessä oleva päätös jouduttaisiin mahdollisessa tuomioistuinkäsittelyssä purkamaan.
Asiassa sovellettavat säädökset
Suomen perustuslaki 11.6.1999/731
Kuntalaki 17.3.1995/365
Laki alueiden kehittämisestä 29.12.2009/1651
Laki maaseudun kehittämiseen liittyvien ohjelmien hallinnoinnista 29.6.2006/532
Laki saariston kehityksen edistämisestä 26.6.1981/494
Laki Museovirastosta 282/2004
Maankäyttö- ja rakennuslaki 5.2.1999/132
Hallintolaki 6.6.2003/434
"Osaavat poliitikot"15.2.2012 01:57
Tässä tuore esimerkki Arto Hirvosen alati kehumasta Persu-osaamisesta!
Asia on tulossa ilmeisesti 20.2.2012 kaupunginhallituksen käsittelyyn ja kokouksessa tehtävään päätöksen tekoon.
Toisin sanoen asiasta ei ole tehty edes päätöstä.
Persut ja Jorma-Kalevi Merivirta hakevat muutosta käräjäoikeuden päätökseen, koko päätöksen osalta????
Asian esittelyn ulkoasun ja sisällön muodon tarkastelu osoittaa asianomistajan ja prosessiosoitteen haltijan Merivirran lyöneen viisaan päänsä yhteen Sinivaaran vastaavaan kanssa.Itseään lainoppineeksi luuleva Sinivaara ja kunnallispolitiikan tehosekoitin Merivirta ovat taas vauhdissa. Voisitteko hyvät herrat kertoa mistä on kyse? Tuskinpa, kun ette tiedä itsekään.
Miten kaupunginvalittu Juho Eerola kommentoi esitystä? Oletko kovin ylpeä perussuomalaisten osaamisesta kyseisessä asiassa? Oletteko palkanneet itämaantietäjä Sinivaaran poliittiseksi neuvonantajaksi valtuustoryhmäänne?
Millaisena näet valtuustoryhmänne työskentelyn uskottavuuden ylipäätään ihmisten silmissä? Kervis- asian jauhaminen on ainut valtuusto-ohjelmanne.
Heti kun muuhun pitäisi tarttua on tässä tulos.Kehoittaisin saneeraamaan Sinivaaran ulos organisaatiostanne,Ryhmänne voisi myös alkaa opiskelemaan lainsäädäntöä, politiikkaa, sekä etenkin Merivirta ajattelemaan aina tarkkaan ennenkuin sanoo tai tekee yhtään mitään.Yrittäisit edes.Sama pätee Hirvoseen, joka voisi myös lakata kehumasta itseään joka paikassa, kun siihen on harvemmin aihetta.
KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE
Asia
Oikaisuvaatimus kaupunginhallituksen kokouksen ma 20.2.2012 päätöksestä koskien Päiväkoti- ja kouluverkkoselvitystä 2012.
Asianomistaja, prosessiosoite
Kotkan Perussuomalaiset ry
Kotkan kaupunginhallituksen jäsen Jorma-Kalevi Merivirta
puh. 0400 756 188
sähköposti: [email protected]
Miltä kohdin käräjäoikeuden päätökseen haetaan muutosta
Muutosta haetaan koko päätökseen.
Vaatimukset
1) Vaadin, että oikaisuvaatimuksen alainen päätös kumotaan ja asian valmistelu aloitetaan alusta. Asiassa nimitettävässä työryhmässä on palvelujen käyttäjien edustajina oltava ainakin lakkautettaviksi tarkoitettujen koulujen vanhempainyhdistysten edustajat, Museoviraston edustaja, Saaristoasiain neuvottelukunnan edustaja, Kaakkois-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen edustaja, Kehittämisyhdistys Sepra ry:n edustaja. Lisäksi työryhmälle on varattava mahdollisuus täydentää harkintansa mukaan itseään.
2) Asian valmistelussa ilmenneiden virheiden ja puutteiden vuoksi asian käsittely on välittömästi keskeytettävä siihen asti, että se on saatettu lain edellyttämälle tasolle.
Peruste
Hallintolain (6.6.2003/434) 31 § 1 momentin mukaan viranomaisen on huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä selvitykset.
Lisäksi asian valmistelussa on tapahtunut oikeudellinen virhe, minkä vuoksin kyseessä oleva päätös jouduttaisiin mahdollisessa tuomioistuinkäsittelyssä purkamaan.
Asiassa sovellettavat säädökset
Suomen perustuslaki 11.6.1999/731
Kuntalaki 17.3.1995/365
Laki alueiden kehittämisestä 29.12.2009/1651
Laki maaseudun kehittämiseen liittyvien ohjelmien hallinnoinnista 29.6.2006/532
Laki saariston kehityksen edistämisestä 26.6.1981/494
Laki Museovirastosta 282/2004
Maankäyttö- ja rakennuslaki 5.2.1999/132
Hallintolaki 6.6.2003/434
"Osaavat poliitikot"15.2.2012 01:57
Tässä tuore esimerkki Arto Hirvosen alati kehumasta Persu-osaamisesta!
Asia on tulossa ilmeisesti 20.2.2012 kaupunginhallituksen käsittelyyn ja kokouksessa tehtävään päätöksen tekoon.
Toisin sanoen asiasta ei ole tehty edes päätöstä.
Persut ja Jorma-Kalevi Merivirta hakevat muutosta käräjäoikeuden päätökseen, koko päätöksen osalta????
Asian esittelyn ulkoasun ja sisällön muodon tarkastelu osoittaa asianomistajan ja prosessiosoitteen haltijan Merivirran lyöneen viisaan päänsä yhteen Sinivaaran vastaavaan kanssa.Itseään lainoppineeksi luuleva Sinivaara ja kunnallispolitiikan tehosekoitin Merivirta ovat taas vauhdissa. Voisitteko hyvät herrat kertoa mistä on kyse? Tuskinpa, kun ette tiedä itsekään.
Miten kaupunginvalittu Juho Eerola kommentoi esitystä? Oletko kovin ylpeä perussuomalaisten osaamisesta kyseisessä asiassa? Oletteko palkanneet itämaantietäjä Sinivaaran poliittiseksi neuvonantajaksi valtuustoryhmäänne?
Millaisena näet valtuustoryhmänne työskentelyn uskottavuuden ylipäätään ihmisten silmissä? Kervis- asian jauhaminen on ainut valtuusto-ohjelmanne.
Heti kun muuhun pitäisi tarttua on tässä tulos.Kehoittaisin saneeraamaan Sinivaaran ulos organisaatiostanne,Ryhmänne voisi myös alkaa opiskelemaan lainsäädäntöä, politiikkaa, sekä etenkin Merivirta ajattelemaan aina tarkkaan ennenkuin sanoo tai tekee yhtään mitään.Yrittäisit edes.Sama pätee Hirvoseen, joka voisi myös lakata kehumasta itseään joka paikassa, kun siihen on harvemmin aihetta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tällaista se valitettavasti on Kotkassa