Tieto tyhmentää

Täältä poistettiin ketju, joka käsitteli Raamattua ja sen rosoisuutta, eli avaukseni Heikki Räisäsen kirjasta Rosoinen Raamattu katosi taivaan tuuliin.

http://www.kirkkojakaupunki.fi/arkisto/paakirjoitus-ja-kolumnit/3618/

http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Professori esittää moraalisia vaatimuksia Jumalalle/HS20061104SI1KU05z3m

http://fi.wikipedia.org/wiki/Heikki_Räisänen

Miksi näin on? Täällä saavat Pyh!:t sun muut haukkua adventtikirkkoon kuulumattomia huoriksi ja juopoiksi ja se ei yhtään adventistia häiritse niin paljoa, että heistä kukaan vaatisi sellaisia kommentteja poistettavaksi jotenkin adventtikirkon jäsenistöä häpäisevänä tai että ne kommentit antaisivat adventtikirkon jäsenestä huonoa kuvaa.

Se johtuu tietenkin siitä, että he kaikki ajattelevat niin, joten jos Pyh! kertoo Whitney Houstonin olevan huorajuoppo joka ansaitsi hukkua kylpyammeeseen, adventistit vain salaa myhäilevät kommentin lukiessaan ja nyökyttelevät päätään.

Mutta kun asia koskee tietoa, tietokirjaa, joka käsittelee Raamattua ja se perustuu tiedettyihin tosiasioihin, niin ketju häipyy lähes yhtä nopeasti kuin on tullutkin ja mistä se johtuu?

Se johtuu siitä, että tieto tyhmentää ihmistä. Tämän ovat vallanpitäjät tienneet jo tuhansia vuosia ja jos lauma aiotaan pitää kurissa ja oman vallan alla, on kaikki ylimääräinen tieto pidettävä jäsenistöstä kaukana, sillä ylimääräinen tieto tyhmentää. Ja kun ihminen tyhmentyy tarpeeksi, hän hylkää nykyiset vallanpitäjät ja vaihtaa leiriä.

Niin kauan kuin hän on viisas, eli tietää vain nykyisten vallanpitäjien valitseman tiedon, hän pysyy uskollisena vallanpitäjille.

Muun muassa Kiinan pitkäaikainen diktaattori Mao Zedong oli sitä mieltä, että mitä enemmän ihminen lukee kirjoja, sitä tyhmempi hänestä tulee. Hänen näkemyksensä oli tosin hiukan kyyninen, sillä hän itse luki hyvin paljon ja hänellä oli jopa erikoisleväeä sänky, jonka toinen puoli oli täynnä kirjoja pinottuina isoihin pinoihin, koska hän halusi aina ennen nukkumaan käyntiä lukea tuntikausia kirjoja eri aiheista.

Siksipä Kiinassa kansalle oli sallittu lukea yhtä kirjaa, eli Maon Pientä Punaista Kirjaa ja muiden kirjojen lukemisesta saattoi saada jopa kuolemantuomion. Tämä ei tietenkään koskenut vallanpitäjiä vaan alaisia.

Sitten Mao oli kovin huolissaan myös muista sivistyksen ja ajatuksen tuojista, eli hän päätti kieltää myös teatterin, elokuvat, oopperan, vanhan kiinalaisen kansantaiteen, musiikin, tanssin etc etc ja jopa runouden, sillä ne olivat myrkyllisiä rikkaruohoja kansalle ja johti heitä pois kommunismista.

Mao oli huolissaan jopa puutarhanhoidosta, sillä se oli feodaalisen oppineiden luokan ja porvareiden vanha harrastus ja hän antoi käskyn vuonna 1964, että puutarhureista täytyy hankkiutua eroon.

Amerikkalaiset lahkot toimivat hyvin pitkälle Maon oppien mukaan. Vain oman lahkon "profeetan" tekstit ovat suotavia, muut eivät niinkään ja kuten adventtikirkon sivuilta selviää, ei ole haittaa pysyä kaukana, teatterista, elokuvista, musiikista tai tanssimisestakaan.

Koska tieto tyhmentää, niin siksi kaikki tuo on tarpeen ja kuten Mao totesi sisäpiirilleen: jos aiomme pysyä vallassa, niin tarvitsemme "Pidetään kansa tyhmänä" politiikkaa.

Ainoastaan oman "puolueen" tieto on sallitua ja sellaista tietoa, jota ihminen tarvii ja kaikki muu tieto on Saatanasta ja Saatanan salaliittoa.

Joten nyt jokainen adventisti tietää syyn sille, miksi niin monet asiat on kielletty lahkonne säännöissä, joita olisi hyvä noudattaa ollakseen kuuliainen puolueen jäsen.

Voitte lohduttautua sillä, että näin se johtajat ovat aina toimineet varhaisista ajoista lähtien aina Staliniin ja Maoon asti ja nykypäivänkin poliittisissa tai uskonnollisissa "lahkoissa" samat säännöt pätevät.

13

68

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin on näreet

      Ihmettelin samaa ja teinkin eilen asiasta kysymyksen tuonne vähän alemmaksi. Se sinun ketju onneksi löytyi tuolta Raamattu osiolta. Olisi nimittäin tarkoitus lukea se kirja.

      • >>> Ihmettelin samaa ja teinkin eilen asiasta kysymyksen tuonne vähän alemmaksi. Se sinun ketju onneksi löytyi tuolta Raamattu osiolta. Olisi nimittäin tarkoitus lukea se kirja. >>>

        Niinpäs näköjään löytyy. Kiitokset tiedosta!


      • ????????33)4

        Tämä "adventisti Pyh" on kuin tuho-hyönteinen, joka yrittää tuhota aidon Elämän hengen puolesta taistelevien ihmisten elöäväksi tekeviä ajatuksia. Hän on niin ristiriitainen oman sielunsa elämän kanssa, että hän ei edes tajua, mitä tuhoa hän harjoittaa oman sielunsa kadotukseen kiirehtimisessä. Hän määrittelee kaikki päinvastaisesti (päinvastaiseksi), mitä edes raamattu opettaa, hän ei tunnu tajuavan mitään raamtun sisäisestä merkityksestä!


    • bvbushmannille.

      Jätähän sitten tieteen kuvalehti tilaamatta.

      • >>> Jätähän sitten tieteen kuvalehti tilaamatta. >>>

        En minä hetkeäkään uskonut, että kirjoituksen pointti ymmärrettäisiin, mutta kunhan taas kirjoittelin lämpimikseni. Jospa edes joku ymmärtäisi.


      • pyh!
        bushmanni kirjoitti:

        >>> Jätähän sitten tieteen kuvalehti tilaamatta. >>>

        En minä hetkeäkään uskonut, että kirjoituksen pointti ymmärrettäisiin, mutta kunhan taas kirjoittelin lämpimikseni. Jospa edes joku ymmärtäisi.

        Muuten, se Pyh! en ole sitten minä, vaan joku ääliö provoilija.


    • pyh!

      Jos se nyt yhtään helpottaa oloasi, niin ihmettelin sitä minäkin.

      • Kieroitutnut PYH!

        PYHHiltähän ei voi vaatia, kuten tavalliselta ajattelevalta ihmiseltä! Ei hän osaa ajatella aivan normaalin ihmisen t5avalla, hän tuo esiin sen minkä hänen likjainen sydämensä ja ajatuksensa "syljen mukana kulloinkin tuo esiin!!


      • pyh!
        Kieroitutnut PYH! kirjoitti:

        PYHHiltähän ei voi vaatia, kuten tavalliselta ajattelevalta ihmiseltä! Ei hän osaa ajatella aivan normaalin ihmisen t5avalla, hän tuo esiin sen minkä hänen likjainen sydämensä ja ajatuksensa "syljen mukana kulloinkin tuo esiin!!

        Niin kuka näistä monistä eri pyheistä? Täällä on ainakin kolme tai neljä eri henkilöä, jotka kaikki kirjoittavat nimimerkillä "Pyh".


      • rautahermo21
        pyh! kirjoitti:

        Niin kuka näistä monistä eri pyheistä? Täällä on ainakin kolme tai neljä eri henkilöä, jotka kaikki kirjoittavat nimimerkillä "Pyh".

        kYLLÄ TÄMÄN aidon funtamestilistina esiintyvän adventisti Pyhhin, jokainen lukija hoksaa, sillä, niin selvästi hänen kirjoituksen erotta vähänkin sivistynemmästä kommentoijasta, sillä 'aidon Pyhhin kirjoitukset ovat lähes pelkästään panettelua räikeimmässä muodossa, ja jonka hän osoittaa lähes aina asiallisesti ja korregtesti kirjoittavalle Bushmannille!


      • niin näkkyy
        rautahermo21 kirjoitti:

        kYLLÄ TÄMÄN aidon funtamestilistina esiintyvän adventisti Pyhhin, jokainen lukija hoksaa, sillä, niin selvästi hänen kirjoituksen erotta vähänkin sivistynemmästä kommentoijasta, sillä 'aidon Pyhhin kirjoitukset ovat lähes pelkästään panettelua räikeimmässä muodossa, ja jonka hän osoittaa lähes aina asiallisesti ja korregtesti kirjoittavalle Bushmannille!

        Siinä näittekin nyt oikein sivistyneen kommentoijan. Rautahermo-eremith se ei koskaan panettele ketään, eihän?


    • pyh!

      Valehtelet taas korvat heiluen adventtikirkon opista ja näkemyksistä, mutta siinä nyt ei ole mitään uutta.

    • ?????

      Kukahan sinä sitten olet näistä kolmesta saastaisten henkien alaisuudessa olevasta, joka kirjoittelee nimimerkillä "pyh!"?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      287
      6701
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      55
      2092
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1541
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      25
      1351
    5. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      71
      1107
    6. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      105
      1053
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      307
      928
    8. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      767
    9. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      763
    10. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      44
      745
    Aihe