Pääkaupunkiseutua voisi verottaa muun

Saadaan maaseudut kukoistamaan ja Tsadin seutua vähän aisoihin.
Jokaiselta kansalaiselta 2% enemmän veroa, joka tienaa yli 60k vuodessa niin niiltä 5pinnaa.
Sitte tämä potti jaetaan ensin velkaantuneille kunnille, huolimatta siitä mistä sitä rahaa kerätään eniten(helsinki)
19106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tää on hyvä idea, tätähän voisi soveltaa vähän laajemminkin. Hyvin pärjääville yrityksille (ja maatiloille myös) ylimääräinen 2% vero joka maksetaan huonommin menestyville yritykseille. Täötähän kutsutaan muistaakseni sosialidemo...ja sitähän kepulaiset varmaan haluavat.

Äänestä
  • tahdukkin, progsessiivinen verotus ?

    Äänestä

  • Tuo kahden prosentin ylimääräinen vero hyvin pärjääville yrittäjille (maatiloille myös) toteutettiin tavallaan jo tänä vuonna, kun yli 50.000 pääomatuloista on maksettava 32 prosentin vero. Sen alle menevistä pääomatuloista on maksettava 30 prosentin vero.

    Yhteisöverolle kaavailtiin samantyyppistä korotusta, mutta se jäi toistaiseksi toteuttamatta.

    Äänestä

Kyllä kelpaa Helsinkiläiset maksavat minun maalaisen lämmitys kulut sen verran korkeita ovat vuokrat hesassa ,saan vuokratuloa 400 verojen jälkeen, lämmityskulu vuodessa 3500 jää vielä muuhunkin rahaa. nyt vaan ovat hinnoitelleet itsensä ulos ei voi enään edes sijoitusasuntoa ostaa Helsingistä.

Äänestä
  • maksaa, laskitko koron sijoitetulle pääomalle ?

    Äänestä

Näinhän tänä päivänä Suomessa tapahtuukin. Et ilmeisesti ole juurikaan perillä yhteiskunnan tapahtumista ja maalaisliittolaiset politrukitkin ovat unohtanut kertoa sinulle, että epäoikeudenmukainen verotulojen tasausjärjestelmä siirtää pääkaupunkiseudun verotuloja kannattamattomille kunnille.

Miksiköhän keskusta vaikenee tästä asiasta? Ja miksiköhän pääkaupunkiseudulla ei äänestetä citypuolue keskustaa?

Äänestä
  • Aivan näin. Pääkaupunkiseudun veronmaksaja maksaa 2-3 prosenttiyksikköä veroa muualle kuin oman kuntansa hyväksi. Ilman tätä sosialistista rosvousmaksua pääkaupunkiseudun veroprosentit olisivat lähellä 15 %.

    Jos se olisi edes vapaaehtoinen pelastusarmeijaan pataan joulun alla pantava raha, mutta ei. Se on joka vuosi pakollinen kepumafian "suojelusraha".

    Äänestä

  • laitoksessa kun juttusi on niin pimeitä, maakunnistahan rahaa kerätään Helsinkiin eikä päinvastoin, jota sitten haaskataan joihinkin ihmemuseoihin, haloo..

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Aivan näin. Pääkaupunkiseudun veronmaksaja maksaa 2-3 prosenttiyksikköä veroa muualle kuin oman kuntansa hyväksi. Ilman tätä sosialistista rosvousmaksua pääkaupunkiseudun veroprosentit olisivat lähellä 15 %.

    Jos se olisi edes vapaaehtoinen pelastusarmeijaan pataan joulun alla pantava raha, mutta ei. Se on joka vuosi pakollinen kepumafian "suojelusraha".

    provot alkaa mennä mauttomaksi, pääkaupukiseutu on toki saamapuolella..

    Äänestä

  • Mielipuolitollon kirjoitti:

    provot alkaa mennä mauttomaksi, pääkaupukiseutu on toki saamapuolella..

    jopa keskustan kansanedustajista osa on myöntänyt että p-seutu on maksajapuolella, näin näyttävät myös kaikki Valtionvarainministeriön, tilastokeskuksen sekä kuntaliiton selvitykset. Olisi hyvä että edellä kirjoittanut kepulainen esittäisi jonkin laskelman tai tutkimuksen propagandansa tueksi, ettei mene ihan onpaseipäs väitteluksi.

    Äänestä

  • Oletko jossain kirjoitti:

    laitoksessa kun juttusi on niin pimeitä, maakunnistahan rahaa kerätään Helsinkiin eikä päinvastoin, jota sitten haaskataan joihinkin ihmemuseoihin, haloo..

    Aikamoinen ristiriita, jos maakunnista lapioitaisiin rahaa Helsinkiin, on siinä, etteivät näiden maakuntien pikkukunnat kykene huolehtimaan aina edes puoliksi oman kuntansa tulorahoitukseksta. Mistä sitä Helsinkiin lapioitavaa sitten riittäisi.

    Äänestä

  • 10+19 kirjoitti:

    jopa keskustan kansanedustajista osa on myöntänyt että p-seutu on maksajapuolella, näin näyttävät myös kaikki Valtionvarainministeriön, tilastokeskuksen sekä kuntaliiton selvitykset. Olisi hyvä että edellä kirjoittanut kepulainen esittäisi jonkin laskelman tai tutkimuksen propagandansa tueksi, ettei mene ihan onpaseipäs väitteluksi.

    Katkaistaan letkut pääkaupunkialueelle ja katsotaan koska kalpenee, veikkaisin näillä pakkasilla muutamaa päivää..

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Aikamoinen ristiriita, jos maakunnista lapioitaisiin rahaa Helsinkiin, on siinä, etteivät näiden maakuntien pikkukunnat kykene huolehtimaan aina edes puoliksi oman kuntansa tulorahoitukseksta. Mistä sitä Helsinkiin lapioitavaa sitten riittäisi.

    Mitä Helsingistä kuitenkin puuttuu ovat maatalous, ruokateollisuus, metsät, sahat, vesi- ja ydinvoimalat, talotehtaat, kaivokset, valssaamot ja autojen kokoonpanolinjat. Helsingistä ei viedä ulkomaille kuin ostosmatkailijoita, jotka suuntaavat Tallinnaan halvan kaljan perässä. Pääkaupungin panos kansantalouteen ovat hallinnolliset päätökset, jotka on painettu A4-paperille. Paperia kuluu uskomattomia määriä.
    Oikea tuotanto syntyy ihan muualla kuin Helsingissä. Helsingissä palkansaajan palkka tulee verovaroista tai siitä voitosta, jonka yhtiö tekee, kun se myy maakunnassa tuotettua tavaraa. Valtio on tukenut pääkaupunkia myös lahjoittamalla halpaa energiaa. Vanhana jäänteenä pääkaupunki on saanut ostaa maakaasua verotta. Siitä meille kaupungin asukkaille on tietysti hyötyä. Kun Helsingin energialaitos tuottaa voittoa 300 miljoonaa vuodessa, voidaan kunnallisvero pitää alhaalla.

    Äänestä


  • Päivää, kirvesvartta kirjoitti:

    Mitä Helsingistä kuitenkin puuttuu ovat maatalous, ruokateollisuus, metsät, sahat, vesi- ja ydinvoimalat, talotehtaat, kaivokset, valssaamot ja autojen kokoonpanolinjat. Helsingistä ei viedä ulkomaille kuin ostosmatkailijoita, jotka suuntaavat Tallinnaan halvan kaljan perässä. Pääkaupungin panos kansantalouteen ovat hallinnolliset päätökset, jotka on painettu A4-paperille. Paperia kuluu uskomattomia määriä.
    Oikea tuotanto syntyy ihan muualla kuin Helsingissä. Helsingissä palkansaajan palkka tulee verovaroista tai siitä voitosta, jonka yhtiö tekee, kun se myy maakunnassa tuotettua tavaraa. Valtio on tukenut pääkaupunkia myös lahjoittamalla halpaa energiaa. Vanhana jäänteenä pääkaupunki on saanut ostaa maakaasua verotta. Siitä meille kaupungin asukkaille on tietysti hyötyä. Kun Helsingin energialaitos tuottaa voittoa 300 miljoonaa vuodessa, voidaan kunnallisvero pitää alhaalla.

    sulla on sitten edelleen avohoitojakso menossa....eikä nämä jo sata kertaa todistettu aikaisemmin hölynpölyksi

    Äänestä


  • 18+15 kirjoitti:

    sulla on sitten edelleen avohoitojakso menossa....eikä nämä jo sata kertaa todistettu aikaisemmin hölynpölyksi

    Pääkaupungissa asuu hallitus, eduskunta, toistakymmentä ministeriötä, kymmeniä keskusvirastoja ja satoja suurten yritysten pääkonttoreita. Täällä on pankkeja, pörssejä, vakuutuslaitoksia ja satamakonttoreita. Hotelleita ja ravintoloita on joka kulmalla, samoin sanomalehtiä, televisioyhtiöitä ja elokuvateattereita. Koulujakin on, yliopistoista lastentarhoihin.

    Äänestä

  • Niin, kyse kirjoitti:

    oli siitä kuka elättää ketäkin ?

    Niin, sehän on moneen kertaan tutkittu ja todettu että pk-seutu ja muut suuret kaupungit elättävät maaseutua.

    kunnat.fi sivuilta löytyy tilastotietoa

    Äänestä

  • 4+5 kirjoitti:

    Niin, sehän on moneen kertaan tutkittu ja todettu että pk-seutu ja muut suuret kaupungit elättävät maaseutua.

    kunnat.fi sivuilta löytyy tilastotietoa

    rahoilla, mitä kaupungit tuottaa muuta kuin paskaa !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen hyväksi ! kirjoitti:

Saadaan maaseudut kukoistamaan ja Tsadin seutua vähän aisoihin.
Jokaiselta kansalaiselta 2% enemmän veroa, joka tienaa yli 60k vuodessa niin niiltä 5pinnaa.
Sitte tämä potti jaetaan ensin velkaantuneille kunnille, huolimatta siitä mistä sitä rahaa kerätään eniten(helsinki)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu