Amerikkalaiset pommittivat Libyan kivikauteen ja saattoivat maan hallitsemattomaan sisällissotaan, jossa aseelliset joukkiot ovat vaaraksi kaikille kansalaisille.
Mikä oikein oli motiivina tällaiselle teolle ja eikö lansimaissa ymmärretä, että erilaisten uskonnollisten suuntien riivaamat ihmiset tarvitsevat voimakasta hallitsijaa, joka pystyy tukahduttamaan heidän aiheuttaman väkivallan. Tuskin Libyassakaan tulee koskaan toimimaan normaali demokratia, vaan aina jotkin kansanosat ovat väkivallan kohteena aivan samoin kuin esim. Irakissa, josta myös hävitettiin voima, joka piti yllä jonkinlaista järjestystä.
Voiko näitä pommittamalla saatuja tuloksia todella pitää puolusteltavina näin jälkeenpäin ajateltuna. Hävittämällä pienempi paha, tulee tilalle suurempi.
Mikä oikein oli motiivina tällaiselle teolle ja eikö lansimaissa ymmärretä, että erilaisten uskonnollisten suuntien riivaamat ihmiset tarvitsevat voimakasta hallitsijaa, joka pystyy tukahduttamaan heidän aiheuttaman väkivallan. Tuskin Libyassakaan tulee koskaan toimimaan normaali demokratia, vaan aina jotkin kansanosat ovat väkivallan kohteena aivan samoin kuin esim. Irakissa, josta myös hävitettiin voima, joka piti yllä jonkinlaista järjestystä.
Voiko näitä pommittamalla saatuja tuloksia todella pitää puolusteltavina näin jälkeenpäin ajateltuna. Hävittämällä pienempi paha, tulee tilalle suurempi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kävi niinkuin ennalta saattoi arvata, aseelliset joukkiot hallitsevat maata kuten somaliassa. Demokratisoituminen voi tapahtua vain sisältäpäin, omin voimin, ei ulkoa tuotuna.