sapatista

ELLEN G. WHITEN KOMMENTTEJA

"Kun juutalaiset luopuivat Jumalasta eivätkä omaksuneet Kristuksen
vanhurskautta uskon kautta, sapatti menetti merkityksensä heille.
saatana koetti korottaa itseään ja kääntää ihmiset pois Kristuksesta,
ja hän koetti väärentää sapatin, koska se on merkki Kristuksen
voimasta. Juutalaiset johtomiehet täyttivät sielunvihollisen tahdon
liittämällä Jumalan lepopäivään rasittavia vaatimuksia. Kristuksen
aikana sapatti oli niin vääristelty, että sen noudattaminen kuvasi
itsekkäiden ja mielivaltaisten ihmisten luonnetta pikemmin kuin
rakastavan taivaallisen Isän luonnetta. Rabbiinit todellisuudessa
esittivät Jumalan antavan lakeja, joita ihmisen on mahdoton noudattaa.
He saattoivat kansan pitämään Jumalaa hirmuvaltiaana ja ajattelemaan,
että sapatin pitäminen, niin kuin hän vaati sen pidettäväksi, teki
ihmiset kovasydämisiksi ja julmiksi. Kristuksen tehtävänä oli poistaa
nämä väärinkäsitykset." Ellen G. White, 4 AO 239,240
858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Aika hyvin sanottu, kun tuota ajattelee Sanan lukemisen jälkeen.

Äänestä

Sitten tuli adventistit ja Ellen White, jotka sisällyttivät omia harhojaan sapatin viettoon. Liharuuan syönti on kiellettyä arkena ja pyhänä. Kananmuniakaan ei saa olla ruokalajina ettei seksin himot herää. Saunassakaan ei saa käydä sapattisin. Yms yms.

Äänestä
  • Adventtikirkko ei opeta, että lihaa ei saa syödä. Kirkko opettaa Raamatun mukaisesti, että saastaisten eläinten lihaa ei saa syödä. Puhtaiden eläinten lihan syöminen on jokainen oma valinta.

    Eikä kirkko opeta myöskään niin, että kananmunia ei saa syödä. Ellen Whiten lausunto tarkoitti erästä yksittäistä ihmistä, jolla oli ongelmia seksuaalisuuden alueella. Koska kananmunassa on ainesosia, jotka vaikuttavat seksuaalista viettiä lisäävästi, tämän ihmisen kohdalla oli parempi olla kananmunaa syömättä. Ei White koskaan sanonut, että kukaan ei saa koskaan syödä kananmunia.

    Miksi sapattina pitäisi käydä saunassa? Saunassa voi käydä muulloinkin. Taitaa olla niin, että et edes tiedä miten asia on ja silti herjaat.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Adventtikirkko ei opeta, että lihaa ei saa syödä. Kirkko opettaa Raamatun mukaisesti, että saastaisten eläinten lihaa ei saa syödä. Puhtaiden eläinten lihan syöminen on jokainen oma valinta.

    Eikä kirkko opeta myöskään niin, että kananmunia ei saa syödä. Ellen Whiten lausunto tarkoitti erästä yksittäistä ihmistä, jolla oli ongelmia seksuaalisuuden alueella. Koska kananmunassa on ainesosia, jotka vaikuttavat seksuaalista viettiä lisäävästi, tämän ihmisen kohdalla oli parempi olla kananmunaa syömättä. Ei White koskaan sanonut, että kukaan ei saa koskaan syödä kananmunia.

    Miksi sapattina pitäisi käydä saunassa? Saunassa voi käydä muulloinkin. Taitaa olla niin, että et edes tiedä miten asia on ja silti herjaat.

    Raamattu ei missään kehoita tottelemaan adventisteja, päinvastoin.
    Oletko huomannut sitä?
    Hebr.13:9 , Kol.2:20-23

    Äänestä

  • piupalpokkaa kirjoitti:

    Raamattu ei missään kehoita tottelemaan adventisteja, päinvastoin.
    Oletko huomannut sitä?
    Hebr.13:9 , Kol.2:20-23

    Ketään ei kiinnosta kaltaisesi räyhääjän valheet.

    Äänestä

Eihän adventistitkaan noudata Raamatunmukaisesti sapattia!
Joten mitä mahdat höpäjöidä?
En ole tavannut yhtäkään adventistia joka edes pyrkisi noudattamaan Raamatun opastusta sapatista.
Heidän sapatinviettonsa on heidän omin voiumin tekemänsä opillinen kummatus jolla pyritään vain sitouttamaan omat kannattajat ismiinsa ja erottanmaann heitä kaikista muista ihmisistä.
Se kummastuttaa, etteivät he pysy muista erossa, vaan hamuavat näitä!

Äänestä
  • ??

    Äänestä

  • Otahan ne pillerisi, niin rauhoitut, eikä tartte aina valehdella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


egw-generaattori kirjoitti:

ELLEN G. WHITEN KOMMENTTEJA

"Kun juutalaiset luopuivat Jumalasta eivätkä omaksuneet Kristuksen
vanhurskautta uskon kautta, sapatti menetti merkityksensä heille.
saatana koetti korottaa itseään ja kääntää ihmiset pois Kristuksesta,
ja hän koetti väärentää sapatin, koska se on merkki Kristuksen
voimasta. Juutalaiset johtomiehet täyttivät sielunvihollisen tahdon
liittämällä Jumalan lepopäivään rasittavia vaatimuksia. Kristuksen
aikana sapatti oli niin vääristelty, että sen noudattaminen kuvasi
itsekkäiden ja mielivaltaisten ihmisten luonnetta pikemmin kuin
rakastavan taivaallisen Isän luonnetta. Rabbiinit todellisuudessa
esittivät Jumalan antavan lakeja, joita ihmisen on mahdoton noudattaa.
He saattoivat kansan pitämään Jumalaa hirmuvaltiaana ja ajattelemaan,
että sapatin pitäminen, niin kuin hän vaati sen pidettäväksi, teki
ihmiset kovasydämisiksi ja julmiksi. Kristuksen tehtävänä oli poistaa
nämä väärinkäsitykset." Ellen G. White, 4 AO 239,240

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu