Suomessa ei ole vielä lainsäädännöllisiä hankkeita siitä, mikä on eri instituutioiden (eduskunta, presidentti, hallitus, puolustusvoimat) välinen valta kontra sotilasliitto.
Tässä asiassa ei todellakaan olla valmiita kuin "mölperi sotaan"
Nato-jäsenyydestä ei voi järjestää minkäänlaista kansanäänestystä, ellei valtaapitävillä ole esittää mitään konkreettista marssijärjestystä tai virkatiemallia, minkä mukaan Suomi toimii.
Sotilasliittoutuman jäsennettävyys pitää olla kotirintaman ja rivisotilaan motivaatiossa kirkkaana.
t:jarmo
Erään huhun mukaan Suomi olisi saamassa USAsta Nato-jäsenyyden huomenlahjaksi useita A/F-koneita.
Tässä asiassa ei todellakaan olla valmiita kuin "mölperi sotaan"
Nato-jäsenyydestä ei voi järjestää minkäänlaista kansanäänestystä, ellei valtaapitävillä ole esittää mitään konkreettista marssijärjestystä tai virkatiemallia, minkä mukaan Suomi toimii.
Sotilasliittoutuman jäsennettävyys pitää olla kotirintaman ja rivisotilaan motivaatiossa kirkkaana.
t:jarmo
Erään huhun mukaan Suomi olisi saamassa USAsta Nato-jäsenyyden huomenlahjaksi useita A/F-koneita.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se viimeksi mainittu taitaa jäädä huhuksi. Kyllä näistä vempeleistä on aina ollut tapana maksaa. NATO ei harrasta ilmaisia lahjoja, eikä kansainvälinen aseteollisuus varsinkaan. Suomessakin Patria jo laskeskelee tulevia markkinoita aseille NATO-jäsenyyden myötä.
Suomen Nato-jäsenyys on metallityöväenliiton hanke, mihin tarvitaan muutama porvarillinenkin mukaan hyödylliseksi idiootiksi. Patria Industriesin hyödyt menevät miehitysvelvoitteiden maksamiseen ympäri maailmaa, mutta onhan metallidemareille töitä.