Hallitus leikkaa jatkuvasti köyhiltä etuja ja tuloja, mutt et pistä hanttiin!! Jos pistäisit hanttiin leikkaukset olisivat 100 varmasti pienemmät tai jopa kohdistuisi (vähemmistöön) rikkaisiin. Kuinka ihmseessä suomi jäi sotien jälkeen olemaan ja selvisi veloista, kun nyt hallitus surutta pissii silmille ja ihmiset tekee työtä minimi palkoilla. Missä on muutos? Taisteliko esiisät turhaan tämän yhteiskunnan puolesta ja valuttivat verta meidän takia.
Mitä välii seuraava sitten!
Mitä välii seuraava sitten!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ihan tiedoksi vaan että silloin ennen minimipalkat oli reippaasti alhaisempia kuin nyt. Keskiverto valittaja järkyttyisi kun tietäisi miten köyhästi ne mummu & pappa elivät. Ja näitä sosiaalitukia ei ollut, käytännössä ollenkaan.
Suomi selvisi veloista TYÖLLÄ. Nyt halutaan selvitä sohvalla makoilemalla ja vaatimalla rahaa ilman vastiketta. Ollaan kuin lapsia, "minun kuuluu saada". Tämä pitäisi muuttaa, ettei pian olla Kreikan tilanteessa.
Muutos on sitten aloitettava köyhimmistä kansalaisilta .
Nehän suorastaan rypevät lapsilisissä,asumistuissa,opintolainoissa,
työttömyystukiaisissa.
Köyhilläkin on suurin osa omaisista työelämässä 200-2000 henk/köyhäläinen.
Käsittääkseni köyhien ihmisten tukiosien poistoilla ei saada suomea
uuteen nousuun ja kukoistukseen, vaan entistä suurempaan lamaan.
Mistä hemmetin syystä työmarkkinat ovat päästäneet osan nuorista
työkykyisistä ihmisistä syrjäytymään työttömyydeen ikeeseen.
Heidät suorastaan häädettiin laman alla työelmän piiristä .
Ilmeisesti hyväosaiset ihmiset ovatkin hädissään omasta kohtalostaan,
mikäli he eivät saa tuotettua riittävää määrää halpahintaista työvoimaa
omien firmojensa kulujen katteeksi.
Muuta selitstä en tällaiseen ajojahtiin löydä .Näitä hyväosaisia löytyy
pemari-demareistakin, jotka ovat myös olleet lahjomassa
suomea lamaan.
Ihmisten paluumuutto työelämään on kallis kuluerä siirettäessä
pitkäaistyöttömiä työelämän piiriin .
Moniongelmaisia työttömiä on vaikea sijoittaa suomen kartalla
kohtuu palkkaisiin töihin, sillä moni tarvitseekin kyetäkseen siirtymään
työelämän jatkeesksi enenevässä määrin tukea.
MIkäli suomi tarvitsee moniongelmaisten ihmisen apua tuottamaan
hyvänvointia firmoille olemme enemmän kuin hukassa.
Kannustan työntekoa, mutta järkevään hintaan .
Suomi selvisi veloista TYÖLLÄ.(työnantaja tarvitsi työvoimaa, suorittamaan työn yrityksissä)
Nyt halutaan selvitä sohvalla makoilemalla(koska ei ole työnantajia jotka tarvitsi työvoimaa, suorittamaan työtä yrityksissä)
ja vaatimalla rahaa ilman vastiketta.(kun yrityksen työntuottavuus syntyy tehokkailla koneilla ja vähällä väellä)
Ollaan kuin lapsia, "minun kuuluu saada". Tämä pitäisi muuttaa,(köyhyydeksi ilman perustuloa)
ettei pian olla Kreikan tilanteessa. (jossa 1-2% rikkain osa kerää 98% kansantulosta)
Leikattavaa olisi.
- TYÖLLISTÄMISTUKI 200 000 työtöntä
- Yritystuki 5% on yrittäjiä
- Maataloustuki 2 % saa elantonsa
- Ylärajat palkoille ja eläkkeille
- yläraja peruspäivärahalle
- toimeentulotuki vain ruokaraha ja tämä henkeä kohti.
- yläraja peruspäivärahalle
ei maksettaisi yli vuotta.
Yksikään työtön ei työllistämistuella saa vakituista työtä, vaan tuen loputtua otetaan uusi tuettu työntekijä.
Se on sosiaalinen tulonsiirto suoraan työnantajille, tuplaa kulut jokaista työllistämistuettua kohden.
Maatalous tuki on rinnastettava toimeentulotukeen, nyt sen saa etupäässä suurtilalliset, eikä kyse oli pikkusummista.
Yritystuet on tarkastettava, yhden tai kahden työpaikan ylläpito ei saa maksaa tukina tuottoa ja voittoa yritykselle.
Pienyritykset syövät tukia selviönä jopa oikeutena. Jos peruspäiväraha on edullisempi on yritystuet lopetettava heti.
"Mistä hemmetin syystä työmarkkinat ovat päästäneet osan nuorista
työkykyisistä ihmisistä syrjäytymään työttömyydeen ikeeseen."
Työläiset luottivat ay-liikkeeseen, joka monopolin turvin määrää palkkojen tasosta. Se mitä 200 000 euroa kuussa tienaava ay-pomo ei työläisille kerro, on se fakta että palkat neuvotellaan käytännössä niin ylös ettei kaikilla ole mahdollisuutta niitä saada. Jos haluaisitkin tarjoutua vaikka ahtaajaksi kolmen tonnin kk-palkalla, sinulla ei ole siihen oikeutta. Sinun on vaadittava neljä tonnia kuussa, ja ellei kukaan laske työpanostasi sen arvoiseksi, ei duunia tipu. Tavoitteena on suojata oma työpaikka, vaikka hintana olisi pitkäaikaistyöttömyys kaverille.
Tietysti osasyyllisiä ovat tuet. Jos tukia nostetaan palkkojen nousun myötä, ollaan aina siinä tilanteessa että monille työ ei kannata. Tällä koukutetaan ihmiset toimettomiksi ja riippuvaisiksi "auttajista", joiden työpaikka virastossa on puolestaan riippuvainen siitä että riittää "autettavia".
Suomessa ay-liike on työnantajien toimesta ajettu alas. Hyvin suuri osa suomalaisista tekee työtä tuntipalkkalaisena(minipalkalla) ja siitä vielä usein nihistetään pois iltalisät ym. työntekijälle kuuluvat rahat.
Ja nämä tuntipalkkalaiset harvoin kuuluvat oman alansa työntekijäliittoon. Koska joutuvat tekevät pätkä- ym. määräaikaistyötä. Ja päästäkseen jäseneksi on oltava määrätty aika alan työtehtävissä.
En kuitenkaan syytä asiasta palkanlaskijoita, vaan esim. siivousalalla on kaikenmaailman esimiestä esimiehen päälle ja he voivat jättää vahingossa ?vaikkapa osan tuntilapuista toimittamatta. Syynä lienee se, että heidän on pystyttävä näyttämään ylemmälle esimiehelleen jatkuvaa kulujen pienenemistä. Jotta saavat jatkaa omassa työssään.
Suurin osa vuokratyöfirmoista on myöskin valjastettu huonontamaan työntekijän työsopimuksia.Yleensä niissä ei ole mitään irtisanomisaikaa ja sopimusmuoto:tarvittaessa töihin kutsuttava on 1 ihmeellisimmästä työsopimusmalleista.Siinä ei työntekijällä ole mitään turvaa työsuhteessaan ja jatkuvasti joutuu olemaan varalla, josko kutsu töihin tulisi.
Ja vielä viimeiseksi: TEM ilmoitti jälleen viime viikolla suuren vitsin, että työvoimapula on tulossa Suomeen. Jospa nyt ensin työllistettäisiin nämä n. 500 000 työtöntä täällä kotimaassa. Ei tarvitsisi tuoda ulkomailta henkilöitä palkkahuijattaviksi.
ennole
Jos kerran palkat ovat liian huonoja nimimerkki "sivusta seurannut" voisi kertoa miksei työntekijöille ole kysyntää? Luulisi yritysten suorastaan jonottavan päästäkseen repimään voittoja duunarien selkänahoista. Eikö vain?
Tosiasiassa ainoa syy miksei työpaikkoja ole, on se ettei työllistäminen kannata. Palkat sivukuluineen ovat liian suuria. Sen lisäksi että monilla aloilla palkat ovat nousseet tuottavuutta enemmän, eläkemaksut ja työttömyysmaksut ovat päättömällä tasolla.
Jos vaadittaisiin että kaikille isompi palkka, parempi eläke, toistaiseksi voimassa oleva sopimus ja vino pino lisiä päälle, katoaisivat loputkin työpaikat. Kaikkea ei voi saada, mitä nopeammin tämä ymmärretään, sen parempi.
Ellet usko, ala yrittäjäksi. Kokeile miten helppoa se on.
Niin kuin selitin, liitot ajavat hyvässä asemassa olevien asiaa, huonossa asemassa olevien kustannuksella. Työnantaja on se joka tarjoaa töitä ja maksaa palkan, mutta silti taistolaisänkyrämentaliteetti elää ja voi hyvin.
Ennen palkkataulukot olivat vain sitä varten, että niitten alle ei saa palkat mennä. Nykyään ne ovat suuryritysten lähtökohta palkoissa.
Esim. siivoojan palkka on alle 10e/h ja monen muun työntekijäryhmän. Ja sitten vielä jotenkin kummasti näitä tehtyjä tunteja jotenkin unohtuu palkanmaksusta? Ja siivoojien työaika ei ole todellakaan kuin harvassa paikassa kokopäiväinen. Teetetään vain muutamia työtunteja.
.
Minua säälittää nykyajan nuoret siinä mielessä, että he eivät tiedä, minkälaista työnteko oli ennen 2000 lukua. (ja ihanaa globalisoitumista) Inhimillisyys on kadonnut suuryrityksistä.
Työntekijähän on pelkkä kuluerä firmoille. Sen vuoksi yrityksissä teetetään minimihenkilöstöllä työt. Ei muisteta sitä, että nimenomaan työntekijät sen tuloksen tekevät.
Täytyy näyttää ja täyttää ainoastaan firman omistajien toiveet.
Uskon kuitenkin että PK yrityksissä vielä inhimillisyys on jäljellä.
Työntekijä ei ole kallis näillä palkoilla työnantajille. Ja tästä työttömien massasta on mistä valita.
"Työntekijä ei ole kallis näillä palkoilla työnantajille. Ja tästä työttömien massasta on mistä valita."
Kaikkine sivu- ja lisäkuluineen, kyllä on. Siitä ei pääse yli eikä ympäri että jos työntekijä ei olisi kallis, töitä löytyisi. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Jospa perustaisit oman yrityksen ja palkkaisit siihen muutaman kaverin? Ja ei minimipalkalla, vaan kunnon palkalla. Sen päälle makselet lomarahat, eläkevakuutuksen, työttömyysvakuutuksen, tapaturmavakuutuksen, ryhmähenkivakuutuksen, sotumaksun, ym. Ja toki maksat palkkaa vaikka työntekijä olisi sairaana, lomalla tai kotona lasta odottamassa.
Eikö se niin ole että tee itse niin kuin vaadit muiden tekevän?
Hei!
Ainakaan en maksaisi alle taulukoiden, enkä unohtelisi? tehtyjä tunteja ym. yhtä härskiä.
Työnantajat pitäisi laittaa vastuuseen toistuvista palkan väärinmaksuista.
Ja työnantajathan saavat nykyisin ilmaisia työntekijöitä, nimikkeellä työharjoittelija,tukityöllistetty ym. Taikka kunta/valtio maksaa, jotta firma ottaisi jonkun töihin.(palkkatuki). Työntekijästä ei ole kuluja.
Kohta varmasti työnantajat vaativat, että työntekijän on maksetta firmalle, kun saa tehdä töitä. Hups. Unohdin että tämähän on jo käytössä, koska huiputtavat palkoissa.
No ehkä tämä oli kirjoitettu vähän provosoivasti, mutta tosiasia on se, että töitä ei enää löydy kaikille. Niinpä pitäisi ruveta miettimään esim. kansalaispalkkaa. Tämä on tosiasiaa: kaikille ei löydy työn kautta toimeentuloa nyt eikä tulevaisuudessa.
Itse sain tämän tuta, kun isopomo irtisanoi minut ikäni vuoksi. Lähiesimiehet olivat eri mieltä asiasta.
Suuryritykset saavat valtiolta jo nyt tukia erilaisin nimikkein.
Sen sijaan pien/ keskisuurta yritystä pitäisi kaikella tavalla tukea ja kannustaa täällä nykyajan Suomessa.
En ainakaan ole tietoinen siitä, että enää saisi vastikkeetonta tukea. Esim. jos olet työtön sekä toimeentulotuen varassa ja et suostu kaikkeen tem:in kyykyttämiseen, niin joudut karenssille ja tt-tuki putoaa 20-40%. Että ei sillä n. 200e/kk kovin hyvin eletä.
Toki työn vastaanottomaninen pitäisi tehdä kannattavaksi.
Diissellin hinta nousee taas ja luvassa on kuulemma EU suunnalta vielä lisään. Bensa on kohta herlvempaa.
Miks TERVEELLINEN ruoka on kovalla ALV% kaupassa? Siksi,et köhällä ei oo varaa ja lääkärit vois VALITTAA, et syö kasveja. Hallituksen neropatit vois poistaa juuri veron tervellisistä jutuista ja nostaa sitten lihaspiirakkaa yms epätervellis ALV%. Liian vaikeeta näille neroille.