Juutalaisuus antaa eniten tyytyväisyyttä uskonnollisuudessa/ateismissa!
<
Tutkimus: Uskonnolliset amerikkalaiset ovat hyvinvoivimpia
Uskonnolliset amerikkalaiset ovat voivat paremmin kuin maallisemmat, selviää torstaina julkistetusta tutkimuksesta. Tulos pätee kaikkiin eri uskonnollisiin ryhmiin. Gallup-tutkimuskeskuksen haastatteluun vastasi lähes 700 000 amerikkalaista.
Vertailussa otettiin huomioon ikä, sosioekonominen tausta ja asuinpaikka sekä myös etninen tausta, siviilisääty ja vastaajan mahdolliset lapset.
Vastaajista kaikkein uskonnollisimmat kokivat eri mittareilla arvioidun hyvinvointinsa kaikkein parhaimmaksi. Toiseksi parhaiten voivat kuitenkin maalliset ja kolmanneksi tulivat jonkin verran uskonnolliset.
Tutkimustulosten mukaan parhaiten meni juutalaisilla. Toiseksi tulivat mormonit ja kolmanneksi muslimit.
Kyselyyn vastasi noin 676 000 yli 18-vuotiasta amerikkalaista kaikissa osavaltioissa. Puhelinhaastattelut tehtiin tammikuun 2010 ja joulukuun 2011 välisenä aikana.
AFP, YLE Uutiset
<
Tutkimus: Uskonnolliset amerikkalaiset ovat hyvinvoivimpia
Uskonnolliset amerikkalaiset ovat voivat paremmin kuin maallisemmat, selviää torstaina julkistetusta tutkimuksesta. Tulos pätee kaikkiin eri uskonnollisiin ryhmiin. Gallup-tutkimuskeskuksen haastatteluun vastasi lähes 700 000 amerikkalaista.
Vertailussa otettiin huomioon ikä, sosioekonominen tausta ja asuinpaikka sekä myös etninen tausta, siviilisääty ja vastaajan mahdolliset lapset.
Vastaajista kaikkein uskonnollisimmat kokivat eri mittareilla arvioidun hyvinvointinsa kaikkein parhaimmaksi. Toiseksi parhaiten voivat kuitenkin maalliset ja kolmanneksi tulivat jonkin verran uskonnolliset.
Tutkimustulosten mukaan parhaiten meni juutalaisilla. Toiseksi tulivat mormonit ja kolmanneksi muslimit.
Kyselyyn vastasi noin 676 000 yli 18-vuotiasta amerikkalaista kaikissa osavaltioissa. Puhelinhaastattelut tehtiin tammikuun 2010 ja joulukuun 2011 välisenä aikana.
AFP, YLE Uutiset
Vastaukset 17
Vanhimmat
> Vastaajista kaikkein uskonnollisimmat kokivat eri mittareilla arvioidun hyvinvointinsa kaikkein parhaimmaksi. Toiseksi parhaiten voivat kuitenkin maalliset ja kolmanneksi tulivat jonkin verran uskonnolliset. <
Oi jospa olisit kuuma tai kylmä, mutta älä ole penseä!
Uskonnollisten ihmisten elämäntapa on toisenlainen, kuin maallistuneiden.
Euroopassa parhaiten voivat protestanttiset maat, kuten Skandinavia, katolisissa maissa on ongelmia.
Protestanttinen usko on askeettista, "turhuuksia" halveksivaa, moraalisesti ankaraa. Se kunnioittaa ja korostaa kovaa työntekoa. Kun ihminen näillä periaatteilla elää, jää hänelle rahaa säästöön ja hyvinvointi on taattua, jopa pienituloisilla.
Katolisten ja ortodoksien elämäntapa on toisenlaista. Ortodoksit juhlivat, voivat ryypätä ja ripaskaa tanssiessaan paiskovat tyhjiä votkalasejaan nurkkaan. Juomalasien kulutus on runsasta. Ei ihme, että ovat köyhiä.
Paavalin elämä ja kehotti olemaan myös esikuvana seuraajansa ja toi myös esille sen evankeliumin pitämistä minkä opetti ihan sellaisenaan.
Erikoinen oli Paavalin elämä. Toisista opetuslapsista on paljon vähemmän kerrottu.
Tietysti voidaan myös tutkia Jeesuksen elämää kasteesta ristille, sillä seuraajikseen meidät on kutsuttu.
Nyt yleistät aika rankasti.
Taloudelliset ja kulttuuriset elintasoerot eri kulttuuripiirien välillä ovat vaihdelleet kovasti eri aikakausina.
Renesannssin aikana oli Pohjois-Italia kärkenä maailmassa.
Se oli katolilainen, mutta se kovin katolilainen hurskaus oli jo väistynyt.
Kristillinen usko periaatteessa ei edes keskity rikkauksiin tai maallisiin asioihin vaan tuonpuoleiseen palkintoon joten se ei ole ratkaisu maailman talousongelmiin.
Juutalaisuus taasen maalliseen hyvinvointiin tähtäävänä uskontona on olemukseltaan näissä asioissa järkevä ja kannnatettava.
Aivan. Tuossa mielessä kristinusko ei ole ratkaisu talousongelmiin.
Niinkuin sanoit, se ei keskity tähän maailmaan, vaan enemmänkin tuonpuoleiseen.
Mikäli kristityllä on varallisuutta, hänen tulee vapaaehtoisesti käyttää sitä puutteessa olevien hyväksi.
Juutalainen ymmärtää enemmän rahan päälle ja arvostaa sitä, joten talousasioissa juutalainen uskonto on varmasti käyttökelpoisempi. Juutalaisuus arvostaa myös koulutusta, sekä yleissivistystä, joten tässäkin mielessä se on yhteiskunnallisesti käyttökelpoisempaa kuin esim. kristinusko, joka opettaa: "rukoile ja tee työtä".
Tarkoitin edellä sitä, että askeettisesti elävälle kristitylle väistämättä jää rahaa säästöön ja näin ollen hänellä on turvallinen elämä, joskaan ei niin leveä leipä.
Asia on vähän monimutkainen koska alkuseurakunta, josta UT kertoo eli lopunajan odotuksessa ja jonkinlaisessa yhteisomistuksessa. Myös naimattomuus taivasten valtakunnan tähden oli yleistä.
Hyväntekeväisyyttä ja köyhistä huolehtimista tuetaan myös juutalaisuudessa.
---Juutalainen ymmärtää enemmän rahan päälle ja arvostaa sitä--
Ei välttämättä mutta perinteitä on pankkialalla ja kaupankäynnissä.
---Tarkoitin edellä sitä, että askeettisesti elävälle kristitylle väistämättä jää rahaa säästöön ja näin ollen hänellä on turvallinen elämä, joskaan ei niin leveä leipä.
--
Jos mennään oikein askeettiseen elämäntapaan luostariin niin yksityisomistusta ei edes ole.
Myös ultraortodoksit ovat askeettisia ja useinmiten pienituloisia ja omaavat isot perheet , joten kapitaalia tuskin kertyy.
Rauhantoivotus Jerusalemille
Minä iloitsin kun minulle sanottiin " Menkäämme Herran huoneeseen"
Meidän jalkamme saavat seisoa sinun porteissasi Jesrusalem;
sinä Jerusalem, rakennettu kaupunki, johon kokoonnutaan yhteen.
Jonne sukukunnat vaeltavat, Herran sukukunnat, niinkuin Israelille on säädetty,
kiittämään Herran nimeä.
Sillä siellä ovat tuomioistuimet, Daavidin huoneen istuimet.
Toivottakaa rauhaa Jerusalemille, menestyköön ne, jotka sitä rakastavat.
Rauha olkoon sinun muuriesi sisällä,
olkoon onni sinun linnoissasi.
Veljieni ja ystävieni tähden minä sanon, olkoon sinulla rauha.
Herran, meidän Jumalamme tähden, minä tahdon etsiä sinun parastasi.
Daavidin virsi.
Herran vanhurskauden sadetta Jerusalemille ja voimme nähdä että sen aika myös ihan konkreettisesti lähestyy kuten Israelin kahdestaoista sukukunnasta myös nuo 144 000 tulevat sen hengellisen hyvän siunauksen myös saamaan.
Myös kaikilla anoville annetaan hengellistä hyvää Herran nimessä ja Hengessä, sillä Jumala tahtoo hyvää kaikille kun vain toimitaan opetuksensa mukaan annettuna Uudessa Testamentissa Yeshuassa.
Ihmiskunnalla menisi paljon paremmin jos kaikki olisivat Budhalaisia.
Ei olisi sotia, maanryöstöjä, atomipommeja, tappamista, rasismia, luonnonvarojen riistoa ym.
Pohtikaapas sitä.
Juutalaisuus, kristinusko islam ovat rasistisia uskontoja, Budhalaisuus ei ole.
Buddhalaisetkin ovat sotineet, mutta rasisteja he ovat vähemmän kuin länsimaiset ihmiset joiden vihan kohde ovat erityisesti juutalaiset.Buddhalaiset uskovat jälleensyntymään, joten kuka tahansa voi syntyä miksi hyvänsä ja olla ollut kuka hyvänsä aiemmin.
Tuollaisessa mailmankuvassa ei tietenkään ole järkeä syyttää yhtä etnistä ryhmää mistään.Sitä ihmettelen miksi buddhalaisuutta ihailevat länsimaalaiset usein jäävät rasisminsa vangeiksi, samoin kuin monet kristinuskosta muuten luopuneet edelleen jäävät uskomaan sen juutalaisvastaiseen perintöön vaikka kaiken muun ovat hylänneet.
enemmän rasistista vihaa ilmenee länsimaisten ihmisten ja muslimien väillä.
Missä budhalaiset ovat sotineet? Jos tarkoitat japanilaisia niin he ovat shintolaisia uskonnoltaan.
valtiot eivät ole mitään mallivaltioita. Burmassa on yksi maailman kovaotteisimpia diktatuureja. Thaimaankan kehitys ei ole ollut kovin demokraattista jokaisessa käänteessä. Tuntemani budhalaiset yksittäiset ihmiset ovat erittäin mukavia.
Kiinassa on ainakin 200 miljoonaa budhalaista ja kiinan sisällisota oli yksi verisimmistä sodista ikinä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Karen_Buddhist_Army
tämä nyt viimeksi, onko tällä hetkellä aselepo vai ei,sitä en tiedä .
No korjataan, jos kaikki maailman ihmiset olisivat teosofeja niin ei olisi mitään pahaa ja sotimista eikä maanryöstöjä.
Kun hyvä Paimen Jeshua saa olla Kuninkaamme ja Ystävämme ja Rakkaamme, niin saamme elää ilossa ja rauhassa ja vanhurskaudessa, toki vainoakin voimme kokea Jumalan armossa ja totuudessa, jos se meille suodaan arvollisina.
Herra Jeshua on hyvä Kuningas ja Herra ja Immanuel, totisesti! Hallelujah!
Niinhän tuo on Suomessakin, erona vain se että valtio elättää muslimit, ja mormoneja ei meillä ole kuin muutamia.