Pohjoismaiden suurin ATTENDO OY saa suomalaisilta veronmaksajilta 3,3 miljoonaa euroa. Ruotsissa Attendo Oy on saanut miljoona voittonsa laiminlyömällä pahasti palvelujaan. Attendon voitot kiristetään palkkaamalla liian vähän työntekijöitä, jolloin pavelut ovat minimaalisia ja usein jopa ala-arvoisia.
Suomessa Attendo omistaa SUOMEN PALVELUASUNNOT OY:n.
Palveluasunnot rakentaa valtion 3 miljoonan avustuksella ja 8 miljoonan korkotukilainalla Attendolle lisää "hoivakoteja" (Ruotsissa hoivattavia on pidetty nälässä ja vaipoissa, joku on jopa kuollut).
Pian Suomessa hoivapalvelut tullaan järjestämään KOKOOMUSLAISITTAIN monikansallisen "hoivapalveluyrityksen" kynsissä.
Nykyään Attendon kokonaan tai osittain halllinnoimia terveysalan yksiköitä on noin 80 ja hoivakoteja 60. Pohjoismaissa hoivakoteja on jo noin 300.
Koko konsernin liikevaihto on noin 700 mijoonaa euroa ja Suomessa 250 miljoonaa euroa.
Voisiko Attendo tinkiä hieman osingoistaan ja rakentaa hoivakotinsa ilman suomalaisten veronmaksajien miljoonien eurojen tukia?
Hyvät Veljet, ei voi !!!
Kun Suomessa säästetään: EU:oon pitää maksaa vuosittain vähintään 1,7 miljardia euroa ja rikkaita on liian vähän verotettavaksi - niin leikkaukset tehdään sairailta ja vanhuksilta.
Jorvin sairaalassa potilaat eivät viime keväänä päässeet ajoissa lääkärille Attendon järjestämien lääkäripalvelujen vuoksi.
Lääkkeiden sairausvakuutusosuutta vähennetään, joten sairaat maksavat lääkkeistään vuosittain toista sataa miljoonaa enemmän. Kokoomuksen ministeri Risikko puolusti lääkkeiden kohoavia hintoja tv:ssa, että sairaiden on osallistuttava leikkauksiin.
Yksityisten bisnessijoittajien järjestämissä vanhusten hoivapalveluissa kuten Attendon "hoivassa" on järkyttäviä puutteita. Vanhuksia sidotaan sänkyihin ja jätetään nälkäisinä vappoihin makaamaan hoitajapulan vuoksi. Hoitajia ei palkata, jotta voittoja osakeyhtiö-muotoisille hoivajärjestäjille kertyisi enemmän.
Suomessa ARA on ympäristöministeriön alainen aitos, jonka pitäisi myöntää verorahoista asumiseen ja rakentamiseen valtion avustuksia, tukia ja takauksia. ARA:n pitäisi myös ohjata ja valvoa asuntokannan käyttöä.
Onko ARAn tehtävä tulevaisuudessa rahoittaa monikansallisten osakeyhtiöiden Suomessa harjoittamaa bisnes-toimintaa?
Jos ARA rahoittaa ATTENDON hoivakotien rakentamisen, on sanomattakin selvää, että Attendon bisnes on entistä kannattavampaa ja kuntien omat hoivapalvelut ja vanhusten kotona asumisen tukeminen loppuu.
Kaikkein edullisinta on järjestää vanhusten kotipalvelut kunnallisesti vanhusten omissa kodeissaan. Siitä Suomessa luovutaan ja vanhuspalveluilla tehdään bisnestä ja jälki on rumaa.
Pitäisikö ARA:n lahjoittaa kolme miljoonaa euroa ja kahdeksan miljoonaa euroa - ei ATTENDOlle - vaan kunnalliseen asuntotuotantoon.
Suomessa Attendo omistaa SUOMEN PALVELUASUNNOT OY:n.
Palveluasunnot rakentaa valtion 3 miljoonan avustuksella ja 8 miljoonan korkotukilainalla Attendolle lisää "hoivakoteja" (Ruotsissa hoivattavia on pidetty nälässä ja vaipoissa, joku on jopa kuollut).
Pian Suomessa hoivapalvelut tullaan järjestämään KOKOOMUSLAISITTAIN monikansallisen "hoivapalveluyrityksen" kynsissä.
Nykyään Attendon kokonaan tai osittain halllinnoimia terveysalan yksiköitä on noin 80 ja hoivakoteja 60. Pohjoismaissa hoivakoteja on jo noin 300.
Koko konsernin liikevaihto on noin 700 mijoonaa euroa ja Suomessa 250 miljoonaa euroa.
Voisiko Attendo tinkiä hieman osingoistaan ja rakentaa hoivakotinsa ilman suomalaisten veronmaksajien miljoonien eurojen tukia?
Hyvät Veljet, ei voi !!!
Kun Suomessa säästetään: EU:oon pitää maksaa vuosittain vähintään 1,7 miljardia euroa ja rikkaita on liian vähän verotettavaksi - niin leikkaukset tehdään sairailta ja vanhuksilta.
Jorvin sairaalassa potilaat eivät viime keväänä päässeet ajoissa lääkärille Attendon järjestämien lääkäripalvelujen vuoksi.
Lääkkeiden sairausvakuutusosuutta vähennetään, joten sairaat maksavat lääkkeistään vuosittain toista sataa miljoonaa enemmän. Kokoomuksen ministeri Risikko puolusti lääkkeiden kohoavia hintoja tv:ssa, että sairaiden on osallistuttava leikkauksiin.
Yksityisten bisnessijoittajien järjestämissä vanhusten hoivapalveluissa kuten Attendon "hoivassa" on järkyttäviä puutteita. Vanhuksia sidotaan sänkyihin ja jätetään nälkäisinä vappoihin makaamaan hoitajapulan vuoksi. Hoitajia ei palkata, jotta voittoja osakeyhtiö-muotoisille hoivajärjestäjille kertyisi enemmän.
Suomessa ARA on ympäristöministeriön alainen aitos, jonka pitäisi myöntää verorahoista asumiseen ja rakentamiseen valtion avustuksia, tukia ja takauksia. ARA:n pitäisi myös ohjata ja valvoa asuntokannan käyttöä.
Onko ARAn tehtävä tulevaisuudessa rahoittaa monikansallisten osakeyhtiöiden Suomessa harjoittamaa bisnes-toimintaa?
Jos ARA rahoittaa ATTENDON hoivakotien rakentamisen, on sanomattakin selvää, että Attendon bisnes on entistä kannattavampaa ja kuntien omat hoivapalvelut ja vanhusten kotona asumisen tukeminen loppuu.
Kaikkein edullisinta on järjestää vanhusten kotipalvelut kunnallisesti vanhusten omissa kodeissaan. Siitä Suomessa luovutaan ja vanhuspalveluilla tehdään bisnestä ja jälki on rumaa.
Pitäisikö ARA:n lahjoittaa kolme miljoonaa euroa ja kahdeksan miljoonaa euroa - ei ATTENDOlle - vaan kunnalliseen asuntotuotantoon.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomella sadasosa
eurovaltioiden veloista
EU:n tilastoviranomaisen Eurostatin mukaan eurovaltioilla on pyörein luvuin velkaa yhteensä 8 000 miljardia euroa. Suomalaisin luvuin kyse on kahdeksan biljoonan euron velkamäärästä.
Suomen valtiolla on velkaa samanlaisin suurpiirteisin luvuin 80 miljardia euroa.
Näistä kahdesta avainluvusta ilmenee, että kaikilla eurovaltioilla on velkaa yhteensä suurin piirtein sata kertaa Suomen valtion velan verran. Saman seikan voi ilmaista toisin päin: Suomen valtion velka on sadasosa eli yksi prosentti kaikkien eurovaltioiden yhteenlasketusta velasta.
Yksikään EU:n tähän mennessä toteuttama tai patistelema kriisitoimi ei ole jakanut kustannuksia hätätoimiin osallistuvien maiden omien velkamäärien tai edes jäsenmaiden omien pankkien luottoriskien suhteessa.
Kustannuksia on tähän mennessä jaettu kriisitoimiin osallistuvien maiden kesken sen mukaan, mikä on niiden osuus euroalueen keskuspankin EKP:n pääomasta.
Suomen osuus tästä niin sanotusta EKP:n pääoma-avaimesta on 1,85 prosenttia. Kun hätätoimin avustettavia kriisimaita on vapautettu kriisitoimien kustannuksista, on Suomen osuus pyöristynyt vähän yli kahteen prosenttiin.
Kahdenkin prosentin osuus kaikkien euromaiden velkavastuista olisi Suomelle painajainen. (Taloussanomat)
EU:sta Suomelle, vientivaltiolle, tuli painajainen...
EU:sta tuli painajainen paitsi Kreikalle ja muille kriisivaltioille liian suurien lainojen ja liian suurien lainojen korkojen vuoksi. Kun kriisimaat eivät pysty lainojensa korkoja ja lyhennyksiä maksamaan, muut EU-valtiot joutuvat sen tekemään.
Joten myös Suomessa tullaan leikkaamaan, leikkaamaan, leikkaamaan...
Olen jo aiemminkin kirjoittanut näistä terveydenhuollon ulkomaille valuvista voitoista. Meillä ei vaan opita mitään, puhetta on, mutta ei tekoja eikä valtio/eduskunta ja hallitus ota mitään kantaa eikä ryhdy toiminn. Myös yksityisillä yrityksillä pitää olla moraalia.
Lilius voi paksusti
Irti EU:sta ja yksityistämisestä äkkiä, nyt on viimeinen tilaisuus saada Suomen talous kannattavaksi omin konstein.
Yksityisillä yrityksillä ei ole mitään moraalia eikä vastuusta yhteiskunnasta. Tärkeintä näille yhtiöille on voittojen maksimointi ja isojen osinkojen jako sijoittajille mahdollisimman pienellä verolla.
Sitä varten yritykset palkkaavat johtoon häikäilemättömiä omistajien etujen ajia. Työntekijät kuluvat loppuun ennen eläkeikää yrittäessään säilyttää työpaikkansa. Mahdollisimman vähäisellä työntekijämäärällä teetätetään mahdollisimman paljon töitä, jotta voitot maksimoidaan.
Kokoomus on Suomen suurin puolue ja kannattaa kaikkien kunnallisten palvelujen yksityistämistä. Yksityistäminen saa vauhtia, kun Suomeen jää 70 suurkuntaa ja palvelut on keskitetty liike- ja työpaikkakeskittymiin - yksityisinä.
Kokoomus ei kannata hyvinvointiyhteiskuntaa eikä kunnallisia palveluita ja se näkyy koko suomalaisessa yhteiskunnassa kun kokoomus on Suomen suurin puolue ja pääministeri on kokoomuslainen.
Huipputuloisten veroprosentti on Suomessa pieni
Suurituloiset saavat lähes kaikki verovapaat osingot
Kokoomus kannattaa suuria tuloeroja ainoana puolueena Suomessa. Ja meno on ollut sen mukaista. Tuloerot ovat kasvaneet erityisen nopeasti 1990-luvun lopulla ja verotus ei enää tasaa tuloeroja päinvastoin. Leipäjonot kasvavat tulottomien määrän kaksinkertaistuessa viidessä vuodessa. Samoin kasvavat monimiljonäärien omaisuudet matalalla 28 %:n pääomaverolla verotettuna. Kokoomus ja kepu yrittivät saada edellisessä hallituskaudellaan perintöveron pois ainoastaan omilta intressiryhmiltään yritysten omistajilta ja maatalousyrittäjiltä. Se ei täysin onnistunut perustuslain vastaisena.
Tilastojen mukaan köyhyys periytyy Suomessa sukupolvesta toiseen. Samoin siirtyvät rikkaiden sukujen pääomat ja omaisuus rikkaille perillisille, lähes verottomana.
Tuloerot jäävät pysyvästi suuriksi, joten kansa jakautuu kahtia ja Suomeen on jo syntynyt luokkayhteiskunta.
Tulottomia on Suomessa noin 20.000 taloutta.
Työttömiä on Suomessa noin 200.000 suomalaista.
Köyhiä on Suomessa jo lähes miljoona.
Ökyrikkaita on entistä enemmän ja omaisuutensa on nopeasti kasvanut - vain vähän verotettuna.
Nyt ökyt vaativat itselleen yksityisiä palveluita, joita kokoomus on lähtenyt heille järjestämään.
Suomessa terveydenhuoto, kuten luokkayhteiskunnissa aina, jakautuu:
- perusterveydenhuoto on kunnallinen ja terveyskeskukssa ei ole erikoislääkäripalveluita. Kunnat joutuvat palkkaamaan kalliita keikkalääkäreitä yksityiseltä puolelta toteuttamaan hoitotakuuta.
- kunnallisilla lääkäreillä on oikeus ottaa yksityisiä potilaita, jotka ohittavat kaikki jonot
- rikkaat ostavat yksityiseltä puolelta erikoislääkäripalvelut vakuutuksillaan ja saavat nopeasti tarvitseman erikoispalvelut
- työterveydenhuolto on pääsin verorahoista kustannettua yritysten ehdoilla ja koskee vain työssäkäyviä
Köyhien vanhusten hoito on ala-arvoista yksityisten hoivalaitosten kerätessä miljoonavoittojaan. Rikkaat ostavat hoivapalvelunsa hoitolaitoksista, joissa on riittävästi henkilökuntaa ja hoidon taso on hyvä. Eriarvoisuus jatkuu siten köyhien ja rikkaiden välilä hautaan asti. Eriarvoisuus kasvaa ja tulee saamaan raadolliset mittasuhteet, jos nykyinen meno jatkuu.
On ainakin valmiiksi liotettuja mummeleita ja pappoja
Muistakaa taas seuraavissa vaaleissa äänestää samoja pöhelöitä.Sitä saa mitä tilaa.Maailman tyhmin kansa.
Niitähän ne sitten äänesteli, ei olisi sun pitänyt kehottaa.
Sitä sitten saa, mitä äänestää ja nythän se on taas nähty, väki ei opi millään, vaan äänestää itseään vastaan.
Attendon toimitusjohtaja Pertti Karjalainen saa 2 ja puolimiljoonaa palkkaa,vuodessa,
siis 220 tuhatta kuukaudessa,luulis tulevan toimeen,
luin tutkittua tietoa,suurin osa tulee veronmaksajien taskusta
Näissä hoivakodeissa esim. Attendo ja Esperi lääkitään vanhukset kuoliaaksi,on helpompi "hoitaa"kun he ovat lähes tiedottomia,eivät toisin sanoen ymmärrä tästä maailmasta
mitään,ovat aivan pihalla,eivät kylläkään kirjaimellisesti,koska uloshan he pääsevät tosi harvoin.
Kyllä tämä vanhustemme hoitaminen on aika hirveetä
Kun vanhuksia pidetään jatkuvassa lääketokkurassa, vanhus on usein uninen, kun on ruoka-aika. Ihan kiva, kun eivät "suostu" syömään. Ruuat seisovat jäähtyneinä päivittäin potilaspöydällä ja sitten haetaan pois. Vanhukset kuivuvat ja kuihtuvat nopeammin. Verisuonetkin haurastuvat nopeasti niin paljon, että nesteruokinta ja nesteytys ei enää onnistu. Siis saattohoito jo ennen julkilausuttua saattohoitopäätöstä.
Lääkkeillä lamaannutettu vanhus saattaa kuulla ja kuunnella järkyttyneenä hoitohenkilökunnan keskinäiset juttelut.
Jos vanhus on tahtonut, että mahdollisessa sydänpysähdyksessä sydäntä ei elvytetä, se tiedetään useinkin tulkitun niin, että muutakaan hoitosuunnitelmaa ei tarvitse tehdä eikä antibiootteja tai muitakaan tavanomaisia hoitoja tarvitse antaa.
Laitoshoidossa ja kotihoidon jäljiltä vanhuksilla tavataan joskus täitä ja muita syöpäläisiä. Näistä tapauksista tiedetään, että vanhus on jopa pyritty tainnuttamaan lääkkeillä, että saadaan seuralaisineen nopeasti arkkuun ja krematorioon. Hoitohenkilökunta säästyy täihoidoista ja vaipanvaihdoista.
Suomessa ei tarvita eutanasialakia. Kuoleman enkelit hoitavat asian muutenkin.