Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuntauudistuksen laskelmia pyytä hän

    Kertokaa mitä kuntaliitoksissa säästetään?

    Mitkä ovat kuntauudistuksen taloudellsiet vaikutukset?

    Mistä voidaan säästää? Terveydenhoito, sosiaaliturva, koulutus ja vanhustenhoito on järjestettävä. Jäljelle jää hallintokulut. Vaikka ne loppuisivat kaikki lopetettavissa kunnissa niin summa on minimaalinen. Eikä kaikea hallintoakaan voida lopettaa. Tilalle tulisi muita kustannuksia esim. pelkät matkulut veisivät paljon enemmän.

    Muutoinkin nyt puhutaan kunnaosavaltuoista ym. jotka maksaisivat. Kaikissa uudistuksissa missä olen mukana vähennyksiä on tullut vain henkilökunnan osalta ei hallinnossa tai keskijohdossa.

    Jos palveluverkkoa harvennetaan niin silloin vasta matkakustannukset nouseva. Kela maksaisi ja taksit ajaisi.

    Katainen on luvannut kriteerit kevään aikana. Viisas olisi tehnyt ne ensiksi ja laskenut eri vaihtoehtojen todellisen vaikutuksen. Nyt kyse on vain ja ainostaan sekä pelkästään eikä muusta kuin valtataistelusta Virkuseni.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Asioita nähnyt kirjoitti:

    Kertokaa mitä kuntaliitoksissa säästetään?

    Mitkä ovat kuntauudistuksen taloudellsiet vaikutukset?

    Mistä voidaan säästää? Terveydenhoito, sosiaaliturva, koulutus ja vanhustenhoito on järjestettävä. Jäljelle jää hallintokulut. Vaikka ne loppuisivat kaikki lopetettavissa kunnissa niin summa on minimaalinen. Eikä kaikea hallintoakaan voida lopettaa. Tilalle tulisi muita kustannuksia esim. pelkät matkulut veisivät paljon enemmän.

    Muutoinkin nyt puhutaan kunnaosavaltuoista ym. jotka maksaisivat. Kaikissa uudistuksissa missä olen mukana vähennyksiä on tullut vain henkilökunnan osalta ei hallinnossa tai keskijohdossa.

    Jos palveluverkkoa harvennetaan niin silloin vasta matkakustannukset nouseva. Kela maksaisi ja taksit ajaisi.

    Katainen on luvannut kriteerit kevään aikana. Viisas olisi tehnyt ne ensiksi ja laskenut eri vaihtoehtojen todellisen vaikutuksen. Nyt kyse on vain ja ainostaan sekä pelkästään eikä muusta kuin valtataistelusta Virkuseni.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu