Mikä on mennyt yhteiskunnassa pieleen ettei kiusaamiseen puututa tarhassa, koulussa ja työpaikoilla?
Kiusaaminen aiheuttaa yhteiskuntaan vakavat traumat jos se hyväksytään hiljaisella päätöksellä. Kuinka paljon vielä pitää tapahtua pahaa ennenkuin kiusaamiseen otetaan nolla toleranssi kaikkialla.?
Pitääkö monta itsemurhaa, tai murhaa tapahtua ennenkuin tilanteen vakavuus katsotaan niin suureksi että siihen tartutaan ja pitääkö kiusatun nousta ase kädessä kiusaajiaan vastaan ennenkuin tajutaan missä kulkee raja?
Kiusaaminen aiheuttaa yhteiskuntaan vakavat traumat jos se hyväksytään hiljaisella päätöksellä. Kuinka paljon vielä pitää tapahtua pahaa ennenkuin kiusaamiseen otetaan nolla toleranssi kaikkialla.?
Pitääkö monta itsemurhaa, tai murhaa tapahtua ennenkuin tilanteen vakavuus katsotaan niin suureksi että siihen tartutaan ja pitääkö kiusatun nousta ase kädessä kiusaajiaan vastaan ennenkuin tajutaan missä kulkee raja?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Uskonnot ovat syynä kaikkeen pahaan. Jeesuksen nimeen on tapettu satoja miljoonia viattomia ihmisiä.
Heh, kuinkahan monta miljardia on tapettu jumalattomuuden nimeen?
Ateismin nimeen on tuskin tapettu yhtäkään ihmistä, tottakai ateistit ovat tappaneet.
Aate jumalattomuudesta tuskin on se perimmäinen syy.
Luultavasti se on aivan se ja sama mihin uskoo, jos sosiopaatti pääsee hallitsijaksi ja haluaa alkaa vainoamaan tiettyjä ihmisryhmiä, niin kyllä hän itselleen oikeutuksen siihen hommaan keksii.
Ei kovikaan montaa senkin kakkapökäle
Erilaisuus on kiusaajalle kuin punainen vaate härälle. Kiusaajat ovat kotona saaneet varmaan tehdä mitä huvittaa lapsesta saakka, rajoja ei ole ollut. Kiusaamisesta ei puhuta työpaikoilla ainakaan millään tavalla, se on jotenkin vaiettu asia. Kukaan ei halua tunnustaa, että meidän koulussa,työpaikalla ym. kiusataan. Siinä se ydin. Aina kun noita puukotuksia koulussa tapahtuu niin otsikoissa ja viranomaisten taholta tiedotetaan, ettei ainakaan suurempaa tai näkyvää kiusaamista ole kuitenkaan ollut?? Eikän todellinen henkinen kiusaaminen näy? Miksi sitä kukaan päättäjä ei ymmärrä? Kiusattu vaikenee koska kokee, ettei saa mistään apua. Sitten tapahtuu näitä puukotuksia ja kaikki ovat ihmeissään.
Kiusaajat jatkavat vapaan kesäiltaisin rikkomalla pyöräiä ja autoja tai muuta vahingontekoa ja kukaan ei puutu. Poliisilla ei ole resursseja ja vanhemmat joilla todellinen vastuu on eivät varmaan tiedä missä lapset iltaisin ovat. Kaikki sanovat menevänsä kavereille. Niinpä niin. On sanottu, että kiusaajista tulee avioliitossa vaimonsa huorittelija tai väkivallantekijä. Kierre jatkuu siis ja kukaan ei tee mitään. Se oli taas vain yksittäistapaus.
olettamalla, että kiusaajat olisivat poikia ja miehiä. Tytöt kiusaa yhtä paljon ellei enemmän, seurustellessa lyövät 5 kertaa enemmän ja parisuhteessa nainen puukottaa useammin.
Niimpä. Juoruilukulttuurin jatkoseuraamus on kiusaaminen. Tai kehitysasteen seuraava taso oikeastaan. Onko se niin pitkä matka siitä muiden ihmisten elämään keskittymisestä siihen, että aletaan niiden muiden ihmisten elämästä tekemään silmätikkua? Periaatteessa kasvatus on ristiriidassa ihmisten käyttäytymisen suhteen siinä, että vanhempi ostaa jonkun juorulehden ja sitten alkaa morkkaamaan jotain Matti Nykästä tai Johanna Tukiaista ja samaan aikaan sanoo lapselle ettei saa haukkua sitä naapurin Villeä sen pisamien takia.
Julkkis on julkkis, mutta arvostelu on tarttuvaa. Sitten taas jos tehdään huumoria jostain, niin se voidaan kyllä erottaa mun mielestä ainakin selkeämmin todellisuudesta selittämällä lapselle että se on hahmo tai rooli televisiossa. Sen sijaan jos äiti tai isä haukkuu jonkun ulkonäön tai henkilön pelleksi ilman asiallista käytöstä, niin se varmasti tullee myös lapsen tavaksi. Ainakin suurella todennäköisyydellä. Sillä on tietenkin eroa että miten käyttäytyy ja mitä arvostelee. Jos tylyttää vaikkapa nyt sen Matti Nykäsen käyttäytymistä, että kun on hakannut naisia ja on puukottanut, niin toki sitä voi päivitellä. Käytöksen ja varsinkin ruman käytöksen mollaaminen on eriasia kuin jonkun Tukiaisen ulkonäön arvostelu.
Mihin sen kiusaamisen rajan sitten ja vetää? Pitäisikö kaikista ilkeämielisistä juoruista kieltäytyä, että en nyt halua kuunnella paskapuhetta kenestäkään? Ehkä niin. Suurimman osan ihmisistä asiat ei oikeastaan kuulu mulle. Jos niistä on jotain hyvää sanottavaa niin sanoa voi, jos ei ole, niin kenties on parempi olla ihan hiljaa vaan, mikäli se ei ole jollakin tapaa uhka tai muuten tarpeellinen tieto muille.
Mattia kyllä voi arvostella, mutta todellista syyllistä merviä ei.
No ei se kyl oo sen parempi, mutta Matti on kyllä ollut väkivaltainen muidenkin naistensa kanssa, eikä vain Mervin. Ei siis ole se Mervi kaiken pahan alku, vaan jo ennen Merviä Matti on ollut naisten hakkaaja.
Joskus olen miettinyt, että onko näiden perhevälivaltojen taustalla nuoruuden kiusaamisjutut. Siis opittu käyttäytymään niin. Jos koulukiusaaja menee sattumoisin joskus naimisiin henkilön kanssa jota on kiusattu esim. koulussa, niin onkohan tälläisissa perheissä väkivalta yleisempää? Kiusaaja on tottunut alistamaan ja kiusattu on tottunut alistumaan. Perheessä ei ole siis koskaan ongelmatilanteissa vastusta kiusaajalle ja räjähdys tapahtuu. Tiedossa ongelma avioliitto. Alttarilla papin pitäisi nykyisin kysyä myötä ja vastamäen lisäksi sitä, että suostuuko välttämään väkivaltaa.
Entinen koulutoverini otti kaverit muilta pois, opettaja kehoitti häntä olemaan johtaja
koska muilla oli kotona väärä politiikka.
Lopulta tähän kyllästyttiin, mutta hän pakotti jatkamaan ystävyyttä kiristyksellä.
Emme tajunneet narsismia silloin.
Koulutovereilla oli perhe tukenaan, mutta tämän tytön yliotteelle ei voitu mitään, hän teki kiusaa suuttuessaan, näin etteivät asukkaat nähneet.
Tämä jatkui 50-vuotiaaksi. Suhde ahdisti niin, että sen päättymistä juhlittiin kakkukahvilla.
Kyllä se on niin että yhteiskunta on täysin munaton tuon kiusaamisen edessä,joten se on nyt vähä nii että syö tai tule syödyksi.
Menkää v i t t u u n kiusatut. Kiusausta on aina ollut ja tulee aina olemaan, ei siihen yhteiskunnallisilla muutoksilla voi puuttua vaan omilla henkilökohtaisilla elämän asenteilla.
Olen koulun ainut homo poika ja minua kiusataan, miten saan sen loppumaan ?
Pitäisi puuttua ankarasti. Meitä kiusataan sossupummeilla, homoilla, mamuilla, vääräuskoisilla jne.
Tässä kulkee raja, se on loputtava, ettei ihmisten tarvitse aseita kaivaa esille.
Kuulehan vihakirjoittaja ! Nyt joudut kiusatuksi !
Nyky-yhteiskunnasta puuttuvat tehokkaat rankaisukeinot. Alle 15 v saavat tehdä mitä vaan ilman seuraamuksia. Koulusta erottaminenkin on tehty käytännössä mahdottomaksi eikä selkään saa antaa vaikka se tehoaisi paremmin kuin kuraattorit ja koulupsykologit.
Vanhan kansan otteet olivat sellaiset että selkään annettiin ensin kiusaajan vanhemmille ja jos ei tehonnut niin hakattiin myös kakara, talojakin on kiusaamisen vuoksi poltettu.
Ja on ihmisiä avantoonkin päätynyt.
Vanha kansanviisaus toteaa, ettei "haukku haavaa tee", vaikka tiedekin on jo osoittanut nykyään tuon "viisauden" valheeksi.
Kyseessä ei ole mikään "haukku" kun esim. ala-asteella lapsi suljetaan ulos porukasta.
Asialla on kauaskantoisia seurauksia, nuori saattaa masentua ja tehdä itsemurhan.
Mitähän syyllisille pitäisi tehdä.
Ehkä teloittaa julkisesti?
Noh, nykysanonta on ettei
HAKKU haavaa tee.
Koulussa vai väki tappelee ja ainoa koulukiusattu on opettaja
Jos jotain sanot se on kiusaamista, lapsen asioihin sekaantumista ja työt menee
Myös narsisteja on opettajina, kiusaa oppilaita sekä vanhempia.
Joskus menee aivan hulluksi, valheellisia tarinoita ja perättömiä lastensuojeluilmoituksia.
Narsisti-Ritala