"Ruotsinkielisen varuskunnan säilyttäminen Raaseporin Dragsvikissä oli Rkp:n vaatimus jo hallitusneuvotteluissa. Näin sanoo europarlamentaarikko Carl Haglund
Hufvudstadsbladetin verkkolehden haastattelussa.
Haglund neuvotteli puolustuskysymyksistä Säätytalolla touko-kesäkuussa Rkp:n edustajana. Hänen mukaansa muut nykyiset hallituspuolueet hyväksyivät Dragsvikin säilyttämisen.
Hallitusohjelmaan kirjattiin, että "ruotsinkielinen varusmieskoulutus turvataan lainsäädännön edellyttämällä tavalla"."
Mutta lainsäädäntö vaatii vain ruotsinkielisen joukko-osaston, joka voi sijaita myös samassa varuskunnassa suomenkielisten joukko-osastojen kanssa.
Miksi sveko valehtelee?
http://www.hs.fi/politiikka/Hbl Dragsvik pelastettiin hallitusta muodostettaessa/a1305555884269
Hufvudstadsbladetin verkkolehden haastattelussa.
Haglund neuvotteli puolustuskysymyksistä Säätytalolla touko-kesäkuussa Rkp:n edustajana. Hänen mukaansa muut nykyiset hallituspuolueet hyväksyivät Dragsvikin säilyttämisen.
Hallitusohjelmaan kirjattiin, että "ruotsinkielinen varusmieskoulutus turvataan lainsäädännön edellyttämällä tavalla"."
Mutta lainsäädäntö vaatii vain ruotsinkielisen joukko-osaston, joka voi sijaita myös samassa varuskunnassa suomenkielisten joukko-osastojen kanssa.
Miksi sveko valehtelee?
http://www.hs.fi/politiikka/Hbl Dragsvik pelastettiin hallitusta muodostettaessa/a1305555884269
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ruotsinkielisen varusmiespalveluksen voi suorittaa ruotsiksi vaikka jääkäriprikaatin perunankuorintakomppaniassa Sodankylässä. Se turvaisi lain vaatimalla tavalla ruotsinkielisen varusmiekoulutuksen.
Ilmeisesti RKP tähän pyrkiikin, koska jo muokkaa ilmapiiriä otolliseksi muutokselle.
Eiköhän tuokin asia sovittu Kataisen ja Wallinin tapaamisessa jo vaaliyönä?
Tällaista on tämä "parlamentaarinen demokratia" Suomessa.....