1.5 -12 alkaen käyttötilin pito maksaa pankissa 3.90 € / kk.
– Jos Säästöjä pankissa 10 000 € on maksu 2,90€ € / kk
– Jos Säästöä 50 000 € on maksu 1€ / kk.
On aloja joissa tunti palkka jää alle 9 € tunti kukaan ei maksa enää palkkaa käteen ja pankki ryöstää välistä mitä köyhempi sen enemmän.
Millaiseksi yhteiskunta on muuttunut?
Aloitin palkkatyön aikanaan tehtaassa 1967, sinne tuotiin palkka kirjekuoressa käteen, joka toinen viikko.
Sitten SAK ja STK sopivat, että palkat maksetaan pankkiin, eikä pankki palvelut maksa mitään. Työtekijä sai itse valita mihin pankkiin palkkansa halusi, tämä oli joskus 1969.
Samalla sovittiin palkanmaksu päivien porrastuksesta, eri päiville, että pankissa on rahaa tasaisemmin, käteen viety raha kuin ei pankkiin palautunut.. Palkanmaksu päiviä oli sitten kuukauden joka viikolle, saman päivänä saman osaston työntekijöille..
.
– Jos Säästöjä pankissa 10 000 € on maksu 2,90€ € / kk
– Jos Säästöä 50 000 € on maksu 1€ / kk.
On aloja joissa tunti palkka jää alle 9 € tunti kukaan ei maksa enää palkkaa käteen ja pankki ryöstää välistä mitä köyhempi sen enemmän.
Millaiseksi yhteiskunta on muuttunut?
Aloitin palkkatyön aikanaan tehtaassa 1967, sinne tuotiin palkka kirjekuoressa käteen, joka toinen viikko.
Sitten SAK ja STK sopivat, että palkat maksetaan pankkiin, eikä pankki palvelut maksa mitään. Työtekijä sai itse valita mihin pankkiin palkkansa halusi, tämä oli joskus 1969.
Samalla sovittiin palkanmaksu päivien porrastuksesta, eri päiville, että pankissa on rahaa tasaisemmin, käteen viety raha kuin ei pankkiin palautunut.. Palkanmaksu päiviä oli sitten kuukauden joka viikolle, saman päivänä saman osaston työntekijöille..
.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jo on nyt saatanan sikamaista ottaa köyhältä nelinkertainen maksu!
Vittu, että alkas olla jo kapinan paikka! Perustetaan oma pankki ja kaadetaan nykyiset pankit. Pitäkööt ne rikkaat 1 % meistä suomalaisista rahansa noissa vanhoissa pankeissa. Katotaan kauan ne pysyy pystyssä.
No ei.
Mutta miten pankki toimintaa hoidetaan, en jaksa kaivaa sitä tietoa. Mistä koostuu eri pankkien johtokunta ja yleensä miten päätökset niissä tehdään?
80% kait on tuon 1 % hallinnassa joten kyllä ne pystyssä pysyy.
Jos ei rikollisuus olisi sitä luokkaa kun on, kehottaisin nostamaan rahat pois pankista heti, kun ovat tulleet.
Ainakin kuukauden käyttövarat tilipäivänä kotiin sukanvarteen. :D Mutta sitten yksin asuvat, oveen turvaketju ja aina kiinni ennen oven aukaisua.
1960-luvulla oli rappukäytävissä ulko-ovella kyltti jossa luki: Kerjääminen ja kaupustelu kielletty.
Tänäänkin Ma-Mu tyttö soitti ovikelloa ja selitti olevansa opiskelija ja pyytää avustusta.
Lompsassani on 75 senttiä en antanut.
Vaihtakaa Osuupankkiin, siellä on vielä köyhälläkin Ihmisarvo!
Osuuspankkissa joutuu maksamaan pankkikortistakin :(
S-pnakissa sekin on ilmainen.
Nordeassa taas sekä kortti että verkkopankkitunnukset ovat maksuullisia.
Kyllähän pankkipalvelujenkin täytyy jotain maksaa. Ei ole olemassa sellaista asiaa, kuin ilmainen palvelu. Jostain ne pankkihenkilökunnankin palkat täytyy tulla, samoin kuin konttorien ylläpito.
Vai miten teidän mielestänne pitäisi palveluja olla? Kaikki ilmaista, kuka tulisi ilmaiseksi pankkiin töihin.
-kassalla työntekijä ilmaiseksi
-ATK-laitehuolto ilmaiseksi
-konttorin sähköt, siivous ilmaiseksi
-ylipäätänsä kaikki pankkiasiat ilmaiseksi
??
Antaako pankki lainan ilmaiseksi? Tietääkseni ei. Mutta miksi pankki saa ilmaiseksi käyttää rahani kun ne ovat pankkitilillä? Vai kuinka moni pankki maksaa korkoa käyttötilille?
Tiedätkö miksi tilisiirto kestä pari-kolmekin päivää? Vaikka tietokoneella se hoituu sekunnin murto-osassa ja käytännössä pitäisi olla heti toisella tilillä, mutta näin se ei ole. Sillä pankki pitää rahat itsellään pari päivää juuri korkojen takia. Kun tilisiirtoja on satoja tuhansia päivässä ja rahaa liikkuu miljoonien edessä, niin korkoa tulee ihan mukavasti yhdestäkin päivästä.
Toiseksi en edes pyytänyt pankkipalveluita enkä edes tarvitse niitä. Päin vastoin haluaisin saada rahani käteisenä suoran työnantajalta tai vaikka sossulta. Ostokset muutenkin maksan vain käteisenä. Eli minua pakotetaan käyttämään pankin palveluita, vaikka en haluaisi sitä.
Samoin kuin jatkossa pitää maksaa TV-lupa verosta, vaikkei edes omistaisi televisiota. Ja sinä sanoisit, että Ylenkin pitää jotain maksaa. MUTTA KUN EN HALUA SITÄ PALVELUA!!! Miksi minua pakotetaan maksamaan siitä mitä en tarvitse!
Ei pankkia ole pakko käyttää. Voit lopettaa tilisi.
"Samoin kuin jatkossa pitää maksaa TV-lupa verosta, vaikkei edes omistaisi televisiota. Ja sinä sanoisit, että Ylenkin pitää jotain maksaa. MUTTA KUN EN HALUA SITÄ PALVELUA!!! Miksi minua pakotetaan maksamaan siitä mitä en tarvitse!"
Tämä ei ole vain sinun, vaan kaikkien ongelma. Minä en haluaisi maksaa jäähallien ja hiihtolatujen rakentamisesta & ylläpidosta, kun en niitä käytä enkä katsele urheilua televisiostani. Toisaalta haluan käydä toisinaan klassisen musiikin konsertissa, mutta niihin ei olisi varaa ilman yhteiskunnan tukiaisia.
En kuuntele juuri lainkaan Ylen radiolähetyksiä, mutta maksan tv-maksun. Miksi pelkän radion kuuntelijat ja Areenan nettikatselijat vapautetaan Ylen kustannusten maksamisesta, ja minun täytyy maksaa heidän saamaa ilmaispalvelua?
Periaatteessa asian voisi viedä sillekin tasolle, että eteläsuomalaisena minua ei kiinnosta osallistua Pohjois-Suomen tieverkon kustannuksiin, mutta välttämättömyyspalveluna tieyhteydet ja vastaavat voidaan kai rajata tämän keskustelun ulkopuolelle.
Kummaa on vaan sekin, että yhtäkkiä muuttuvat maksullisiksi.
Niin kauan kun ihmiset ovat tosiasiassa pakotettuja olemaan pankin asiakkaina / omistamaan pankkikortin, ei palvelut saisi olla maksullisia.
Niinpä.. Suuri määrä köyhiä ja opiskelijoita väittää ettei telkkaria ole mutta kuitenkin tilastoissa he ovat telkkarin suurkuluttajia. Aikaa kun siihen löytyy..
Toisaalta jos tulosi koostuvat tuista, et todellisuudessa maksa mistään vaan muut maksavat puolestasi ;)
Enkä minäkään saa päättää maksanko sairaille ja vammaisille vai terveille jotka eivät hae ns. p***ahommiin koska tuilla eläminen on mukavampaa.
Halpaa halpaa.
Nordea ja Osuuspankki ne vasta rosvoja ovatkin.
Niihin lopetettiin tilit joulukuussa.
Sampo on edullisemmasta päästä, ja pysyy. Koska valtiollakin on sanansa sanottavana.
Paikallisosuuspankissa verkkopankki, pankkikortti ja tiskillä omalta tililtä maksaminen ovat maksuttomia.
Ehkä tuossa ajetaan takaa myös sitä että pienemmät tilit tuskin TYÖLLISTÄVÄT pankkia enempää, silti tilinpito maksaa jopa neljä kertaa enemmän.
Eikös myös paikallisosuuspankkeihin tule maksut? Ainakin eräs tuttavani pettyneenä kertoi tällaista. Hän kun oli juuri tämän maksuttomuuden vuoksi mennyt pankin asiakkaaksi ja nyt oli tullut kirje, että toiminta muuttuukin maksulliseksi.
Niin maksua ei vielä otetta tallettamisesta, mutta jokainen muu "palvelu" tapahtuma maksaa, jopa itse tehty, maksuautomaatit otettiin pois, vaikka ilmaista ei ollut niilläkään itse maksaminen.
Joskus oli puhetta, että maksupalvelu olisi prosentuaalinen summa tapahtumasta sen rikkaat saivat torpattua.
Niinistön linja: "köyhät kyykkyyn" elää ja voi hyvin
Millaisia ovat pankkienne palvelumaksut Sampo ovat 1,50 € joka tilisiirto.
Muita palveluita en nyt ole tarvinnut niistä en nyt tiedä..
3,90 tilin pito ja maksupalvelu 4x 1,50 €/kk eli ihan joka kuukausi menee tuo 10 €/ pankille.
Se on kyllä perhana kun noi pankit sanelee ehtoja ja melkeimpä ryöstävät rahoja.
Mikä ihmeen palvelumaksu.
Koroissa lypsävät niin saakurasti jos vaiks asuntovelallinen.
Eipä tulisi mieleenikään olla Sampopankin maksava asiakas tulevaisuudessa. Hain vain debit korttia ja käyttötiliä Sampopankista ja työ/työttömyyshistoria olisi pitänyt käydä läpi päivämäärineen siis pelkän debit kortin takia. Voi hyvänen aika. Heillä käytetään samoja sopimuspohjia kaikkiin sopimuksiin - siis kysellään lainapakettiin kuuluvia kysymyksiä kaikilta. Rikkaiden pankki sanon minä.