seurata keskustelua tästä viimeisimmästä "villityksestä" eli kreationismista.
"Älykäs suunnittelu".
Varmaankin tämä termi kuulostaa hunajaiselta israelin "jumalan" korvissa joka kautta aikain on "mainostanut" itseään esim. lauseella "niin korkealla kuin taivas on maasta ovat minun ajatukseni korkeammat kuin teidän ajatuksenne".
Aivan suoraan on sanottava että termi "älykäs suunnittelu" on täysin naurettava ottaen huomioon miten suuri idiootti israelin ns. "jumala" on.
Lukekaapa hieman hänen tekstejään raamatusta niin tulette samaan lopputulokseen.
Hän harrastaa raamatun sivuilla todella alkeellista psykologiaa jonka lävitse jokainen ajatteleva ihminen näkee.
Mutta onko se mikään ihme kun ajattelee esim. lausetta "minä olen sama eilen, tänään ja iankaikkisesti".
Hän siis toisinsanoen itse toteaa ettei koskaan muutu; ei kehity, ei opi uusia asioita vaan on sama verenhimoinen sotahullu kuin esim. kuusituhatta vuotta sitten aloittaessaan israelin kansan parissa nämä mielettömyydet joista voimme lukea hänen "ilmoituksestaan ihmiskunnalle" eli raamatusta.
Raamatusta voimme lukea esim. kuinka hän karkoitti "saatanan" alas "taivaasta" tänne maan päälle.
Oliko teko mielestänne "älykäs"?
Noin niinkuin aivan esimerkin vuoksi hänen viisaudestaan.
Täällä maanpäällähän "saatana" on nyt sitten ollut ihmisten kiusana iät ja ajat.
Eikös tuolla maailmankaikkeudessa olisi luullut olevan sopivampiakin paikkoja karkoittaa "saatana".
Kyllä tämä koko "jumala" touhu "haisee" niin pahasti ja on niin läpinäkyvä että hohhoijaa.
Tällaisella pienellä maapallolla on ns. "jumalia" vaikka kuinka paljon valehtelemassa kilvan ja orjuuttamassa ihmisiä valtansa alle ja aikaansaamassa milloin mitäkin sotia ihmisten välille.
Ja aina välillä jotkut "jumalat" häipyvätkin kuin ei niitä olisi koskaan ollutkaan.
Mutta nasaretilainen "tyyppi" joka oli daavidin huonetta ja sukua ilmoittikin komeasti ettei hän ole tullut tuomaan rauhaa maan päälle vaan miekan.
Ja tullut nostamaan lapset vanhempiaan vastaan.
Voiko joku kuvitella inhottavampaa tekoa ihmisiä kohtaan.
Mutta hänhän "rakasti" ihmisiä niin paljon jne. kuten käy ilmi lauseesta "te kyykäärmeitten sikiöt".
Tai "tämä sukupolvi, kuinka kauan minun täytyy teitä kestää" ja seuraavassa hetkessä hän menee "valmistamaan heille sijaa jotta he olisivat siellä missä hänkin".
Miksi on olemassa uskonto?
Koska "jumalan" valheiden "nieleminen" edellyttää uskoa.
Tieto asioiden oikeasta tilasta karkoittaa kyllä taatusti uskon.
Mutta kun alat uskoa niin sinähän uskot mitä vain.
Sehän on kätevä termi tämä usko kun esim. rukoilet uskossa jotain asiaa tapahtuvaksi ja ellei se sitten toteudu voit todeta itse tai joku muu että sinulla ei ollut tarpeeksi uskoa.
Usko "jumaliin" on ihmiskuntaan kohdistunut suuri kusetus ja oli valtava onnettomuus ihmiskunnalle että ns."jumalat" tänne löysivät noin kuusi tuhatta vuotta sitten.
"Älykäs suunnittelu".
Varmaankin tämä termi kuulostaa hunajaiselta israelin "jumalan" korvissa joka kautta aikain on "mainostanut" itseään esim. lauseella "niin korkealla kuin taivas on maasta ovat minun ajatukseni korkeammat kuin teidän ajatuksenne".
Aivan suoraan on sanottava että termi "älykäs suunnittelu" on täysin naurettava ottaen huomioon miten suuri idiootti israelin ns. "jumala" on.
Lukekaapa hieman hänen tekstejään raamatusta niin tulette samaan lopputulokseen.
Hän harrastaa raamatun sivuilla todella alkeellista psykologiaa jonka lävitse jokainen ajatteleva ihminen näkee.
Mutta onko se mikään ihme kun ajattelee esim. lausetta "minä olen sama eilen, tänään ja iankaikkisesti".
Hän siis toisinsanoen itse toteaa ettei koskaan muutu; ei kehity, ei opi uusia asioita vaan on sama verenhimoinen sotahullu kuin esim. kuusituhatta vuotta sitten aloittaessaan israelin kansan parissa nämä mielettömyydet joista voimme lukea hänen "ilmoituksestaan ihmiskunnalle" eli raamatusta.
Raamatusta voimme lukea esim. kuinka hän karkoitti "saatanan" alas "taivaasta" tänne maan päälle.
Oliko teko mielestänne "älykäs"?
Noin niinkuin aivan esimerkin vuoksi hänen viisaudestaan.
Täällä maanpäällähän "saatana" on nyt sitten ollut ihmisten kiusana iät ja ajat.
Eikös tuolla maailmankaikkeudessa olisi luullut olevan sopivampiakin paikkoja karkoittaa "saatana".
Kyllä tämä koko "jumala" touhu "haisee" niin pahasti ja on niin läpinäkyvä että hohhoijaa.
Tällaisella pienellä maapallolla on ns. "jumalia" vaikka kuinka paljon valehtelemassa kilvan ja orjuuttamassa ihmisiä valtansa alle ja aikaansaamassa milloin mitäkin sotia ihmisten välille.
Ja aina välillä jotkut "jumalat" häipyvätkin kuin ei niitä olisi koskaan ollutkaan.
Mutta nasaretilainen "tyyppi" joka oli daavidin huonetta ja sukua ilmoittikin komeasti ettei hän ole tullut tuomaan rauhaa maan päälle vaan miekan.
Ja tullut nostamaan lapset vanhempiaan vastaan.
Voiko joku kuvitella inhottavampaa tekoa ihmisiä kohtaan.
Mutta hänhän "rakasti" ihmisiä niin paljon jne. kuten käy ilmi lauseesta "te kyykäärmeitten sikiöt".
Tai "tämä sukupolvi, kuinka kauan minun täytyy teitä kestää" ja seuraavassa hetkessä hän menee "valmistamaan heille sijaa jotta he olisivat siellä missä hänkin".
Miksi on olemassa uskonto?
Koska "jumalan" valheiden "nieleminen" edellyttää uskoa.
Tieto asioiden oikeasta tilasta karkoittaa kyllä taatusti uskon.
Mutta kun alat uskoa niin sinähän uskot mitä vain.
Sehän on kätevä termi tämä usko kun esim. rukoilet uskossa jotain asiaa tapahtuvaksi ja ellei se sitten toteudu voit todeta itse tai joku muu että sinulla ei ollut tarpeeksi uskoa.
Usko "jumaliin" on ihmiskuntaan kohdistunut suuri kusetus ja oli valtava onnettomuus ihmiskunnalle että ns."jumalat" tänne löysivät noin kuusi tuhatta vuotta sitten.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ehkä uskonnoissa on kyse mikrotubuluksista:
http://www.hameroff.com/upsidedown.htm
"This suggests consciousness can move up and down the fractal hierarchy, like music changing octaves. Going deeper in scale (smaller, faster) into, say, microtubule-based megahertz consciousness would involve more intense experience, more overall brain involvement, and quantum coherence."
Kuinka sinä voit tietää, onko Jumala hyvä tai paha?
Ateistin mukaanhan mitään yliluonnollista ei ole olemassa. Kaikki on vain atomeista ja molekyyleistä koostuvaa ainetta. Sinäkin olet vain pelkkää atomeista koostuvaa ainetta.
Kuinka siis sinussa olevat atomit voivat tietää, mikä on hyvää ja mikä pahaa? Milloinka atomit ovat oppineet ajattelemaan?
Toiseksi, jos ihminen on vain ainetta, niin eikö silloin ole samantekevää, mitä Jumala jollekin aineelle tekee? Eihän ainetta kohtaan kukaan voi olla sen enempää hyvä kuin pahakaan?
Ennenkuin voit kritisoida Jumalaa, sinun täytyy kieltäytyä olemasta ateisti.
Sillä ateistisesta lähtökohdasta olet vain kuollutta ainetta, joka ei voi tietään mistään moraalista, etkä edes olemassaolosta, saati sitten Jumalasta.
>>Ateistin mukaanhan mitään yliluonnollista ei ole olemassa. Kaikki on vain atomeista ja molekyyleistä koostuvaa ainetta. Sinäkin olet vain pelkkää atomeista koostuvaa ainetta.
>>Kuinka sinä voit tietää, onko Jumala hyvä tai paha?