korotusta eläkkeisiin. Onko tässä ratkaisu maamme talousongelmiin?
Kun eläkkeitä nostetaan reilusti korjaantuu mieliä kuohuttava kuntaongelmakin kerralla. Kunnat, joissa eläkeläisten osuus väestöstä on suuri, muuttuvat hetkessä huoltosuhteeltaan omavaraisiksi ja elättävät jopa etelän huono-osaisempia kuntia?!
Kyllä viisaus on Pohjanmaalla vanhoissa naisissa ja SAK:ssa punikeissa?
Kun eläkkeitä nostetaan reilusti korjaantuu mieliä kuohuttava kuntaongelmakin kerralla. Kunnat, joissa eläkeläisten osuus väestöstä on suuri, muuttuvat hetkessä huoltosuhteeltaan omavaraisiksi ja elättävät jopa etelän huono-osaisempia kuntia?!
Kyllä viisaus on Pohjanmaalla vanhoissa naisissa ja SAK:ssa punikeissa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Noinhan se on! Nostetaan vaan eläkkeitä riittävästi niin kunnat eivät enää ole velkaisia. Joka kuntaan rakennetaan oma senioripalatsi ja sinne runsas henkilökunta. Työllisyyskin paranee samalla.
Sak on näköjään viisastumaan päin.
Itse olen ehdottanut jokauan sitten, että minimieläkkeen nostaminen vähintäänkin 1000 euroon verottomana tuo pelkästään säästöjä yhteiskuntaan.
Nythän on vain niin, että tuo Kiurun yle-vero, eli suoranainen yhteiskunnan rahojen ryöstö yksityisille kitistää tuota väkisinkin, joten 1000 euroa +ylevero, on oikea summa tällähetkellä.
Tosin tiedän jo nyt, että tuo on vain demujen ääntenkalastelua.
Ratkaisu olisi kyllä oikea niin syrjäytymiseen, kuin moneen muuhunkin ongelmaan.
Sosiaalikuluihin tulisi huomattava säästö, ja talous elpyisi huimaa vauhtia.
Tuolla päätöksellä kylläkin on nyt hirveä kiire, kos ka muuten tulee yhteiskuntaamme sellaisia vaurioita, että niitä ei korjaa sittten enää oikein mikään.
!200 eurosta ylöspäin sitten kiristyvä progressio, ja eläkekatto 3500 euroon.
Korkein eläkkeestä maksettava vero 20%:iin.
3500 euron ylimenivistä eläkkeistä sitten suuremmat verot, ja 6000 euron eläkkeestä jo 50%:a.
ymmärtänyt asian ydintä.
Minimi eläke kahteen tonniin, josta kunnalle 400 ja jo alkaa kuntien taseet kohentumaan kepulandiassakin. Demarit on viisaita SAK:ssa.
Miksei sanam tien viiteen tonniin...
mitähän siellä Kreikassa muuten oli eläkkeet...niin, liian suuret valtion ja eläkelaitosten kantokykyyn nähden...
ps, nimimerkin "oikeansuuntaista" eläkeratkaisu toisi maksajalle (valtio, eläkelaitokset) nopeiden laskelmien mukaan noin 6 - 8 miljardia lisämenoja. Eli noin viidessä vuodessa Suomi olisi Kreikan veloisa
tyyppi?
Mitä väliä sillä on. Ensimmäisessä luokassa...
Ay mafia johtajat huutelee jopa 230 000 vuosipalkoillaan
Ay ja SAK on täysin tarpeeton verottoman jäsenmaksun tuhlari eliitilleen
totta mutta nyt ovat SAK:n pojat kyllä keksineet tietämättään loisto ajatuksen.
Reilu eläkkeiden nosto ja kansa pelastuu...
nehän esittää vain työeläkkeiden nostamista, ei siitä köyhät
pieneläkeläiset mitään hyödy.
sak/sdp aina köyhän asialla!
mies ajattele noin ahtaasti!!?
Ideahan on loistava. Vaatii vain hiukan jatkokehittelyä, niin ongelmamme ovat kuin pois pyyhkäistyt.
SAK on keksinyt ikiliikkujan. Rahhoo kaikille...
Mutta vakuutusyhtiötpä hyötyisivät, ja suurtuloiset.
Ne on nuo prosentti-laskut, ja prosentti-korotukset aina laskettu suurituloisten eduksi.
Mistähän ne pieneläkeläiset sitten tulevat, jos ei työeläkelainsäädännön piiristä?
Yellikö on sitten vain pelkkää rahankeruuta?
sak/sdp on aina kaikkien taskuilla vain oman eliittinsä hyödykseen.
sen SAK/demarin saada isompi eläke. Onhan se joutunut uhrautumaan työmaalle monena aamuna. Joskus jopa ajoissa.
Ja kaikki tämä vain porvarin rikastuttamiseksi. Syöhän se miestä.
ovelia?
Voe mahoton.
Minimi eläke 3000 euroon, niin kaikki maalaiskunnat pääsevät rikkaimpien joukkoon.
SAK on yhtä viisas kuin Mielipidepankki.