Miedosta oli juttu lehdessä kuntouudistukseen liittyen. Huomioni kiinnittyi sanaan "huorahtava"? Jos tuo on Miedon sanomaan niin tosi alentava käsitys naissukupolvesta vaikka sanan käyttö olikin toisessa yhteydessä. Mutta tuo sana liitetään etupäässä naiseen. Lähes kaikissa haatatteluissa Mieto on korostanut sinkkupuoltaa. Nyt ymmärrän miksi on sinkku. En minä ainakaan haluaisi miestä joka alistaa naista rumilla sanoilla. Se on vähän niinkuin homofobia. Kaikkein eniten arvostelvat homoja ne tyypit homoja jotka itse sisimmässään ovat sitä tai harrastavat sitä vaimonsa kanssa kakkos puolta. Hyi MIeto!
Hyi Mieto
siinähän se
473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi ei saa sanoa totuutta? Jos joku on huorahtava, ei asia muuksi muutu kaunistelemalla. Ei se naissukupuolta halvenna, jos huoraa huoraksi sanotaan.
Mietaa on harva jäljellä oleva kansan mies, joka on suoraselkäinen ja rehellinen.
Eduskuntakautenaan rohkea kuin lampaankaritsa...tuloksena historian suurin (?) ääniromahdus n. 8000 ääntä katosi
Yritti olla kaikille mieliksi ..heikko taktiikka.
Kyllä taas eilen meuhkasi parran takaa hiihtovalmennuksesta. Menisi nyt vaan sinne Mietaankylään tuo naapuri-käpykylän Kurikan faari !
Uros puolisia huoria on yhtä monta kun naarastaskin..kukaan ei yksin ole huora.hyvät herrat ja narritt.uusia yrittäjiä itsensä myyjiä.urokksia markkinoilla runsaan puoleisesti.Ainahan urokset tyrkyttää itseään.läpi historian.