Miksi ortodoksinen kirkko palvoo vielä pyhimyksenä Aleksandrian arkkipiispa Kyrillosta, joka mm. murhautti aikansa suurimman filosofin, astronomin ja matemaatikon Hypatian? Kyrillos hengenheimolaisineen näyttää oleen talebanien suuri esikuva.
Pyhimys Kyrillos
Iisakki Vähäpuheinen
1290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hyvä kysymys! Vastausta en tiedä. Ehkäpä kirkollisissa piireissä käytetään Kyrilloksesta siivottua elämänkertaversiota. Siis semmoista, jossa mainitsemasi Hypatian kohtalo on jätetty pois. Mitäpä tuota yhtä pakanafilosofia suremaan kun on sentään "oikeasta uskosta" kyse!
luulen kyllä että tänä päivänäkin ortodoksit mielellään auttaisivat ei toivottuja uskonveljiään tuonilmaisiin ihan itsekkäistä syistä.
Eikös Hypatia ollut pakana? Kyrillos taisteli pakanuutta ja harhaoppeja vastaan oman aikansa keinoin.
Siinäpä se: "oman aikansa keinoin"! Mitkä mahtoivatkaan olla Jeesuksen ja hänen apostoliensa keinot? Montako pakanaa ja harhaoppista he murhauttivat? Kertooko Uusi testamentti montakin tämmöistä tapausta?
On niitä muitakin pavonnan kohteita olemassa. Luin äskettäin kirjan "Ihmiskunnan sata suurinta ihmishirviötä" tai jotain sinne päin. Mukaan olivat pääseet mm. Hitler, Stalin ja Iivana julma. Ällistyin kun ainakin kaksi hirviöistä oli ikuistettu ikoneihin. Tarkoittanee puhäksi julistamista.
Voisitko kertoa ketkä nuo ikoneihin kuvatut ovat?
Ikävä kyllä en edes pyrkinyt säilyttämään muistissani noita ikoneissa kuvattuja ihmishirviöitä kun kirjaa lukiessani en pääsääntöisesti etsinyt uskonnollisia hirviötyyppejä. Lainasin kirjan kirjastosta omia pohdintojani silmällä pitäen. Olin usein pohtinut sitä, miten pitkälle yksittäinen ihminen voi edetä julmuudessaan ja raakuudessaan. Luettuani kirjan tulin paljon viisaammaksi. Ihmismielen suuntautumiset sairauksissaan voivat olla mitä moninaisimmat. Jos kirja sinua kiinnostaa, tässä linkki kirjaan:
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=26927:veri-lentaeae-kun-ihmishirvioeistae-on-puhe
Muistaakseni Stalin on Pyhän Matrona Moskovalaisen elämäkertaikonissa. Matrona oli nähnyt unen, jonka mukaan Jumalanäidin ikonia tuli lennättää lentokoneella Moskovan yli II maailmansodan aikana. Asiasta ilmoitettiin Stalinille. Stalin suostui tähän, koska hän halusi käyttää kaikki kenot Moskovn suojelemiseksi. Kuten tiedämme Moskova säästyi. Stalin on siis ikonissa, mutta ei hän silti ole pyhä, vaan vain sivuhenkilö tuossa ikonissa.
Iivana Ankara (venäläiset eivät kutsu häntä julmaksi) lienee samaan tapaan esillä jossain ikonissa. Oliko niin, että eräs Kristuksen tähden houkka nuhteli häntä?
Tarkistappas nuo lähteesi paremmin. Syyttäminen murhasta tai murhauttamisesta on asiatonta, epäsuotavaa, jopa rikollista.
Ortodoksisessa kirkossa käytetään termiä pyhä, ei pyhimys. Pyhimys on läntinen termi suomenkielessä, ja sielläkin luterilaisten loihtima halveksiakseen katolista uskoa. Siis kyseessä on suunnilleen haukkumasana. Vertaa muihin kieliin!!!
Toisekseen pyhiä henkilöitä ei palvota sen enempää ortodoksisessa kuin katolisessakaan kirkossa, vaan heitä kunnioitetaan uskon sankareina, jotka ovat puolustaneet oikeaa uskoa milloin mitäkin villitystä vastaan, tässä tapauksessa nestoriolaisuutta.
Tässä ensin näitä lähteitä. Ei pitäisi jäädä epäselväksi kuka oli päävastuussa murhasta.
Damaskios: Hypatian elämä, katkelma teoksesta Isidoroksen elämä (englanniksi)
Johannes, Nikean piispa: Hypatian elämä, katkelma teoksesta Kronikat, 84.87-103 (englanniksi)
Justice, Faith L.: The Lady Philosopher of Alexandria (englanniksi)
Landman, Howard A.: Hypatia of Aleksandria (englanniksi)
Lindemann, Kate (toim.): Hypatia of Alexandria Women Philosophers (englanniksi)
O'Connor, John J. & Robertson, Edmund F.: Hypatia of Alexandria MacTutor History of Mathematics archive. (englanniksi)
Sokrates Skolastikko: Hypatian elämä, katkelma teoksesta Kirkollinen historia (englanniksi)
Toiseksi: vaikka kyse ei olisikaan palvonnasta niin käsittämätönta on että murhaajaan millään tavoin myönteisesti suhtaudutaan. Vaikka eihän tästä pidä yllättyä kun tietää miten ortodoksinen kirkko naisiin suhtautuu. Eräässäkin tsasounassa opas kertoi että jos nainen käy tietyssä paikassa, se saastuu ja paikka pitää pyhittää uudelleen.
Toi Hypatia alkoi kiinnostaa... aloin eilen seurata tätä keskustelua, ja samalla heräsi uusi kiinnostus patrologiaa kohtaan, saman tekevää kuka on murhaaja tms. Ehdin jo sivistää itseäni paljon netistä ja omista kirjoistani. Kiitos hyvistä uusista lukuvinkeistä! kerrankin tällä palstalla jotakin sivistävää keskustelua! KIITOS!
Hypatiafanille suosittelen vielä Alejandro Amenábarin elokuvaa Agora (DVD). Kertoo Hypatian työstä ja elämästä. Tänä aikana mm. Alexandrian kirjasto hävitettiin pakanallisena. Siihenastinen tieteellinen tieto hävisi suurelta osin savuna ilmaan.