Timo Haapalan asemassa olisin häpeissäni!

Miksi Haapalan pitäisi hävetä, jos työnantaja poistaa hänen kirjoituksensa poliittisista syistä?

Kyllä Haapalan olisi tultava kertomaan julkisuudessa mitä tapahtui ja kenen käskystä. Tämä työpaikan menetyksen uhastakin riippumatta sillä tämä sensuuri ei lopu koskaan ellei kukaan uskalla astua esiin ja kertoa totuutta.

selkärangaton vai? kirjoitti:

Miksi Haapalan pitäisi hävetä, jos työnantaja poistaa hänen kirjoituksensa poliittisista syistä?

Kyllä Haapalan olisi tultava kertomaan julkisuudessa mitä tapahtui ja kenen käskystä. Tämä työpaikan menetyksen uhastakin riippumatta sillä tämä sensuuri ei lopu koskaan ellei kukaan uskalla astua esiin ja kertoa totuutta.

Lue lisää

Ei pidä hyökätä sen kimppuun, joka uskaltaa arvostella pakkoruotsitusta.

Löytyy varmasti parempiakin kohteita!

Lisäksi se on taktiikkana typerää.

Kenen vaan kuhan ei natsien, vai mitä thatsit?

.

alkaa usko horjua onko Suomi enää mikään oikeusvaltio

http://www.mtv3.fi/uutiset/kolumni.shtml/1497450/ikiaikainen-rkp-ralssi

.

Oliko Kääriäisellä muka koko maan etu mielessä kun hän omalla puolustusministerikaudellaan vastoin annettua esitystä esti Kontiolahden varuskunnan lakkauttamisen? Entä Kontiolahdelta kotoisin olevalla Oinosella nyt?

Politiikkaa on politiikkaa ja siihen osallistuminen merkitsee valtaa ja mahdollisuutta vaikuttaa. Nimenomaan äänestäjäthän sinne edustajansa valitsevat! Ei kukaan muu kuin RKP huolehdi meidän ruotsinkielisten asioista, siksihän meillä on oma puolue.
Politiikka on aina kotiinpäin vetoa ja jonkun intressien valvomista siksihän edustajat on kiintiöity ja valitaan koko maan kattavasta vaalipiiriverkosta eikä yhdeltä koko maan kattavalta listalta.

Oppositiosta ei asioita hoidella joten siinähän räksytätte.

Ankdam kirjoitti:

Oliko Kääriäisellä muka koko maan etu mielessä kun hän omalla puolustusministerikaudellaan vastoin annettua esitystä esti Kontiolahden varuskunnan lakkauttamisen? Entä Kontiolahdelta kotoisin olevalla Oinosella nyt?

Politiikkaa on politiikkaa ja siihen osallistuminen merkitsee valtaa ja mahdollisuutta vaikuttaa. Nimenomaan äänestäjäthän sinne edustajansa valitsevat! Ei kukaan muu kuin RKP huolehdi meidän ruotsinkielisten asioista, siksihän meillä on oma puolue.
Politiikka on aina kotiinpäin vetoa ja jonkun intressien valvomista siksihän edustajat on kiintiöity ja valitaan koko maan kattavasta vaalipiiriverkosta eikä yhdeltä koko maan kattavalta listalta.

Oppositiosta ei asioita hoidella joten siinähän räksytätte.

Lue lisää

RKPllä ei oikeasti ole mitään edellytyksiä hallitukseen. Sekin perustuu pelkästään erivapauden antoon.
Ja RKPn ehtoon Draksviikin varuskunnan säilyttämiseksi ei Kokoomuksella ollut pienintäkään oikeutta suostua. Eihän varuskunnat voi olla Kokoomuksen omaisuutta jolla he saavat käydä kauppaa!
TÖRKEÄÄ, mutta oikeasti törkeää KOKOOMUKSEN kannalta!
Kokoomus on aina hallituksessa ollessaan tuottanut vahinkoa Suomelle.
Kokoomus on Suomen epäisänmaallisin puolue.

mökin ukkeli kirjoitti:

RKPllä ei oikeasti ole mitään edellytyksiä hallitukseen. Sekin perustuu pelkästään erivapauden antoon.
Ja RKPn ehtoon Draksviikin varuskunnan säilyttämiseksi ei Kokoomuksella ollut pienintäkään oikeutta suostua. Eihän varuskunnat voi olla Kokoomuksen omaisuutta jolla he saavat käydä kauppaa!
TÖRKEÄÄ, mutta oikeasti törkeää KOKOOMUKSEN kannalta!
Kokoomus on aina hallituksessa ollessaan tuottanut vahinkoa Suomelle.
Kokoomus on Suomen epäisänmaallisin puolue.

Lue lisää

"RKPllä ei oikeasti ole mitään edellytyksiä hallitukseen. Sekin perustuu pelkästään erivapauden antoon."

Sii mitä? Mistäköhän erivapaudesta on kyse jos puolue kerta toisensa jälkeen ottaa kantaakseen vastuun painavan viitan? Ja kuka sellaisia erivapauksia sitten on antamassa?

Äänivyöry, ja sen myötä kaikki muut puolueet, olivatantamassa tuon "erivapauden" Perussumalaislle, jotka eivät kirveelläkään ottaneet sitä vastaan. Ei taida siis kyseessä todellakaan olla mikään helppo homma.

"Draksviikin varuskunnan säilyttämiseksi ei Kokoomuksella ollut pienintäkään oikeutta suostua."

Dragsvik ei ole pitkään aikaan ollut lakautettavien listalla. Ihan toinen asia on sitten että tulisiko Dragsvikin kolutus olla ruotsinkielinen. Siihen kai pätevin kysymys on: Miksi ei?

Dragsvik kuului ennen maavoimiin ja siellä koulutettiin etunenässä juuri niitä aselaijeja joita nykyaikan ei tarvita samassa määrin miksi niitä karsitaan. Mutta sitten Dragsvik siirtyi merisotavoimiin. Rannikkojääkärikoulutus (vihreät baretit) siirtyi sinne liian ahtaaksi ja kalliksi käyneestä Upinniemen saaristosta. Dragsvikin maavoimat erikoistuu maihinnousujen torjumiseen. Maavoimilla ja rannikkojääkäreillä on tukenaan saaristooloihin erikoistunut patteristo. Kaikki on nopeasti siirrettävissä pitkin rannikkoamme maihinnousun estämiseksi.

Upiniemi ei enään sovellu tähän tehtävään (pääkaupunkiseudun tonttihinnat liian korkeat). Upiniemi säilyy tärkeänä syvänmerenstamana sotalaivoille, sekä rannikkovalvontatehtäviin erikoistuneena (siksi Kotkan toiminnot siirrettiin sinne).

Dragsivik on tätä nykyä eräs kustannustehokkaimmista varuskunnistamme, jossa koulutetaan erittäin strategisesti tärkeää osaa puolustusvoimistamme.

"Kokoomus on Suomen epäisänmaallisin puolue. "

Entäs SDP ja Kepu jonka johdolla RKP on paljon useammin löytänyt tiensä hallitukseen.

"Jag tycker synd om er som måste se komplotter, förföljelser (som vi överhuvudtaget inte har en aning om i detta land vad det innebär) och sammangaddningar i allt. "

Jag tycker synd om dem då de inte kan hitta på trovärdigare argument för sitt nonsens. Det borde inte vara svårt att ljuga ihop något lite trovärdigare.