Vaikka suomessa olisi yks kunta asukkaita 5 miljoonaa. ei kuntien talousongelmat poistu , poistuvat tai vähenevät vai yhteistyöllä . kyse ei olekkaan rahasta vaan politiikasta tällä saadaan palvelut kauas syrjäseuduilta ja ihmiset pakotetaan muuttamaan kaupunkeihin ja näin maaseutu saadaan tyhjäksi ja kepu polvilleen tai peräti loppumaan kepu viha on suvaitsematonta .kokkarit ja demarit hyötyvät kun maaseudulla asu kepulaisia kun ovat kaupungeissa eihän cityläiset äänestä kepua . voi kyllä käydä et nukkuvia tulee lisää . mutta se tärkein saadaan kepu loppumaan.
Suomi natisee liitoksissaan,
kestämmekö ?
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ministeri Virkkunen pohti tänään aamu-TV:ssä, että ehkä tulevat suurkuntiin pitäisi perustaa osakuntavaltuustoja pitämään huolta aluedemokratiasta.
HÄH!?
Sehän olisi juuri se 3:s hallintoporras jota kokoomus vihaa kuin ruttoa. Uudet jättikunnat vastaisivat maakuntia ja osakunnat entisiä kuntia.
Kokoomuksen uudistuksessa maakuntien määrä kohoisi 70:een kun historiallisia maakuntia oli 9 kpl ja nykyisiäkin vain 19. Aika järjettömältä tuntuu kun perusteluna on ollut hallintotehokkuuden kasvattaminen.
Siis kuntauudistuksen tuloksena olisi todellisuudessa 70 MAAKUNTAA ja kuntien (osakuntien) lukumäärä pysyisi ennallaan ja kukaties kasvaisi!
CAMOON!
Eikö olisi yksinkertaisempi ottaa käyttöön muualla Euroopassa toimivaksi koettu malli – tehdä nykyisistä maakunnista itsehallinnollisia ja siirtää terveydenhoito ja opetustoimi niiden vastuulle? Vielä tehokkaampi malli olisi käyttää historiallisten maakuntien rajoja, jolloin maakuntien määrä putoaisi 9:ään.