yöttömyysluvut huijausta
Koska työttömyys on suurin toimeentulotukien aiheuttaja, on tarpeen "paljastaa" hyvin yleisesti tiedossa olevaa työttömyysluvuilla pelaamista. Espoolainen Ari Ojapelto on laatinut eri tutkijoiden kirjoituksista työttömyyshuijausta käsittelevän yhteenvedon: "Työllisen ja työttömän määrittelyn kriteereitä on heikennetty työntekijän kannalta koko 90-luvun ajan. Näin on saatu työttömyysluvut näyttämään edes siedettäviltä. Samaa tekniikkaa on jouduttu käyttämään (Suomen ohella) muissakin EU-maissa. Esimerkiksi Britanniassa pääministeri Thatcherin aikana työttömän määritelmää heikennettiin 21 kertaa ja aina työntekijän asema huononi".
Kun Suomessa alettiin työttömyyttä tilastoida EU-kriteerein, tilastoista katosi kertaheitolla yli 100.000 työtöntä. Tilaston mukaan ihminen on työllinen, jos hän tekee tunnin viikossa töitä. Ellei työtön ole hakenut viimeisen kuukauden aikana aktiivisesti työtä, hän ei täytä työttömyyden kriteeriä. Siis yli 50-vuotias, jolla käytännössä ei ole mahdollisuutta saada työtä ja joka on ollut vuoden tai kaksi kortistossa, ei ole tilastoissa työtön. Työvoimatoimisto on inhimillisempi, se poistaa henkilön työttömien listalta vasta silloin, kun hän on ollut työssä 4 tuntia viikossa.
Samalla tekniikalla on USA:n tilastot puhdistettu. Jos henkilö tekee tunnin viikossa mitä tahansa työtä, hän ei ole tilastojen mukaan työtön. Esimerkkinä henkilö, joka ei ole viimeisen viikon aikana hakenut aktiivisesti työtä, ei ole työtön, vaikka olisi nukkunut viimeiset 5 vuotta kadulla ilmanvaihtoritilöiden päällä välttääkseen paleltumiskuoleman.
Ojapellon juttu on erittäin pitkä, joten siitä olen noukkinut vain pieniä yksityiskohtia tähän kirjoitukseen. Oleellista asiassa on kuitenkin se, että osa-aikaiset eivät tule toimeen ansioillaan, joten he joutuvat turvautumaan kunnalliseen toimeentulotukeen. Ojapelto toteaakin, että päättäjät eivät tunne asioita. Stakesin tutkija Jouko Karjalaisen mukaan Yhdysvalloissa elää miljoonia ihmisiä köyhyysrajalla täyspäivätyöstä huolimatta. Suomessa ollaan menossa samaan tilanteeseen. Virkamiesten ja päättäjien pitäisi tutustua esim. Stakesin tutkimusraportteihin eikä osallistua pelkästään Sarasvuon ja Saarisen positiivisen ajattelun kursseille.
Koska työttömyys on suurin toimeentulotukien aiheuttaja, on tarpeen "paljastaa" hyvin yleisesti tiedossa olevaa työttömyysluvuilla pelaamista. Espoolainen Ari Ojapelto on laatinut eri tutkijoiden kirjoituksista työttömyyshuijausta käsittelevän yhteenvedon: "Työllisen ja työttömän määrittelyn kriteereitä on heikennetty työntekijän kannalta koko 90-luvun ajan. Näin on saatu työttömyysluvut näyttämään edes siedettäviltä. Samaa tekniikkaa on jouduttu käyttämään (Suomen ohella) muissakin EU-maissa. Esimerkiksi Britanniassa pääministeri Thatcherin aikana työttömän määritelmää heikennettiin 21 kertaa ja aina työntekijän asema huononi".
Kun Suomessa alettiin työttömyyttä tilastoida EU-kriteerein, tilastoista katosi kertaheitolla yli 100.000 työtöntä. Tilaston mukaan ihminen on työllinen, jos hän tekee tunnin viikossa töitä. Ellei työtön ole hakenut viimeisen kuukauden aikana aktiivisesti työtä, hän ei täytä työttömyyden kriteeriä. Siis yli 50-vuotias, jolla käytännössä ei ole mahdollisuutta saada työtä ja joka on ollut vuoden tai kaksi kortistossa, ei ole tilastoissa työtön. Työvoimatoimisto on inhimillisempi, se poistaa henkilön työttömien listalta vasta silloin, kun hän on ollut työssä 4 tuntia viikossa.
Samalla tekniikalla on USA:n tilastot puhdistettu. Jos henkilö tekee tunnin viikossa mitä tahansa työtä, hän ei ole tilastojen mukaan työtön. Esimerkkinä henkilö, joka ei ole viimeisen viikon aikana hakenut aktiivisesti työtä, ei ole työtön, vaikka olisi nukkunut viimeiset 5 vuotta kadulla ilmanvaihtoritilöiden päällä välttääkseen paleltumiskuoleman.
Ojapellon juttu on erittäin pitkä, joten siitä olen noukkinut vain pieniä yksityiskohtia tähän kirjoitukseen. Oleellista asiassa on kuitenkin se, että osa-aikaiset eivät tule toimeen ansioillaan, joten he joutuvat turvautumaan kunnalliseen toimeentulotukeen. Ojapelto toteaakin, että päättäjät eivät tunne asioita. Stakesin tutkija Jouko Karjalaisen mukaan Yhdysvalloissa elää miljoonia ihmisiä köyhyysrajalla täyspäivätyöstä huolimatta. Suomessa ollaan menossa samaan tilanteeseen. Virkamiesten ja päättäjien pitäisi tutustua esim. Stakesin tutkimusraportteihin eikä osallistua pelkästään Sarasvuon ja Saarisen positiivisen ajattelun kursseille.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Äänestä sitä seuraavissa vaaleissa ja laita nykymenolle STOP!
Itsenäisyyspuolue Vapaan Suomen Liitto rp.
http://www.vapaansuomenliitto.fi