Kokoomuksen tai kepun johtamat porvarihallitukset ovat aiheuttaneet viimeiset kaksi lamaa. 1990-luvun alun lama oli Esko Ahon kepu-kok hallituksen aikana ja viimeisin lama alkoi Kataisen valtiovarainministerikaudella. Katainen vakuutti, että Suomeen lama ei rantaudu, niin hyvin oli leikattu ja lama hoidettu pieni- ja keskituloisten avulla. Lamaan ei varauduttu. Kataisen porvarihallitus otti ulkomaan velkaa vuonna 2010 jop 13 miljardia. Minne ovat miljardit kadonneet, kun Suomessa on suurtyöttömyys ja tulottomien määrä on kaksinkertaistunut Kataisen kaudella 10.000:sta 20.000 tulottomaan. Köyhiä on Suomessa jo miljoona ja syrjäytymisvaarassa olevia lapsia ja nuoria kymmeniä tuhansia.
Esko Ahon porvarihallituksen jälkeen leikattiin toimeentuloturvasta ja lapsilisistä sekä eläkkeistä. Jotka sitten jätettiinkin talouden elpyessä surkealle leikatulle tasolle. Talouskasvu lisäsi rikkaiden varallisuuden kasvua. Varallisuus ja sijoitukset alkoivat poikia isoja tuloja - vain vähän verotettuna tai nollaveroilla.
Verotuksella ei enää tasata suuria tuloeroja. Epäoikeudenmukainen lähinnä keskituloisiin - myös sosiaaliedut ovat verotettuja - kohdistuva progressiivinen veronkanto aiheuttaa suuria tuloeroja. Rikkaiden verotus on vähäistä. Pääomatulojen verotus on ollut kiinteä 28 %:n tasavero.
Kun verotulot eivät riitä menoihin, leikataan taas. Perusturva on jäädytetty ja sosiaalietuuksista leikattu. Nyt kokoomus leikkaa lisää.
Kokoomus aloitti (ministeri Holmlund) leikkaukset puolittamalla hätäkeskusten määrän. Ministeri Risikko, kok, lopetti Heinolan reumasairaalan.
Nyt Risikko ilmoitti tv:ssa, että sairausvakuutuskorvausten osuutta vähennetään joten lääkkeiden hinnat nousevat. Risikon mukaan on erittäin tärkeää, että sairaat osallistuvat leikkauksiin yli 100 miljoonalla eurolla.
Mutta kaikesta ei säästetä. Tänä vuonna maa- ja metsätalous ottaa tukiaisia verorahoistamme yli 2 miljardia (2000 miljoonaa) euroa. Lisäksi tulevat maatalouden vuosittaiset verotuet, toiset 2 miljardia euroa yli 200 eri tukimuodon perusteella.
Tänä vuonna yritykset ottavat mahtavat yritystuet noin 3 miljardia euroa, kuten viime vuonna ja edellisinä.
Maahanmuuttajille verorahoista myönnetään 113 miljoonaa euroa kuntien kautta. Viime vuonna mamut saivat 100,1 miljoonaa. Eikö yritysten pitäisi järjestää ulkomaisille työntekijöilleen asunnot ja toimeentulo, kun haluavat halpaa työvoimaa ulkomailta. Pitääkö työttömien ja pienituloisten maksaa enemmän veroja ja hyväksyä leikkaukset, jotta yritykset saavat vaatimansa halvan työvoiman maahanmuuttajista.
Maaseudun kehittämiseen maksamme veroja maa- ja metsätalousministeriön kautta 164,6 miljoonaa, Kainuun kehittämiseen 46,2 miljoonaa jne.
EU:n rakennerahastotosta alueiden kehittämiseen annetaan yli puoli miljardia euroa. Onko maaseutu autioinut vai kehittynyt? Minne ovat kehitysrahat menneet?
Verotuet, eli poikkeamat normiverotuksesta, ovat kasvaneet 5 miljardia euroa. Laman aikana ulkomailta on otettu velkaa kymmeniä miljardia ja samaan aikaan myönnetty rikkaille verotukia yli 20 miljardia vuodessa.
Ulkomaan velka on jo yli 80 miljardia. Samaan aikaan verotusta on vähennetty rikkaita suosien: työnantajien kela-maksut poistettu (1 miljardi) Kataisen toimesta, yhteisöveroa vähennetty (kokoomus vaatii 4 %:n vähennystä yritysveroihin) jne.
EU:lle maksetaan 1.7 miljardia euroa enemmän kuin mitä sieltä saadaan. Lisäksi otetaan ulkomaan velkaa, jotta voidaan osallistua EU:n rakennerahastoihin.
Kokoomus on Suomen suurin puolue myös tällä vaalikaudella. Joten sama meno jatkuu. Kokoomus, Katainen ja kepu, Kiviniemi, ilmoittivat röyhkeästi, että hallituksessa toimimisen edellytyksenä on EU:n sijoitusrahastoihin osallistumisen hyväksyminen - ehdoitta.
Tulottomia on Suomeen tullut yli 10.000 tulotonta lisää kokoomuksen valtiovarainkaudella 2006-2011.
Tulottomilta ei veroja voida kerätä, myös miljoonan köyhän veronmaksukyky on heikko. Pitäisikö veroja kerätä sitten rikkailta? Kokoomuksen mukaan rikkaita on liian vähän verotettavaksi, joten nämä maksavat vain vähän veroa. Osinkotulojen ja myyntivoittojen (niiden valtavasti kasvaneena) verotus on vähäistä.
Suomessa leikataan kohta kokoomuslaisittain
- enemmän, enemmän, enemmän
Sairausvakuutuksen osuutta lääkkeistä vähennetään (Risikko, kok), varuskuntia lakkautetaan (Wallin, rkp), kuntia yhdistetään siten, että 336 kuntaa jyrätään yhteen 70 jättikunnaksi (Virkkunen, kok).
Palvelujen keskittämiseksi ja yksityistämiseksi jättikuntien keskuksiin ARA onkin jo myöntänyt (verorahoista) monikansalliselle Attendo terveys- ja hoivapalveluyhtiölle 3 miljardin lahjoituksen ja 8 miljoonaa korkotukea uusien monikansallisten "pahoinvointitalojen" rakentamiseen.
Voidaan sanoa, että kokoomus jyrää meitin.
Esko Ahon porvarihallituksen jälkeen leikattiin toimeentuloturvasta ja lapsilisistä sekä eläkkeistä. Jotka sitten jätettiinkin talouden elpyessä surkealle leikatulle tasolle. Talouskasvu lisäsi rikkaiden varallisuuden kasvua. Varallisuus ja sijoitukset alkoivat poikia isoja tuloja - vain vähän verotettuna tai nollaveroilla.
Verotuksella ei enää tasata suuria tuloeroja. Epäoikeudenmukainen lähinnä keskituloisiin - myös sosiaaliedut ovat verotettuja - kohdistuva progressiivinen veronkanto aiheuttaa suuria tuloeroja. Rikkaiden verotus on vähäistä. Pääomatulojen verotus on ollut kiinteä 28 %:n tasavero.
Kun verotulot eivät riitä menoihin, leikataan taas. Perusturva on jäädytetty ja sosiaalietuuksista leikattu. Nyt kokoomus leikkaa lisää.
Kokoomus aloitti (ministeri Holmlund) leikkaukset puolittamalla hätäkeskusten määrän. Ministeri Risikko, kok, lopetti Heinolan reumasairaalan.
Nyt Risikko ilmoitti tv:ssa, että sairausvakuutuskorvausten osuutta vähennetään joten lääkkeiden hinnat nousevat. Risikon mukaan on erittäin tärkeää, että sairaat osallistuvat leikkauksiin yli 100 miljoonalla eurolla.
Mutta kaikesta ei säästetä. Tänä vuonna maa- ja metsätalous ottaa tukiaisia verorahoistamme yli 2 miljardia (2000 miljoonaa) euroa. Lisäksi tulevat maatalouden vuosittaiset verotuet, toiset 2 miljardia euroa yli 200 eri tukimuodon perusteella.
Tänä vuonna yritykset ottavat mahtavat yritystuet noin 3 miljardia euroa, kuten viime vuonna ja edellisinä.
Maahanmuuttajille verorahoista myönnetään 113 miljoonaa euroa kuntien kautta. Viime vuonna mamut saivat 100,1 miljoonaa. Eikö yritysten pitäisi järjestää ulkomaisille työntekijöilleen asunnot ja toimeentulo, kun haluavat halpaa työvoimaa ulkomailta. Pitääkö työttömien ja pienituloisten maksaa enemmän veroja ja hyväksyä leikkaukset, jotta yritykset saavat vaatimansa halvan työvoiman maahanmuuttajista.
Maaseudun kehittämiseen maksamme veroja maa- ja metsätalousministeriön kautta 164,6 miljoonaa, Kainuun kehittämiseen 46,2 miljoonaa jne.
EU:n rakennerahastotosta alueiden kehittämiseen annetaan yli puoli miljardia euroa. Onko maaseutu autioinut vai kehittynyt? Minne ovat kehitysrahat menneet?
Verotuet, eli poikkeamat normiverotuksesta, ovat kasvaneet 5 miljardia euroa. Laman aikana ulkomailta on otettu velkaa kymmeniä miljardia ja samaan aikaan myönnetty rikkaille verotukia yli 20 miljardia vuodessa.
Ulkomaan velka on jo yli 80 miljardia. Samaan aikaan verotusta on vähennetty rikkaita suosien: työnantajien kela-maksut poistettu (1 miljardi) Kataisen toimesta, yhteisöveroa vähennetty (kokoomus vaatii 4 %:n vähennystä yritysveroihin) jne.
EU:lle maksetaan 1.7 miljardia euroa enemmän kuin mitä sieltä saadaan. Lisäksi otetaan ulkomaan velkaa, jotta voidaan osallistua EU:n rakennerahastoihin.
Kokoomus on Suomen suurin puolue myös tällä vaalikaudella. Joten sama meno jatkuu. Kokoomus, Katainen ja kepu, Kiviniemi, ilmoittivat röyhkeästi, että hallituksessa toimimisen edellytyksenä on EU:n sijoitusrahastoihin osallistumisen hyväksyminen - ehdoitta.
Tulottomia on Suomeen tullut yli 10.000 tulotonta lisää kokoomuksen valtiovarainkaudella 2006-2011.
Tulottomilta ei veroja voida kerätä, myös miljoonan köyhän veronmaksukyky on heikko. Pitäisikö veroja kerätä sitten rikkailta? Kokoomuksen mukaan rikkaita on liian vähän verotettavaksi, joten nämä maksavat vain vähän veroa. Osinkotulojen ja myyntivoittojen (niiden valtavasti kasvaneena) verotus on vähäistä.
Suomessa leikataan kohta kokoomuslaisittain
- enemmän, enemmän, enemmän
Sairausvakuutuksen osuutta lääkkeistä vähennetään (Risikko, kok), varuskuntia lakkautetaan (Wallin, rkp), kuntia yhdistetään siten, että 336 kuntaa jyrätään yhteen 70 jättikunnaksi (Virkkunen, kok).
Palvelujen keskittämiseksi ja yksityistämiseksi jättikuntien keskuksiin ARA onkin jo myöntänyt (verorahoista) monikansalliselle Attendo terveys- ja hoivapalveluyhtiölle 3 miljardin lahjoituksen ja 8 miljoonaa korkotukea uusien monikansallisten "pahoinvointitalojen" rakentamiseen.
Voidaan sanoa, että kokoomus jyrää meitin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tässäpä oli pistetty pakettiin kaikki oleellinen ja esitetty kysymys, MIKSI ME? Kaiken tämä olemme hyväksyneet äänestämällä kokoomusta ja keskustaa. Kepulaiset osaavat nyt oppositiossa olla äänitorvena ja syyttää muita valtakuntamme alennustilasta. Samoin kyllä nuo kokoomuslaisetkin Matti Vanhasen I-hallituksen aikana osasivat räkyttämisen ja muiden syyllistämisen. Tuosta Ben Zyckovitsistakin on oppositiossa paljastunut oikea räkyttäjien räkyttäjä.
Miten kiltisti me kokoomusta ja keskustaa äänestäneet maksamme terveysmaksujen korotukset ja heidän asettamat indeksit siihen päälle, kiinteistöverojen korotukset, polttoaineiden verojen korotukset ja yleensä kaikkien maksujen korotukset, heidän edellisen porvarihallituksen yhteistyön "hedelminä". Herkkuhedelmiähän nämä tällaiset ovat olleet kokoomukselle ja keskustalle. Juuri tällaiset mittatilaukset, jotka koskettavat kipeimmin tavallista kansanosaa ja tyhjentävät heidän lompakkoaan.
Niin miksi me maksamme? Eero Heinäluoma jätti Matti Vanhsen I-hallituksen jäljiltä valtiovarainministerinä YLIJÄÄMÄISEN valtion talouden. Tämäkin YLIJÄÄMÄ meni oitis Matti Vanhasen II-hallituksessa Jyrki Kataisen ollessa Euroopan paras valtiovarainministeri, kuin Mologin kitaan. Ei sillä hyvää rakennettu yhteiskuntaamme, mutta sinne kitaan se upposi. Eikä mennyt kauankaan aikaa tämä Matti Vanhasen II-hallituksen taipaleella, kun Jyrki Katainen aloitti hillittömä lainan lappamisen, koska noilla "herkkuhedelmillä" ei saatu katettua kaikkia ahneiden toivomuksia.
Eihän ne ole nuo kepulaiset sen parempia, kuin kokoomuslaisetkaan? Yhdessä nämä kaksi puoluetta ovat myrkkyä tavalliselle työtä tekevälle ja raatajalle. Ei ole vielä unohtunut se, miten rankasti nämä kaksi puoluetta kohtelivat meidän sairaanhoitajiamme. Sairaanhoitajat vaativat Jyrki Kataisen päätä vadille, kun tämä lupasi ennen vaaleja korottaa Sari Sairaanhoitajien palkkoja viidelläsadalla eurolla ja kaikenkukkuraksi vielä valtion varoista. Kyllä sairaanhoitajat saivat pistää pystyyn melkoiset lakkoselkkaukset ja kokoomuslaiset ja kepulaiset liittyivät tässä selkkauksessa työnantajien selustaa turvaamaan. Härskiä näytöstä oli! Vihreät olivat myös täysillä mukana vastustamassa sairaanhoitajien vaatimuksia.
Laman jälkeinen ranttikenkä potkija, köyhän ruoskia, ylivoimanen , Paavo Lipponen!
Kun Suomi vuosien saatossa, pääosin demarien ansiollisin ponnistuksin ,on kehittynyt hyvinvointivaltioiden kärkikaartiin, kokee moni historiaa seuraamaton vain TV:stä mediapellejä ihannoiva nypäivän äänestäjä ,itsensä jonkinlaisekksi herran kekkuliksi ja äänestää porvaria. Valitettavasti asioista havhdutaan vasta vaiheessa jossa kulttuurimme rappeutuminen lähestyy pohjamutia ja seuraukset hankalasti korjattavissa.
Vuosikymmen vierähtää, kun taas korjataan kokoomuksen ja keskustan velkarahapolitiikan vahinkoja.