Internet yhteys ei ole toiminut eilen eikä tänään.
Olen kokeillut toisella modemilla, vaihtanut kaapelit ja pistokkeet. Jäljelle jää enää operaattori, eli IPP. Olen kokeillut soittaa vikailmoitukseen, mutta siellä on vastaa vain nauhoite.
Onko kenelläkään muulla ollut ongelmia nettiyhteyden kanssa?
Olen kokeillut toisella modemilla, vaihtanut kaapelit ja pistokkeet. Jäljelle jää enää operaattori, eli IPP. Olen kokeillut soittaa vikailmoitukseen, mutta siellä on vastaa vain nauhoite.
Onko kenelläkään muulla ollut ongelmia nettiyhteyden kanssa?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Minulla toimii, vaikka aluksi vähän pätkikin. Operaattori on Elisa.
Epäilisin, että ongelmat johtuvat säästä, kun on ollut kova tuuli ja lunta tulee koko ajan.
Miten sait viestin kirjoitettua tänne, jos netti ei toimi?
Hyvin näyttää toimivan? ;)
ippnet toimii hyvin.
ÍPP ei onneksi ole matkapuhelin operaattorini. Eli nettiyhteys toimii, koska olen kytkenyt kännykkäni tietokoneeseen. Toinen asia sitten on, millainen seuraava matkapuhelin laskuni on. En ole uskaltanut edes tarkistaa, mikä on megatavun hinta.
ipp on ihan surkee, vähän väliä pätkii eikä nopeudet ei pidä yhtään paikkaansa. onneks jonkun ajan päästä saa sanoo sille hyvästit :)
Kannattaa soittaa työajalla niin ei oo vastaaja....
Tulin kotiin Perjantaina klo 18:00 ja lähdin töihin sunnuntai-iltana. Itseasiassa, en tiedä vieläkään toimiiko yhteys. En ole muistanut soittaa IPP:lle ja kotiin menen taas vasta lauantaina.
Elisalla oli vikapäivystys myös viikoloppuisin.
http://www.ippnet.fi/ohjesivu.php?s=vikailmoitus
"Vikailmoitus
IPP:n lankaliittymästä 10019 (24h maksuton)
Matkapuhelimista sekä kaikista lankaliittymistä 03-458 8019 (voimassa olevien hinnastojen mukaisesti)
Työajan ulkopuolella puhelut ohjautuvat vastaajaan, jonne voit jättää yhteystietosi ja vikailmoituksen."
Kyllähän minä tuon tiesin. Niinhän minä sanoin, että meni vastaajaan, kun soitin.
Elisalla vastasi päivystäjä, jolta sai heti tietoa, jos kyseisellä alueella oli esimerkiksi myrskyn takia ongelmia. Tällöin ei tarvitse hakea vikaa omista laitteista, kuten minä meinin koko systeemin läpi, jolloin jäi enää operaattori jäljelle.
Juu iipee juu. Meistähän se vika on kiinni. Ny olis aika pistää miettiin
jos vaikka muutkin tarvii yhteyksia ku tarjousvoi paketin etsijät.
Sanokaa irti sopimuksenne. Kyllä löytyy muitakin jotka tarjoo et näkyy.
Kyllä voivat osata herätä nykyaikaan. Pankaa toimeksi ja soittakaa jatkuvasti.
Mää ainakin soitan. Mää tarvin nopeuksia. En tarvi mitään et serkkulle
olis työ paikka. Menköön serkku vaikka kaivaan ojaa lapiolla.
Ratkaisu onneksi tulee www.lupinet.fi :-)
Törkeän kallis kuukausimaksu.....
miten niin on muka kallis kuukausimaksu??
No 20e/kk ja sillä saa mitään...
Joo, 20 €/kk on verkon liittymämaksu, johon tulee päälle vapaa valintaisen palveluntarjoajan internetyhteyden maksu. Esimerkiksi, 10meganen liittymä maksaa 8-14 €. Eli Lupinetin kautta 10meganen internet yhteys tulee maksamaan 28-34€. Tällähetkellä IPP:llä 8 meganen liittymä maksaa 40-43€.
Lisäksi, kuituyhteyden luotettavuus ja palvelutarjonta on aivan eri universumista kuin tuollaisen IPP:n puhelinlankaliittymän.
Siis olikohan kysymys puhelinlinjan kautta tulevasta modeemiyhteydestä??? Meillä täällä Nokialla ei sitä mahdollisuutta ole enää edes tarjolla, kaikki ilmakaapelit tuhottiin viime vuonna ja pirtteihin vedettiin 100megan valokuitukaapeli, kytkentämaksu oli alennuksen jälkeen 1826 euroo. Kyllähän se toimii, mutta onhan se vähän kallis ja miettikää mitä kaikkee meni "roskiin": lankapuhelimet, modeemit, antennijohdot... koko systeemi uusiksi, meilläkin meni laitehankintoihin 2300 euroo ja pakkohan se oli maksaa kun ei edes ministerille voinut soittaa valituspuhelua kun langat oli keritty alas.
Sonera toimii aina ja hyvin, sekä puhelin että nettiyhteys. Hinta voi olla vähän kalliimpi kuin muualla, mutta eipä tarvi takuta, ei ole koskaan tarvinnut. Oen ollut asiakkaana vuodesta -94, ja joskus tuli mieleen vaihtaa puhelinliittymää, kun dna:t sun muut oli (on vissiin vieläkin) halvempia. Mutta enpä vaihtanut eikä ole koskaan ollut mitään vaikeuksia.
Lupinetia en edes ymmärrä: mikä siinä on parempaa kuin Sonerassa? Tai mikä se siis oikein on? En ole välittänyt ottaa selvää, kun ei ole ollut mitään ongelmia.
minkätakia ihmisten on niin vaikea hyväksyä muutoksia? yhteiskunta muuttuu, kaikki menee eteenpäin ja siihen on sopeuduttava. sitten on näitä narisijoita joille ei kelpaa yhtikäs mikään. tuollaiset puhelinlangat tai mokkulat eivät vain vastaa enää monellekaan nykypäivän tarpeita, joten on luonnollista että siirrytään tehokkaampaan ratkaisuun, joka on tässä tapauksessa valokuitu.
meillä on ainakin kaikki laitehankinnat, televisiot ym. tehty tulevaisuutta ajatellen. kodinkoneita ja laitteita vain täytyy aina silloin tällöin uusia, tuskinpa nariseminen auttaa siinäkään tapauksessa jos sun vanha jääkaappi ei toimi enää kunnolla ja joudut ostamaan uuden.
muutoksia tulee aina kuten tuli sähköt mökkeihin silloin aikoinaan, tai kun television katselussa siirryttiin digiaikaan. olisipa hienoa, jos vieläkään ei olisi sähköjä taloissa, joka melkein onkin totta jos sun kaltaiset ihmiset saisivat päättää. jotkut ihmiset sitten pilaavat aina kaiken laittamalla kapuloita rattaisiin, kun ihan vaan periaateesta vastustetaan kaikkea muutosta.
ja jokaisesta parkanon pankista saa lainaa valokuidun hankkimista varten, jos ei ole muuten varaa siihen.
Itellä ollut Elisa Ja IPP,mutta nyt on ollut Sonera jo monta vuotta.Kypsyin nuohon kahteen,kun netti oli usein poikki.Sonera toiminut kiitettävästi ja 24M liittymä maksaa minulle tällä hetkellä 39.90.
Ongelma on vain se, että Soneran liittymää ei saa kuin tiettyihin "kaupungin osiin" aivan keskustassa. Elisaa ei saa Parkanoon enää ollenkaan.
Parkanossa on kyliä, joissa mitkään mokkulat eivät toimi. Ainoa vaihtoehto on pätkivä paikallinen, kun mitään muuta ei ole saatavissa.
Nuo mokkulat on täyttä huijausta. Minulla oli sellainen vähänaikaa ja luvattu 1megan nopeus ei toteutunut koskaan. 600-800 kbs nopeuteen pääsi harvoin ja satunnaisesti myöhään illalla tai yöllä, aivan kaupungin keskustassa ja parvekkeella. Yleensä nopeus oli gprs tasoa, eli 52kbs. Kusetusta puhtaimmillaan.
Lupinet tuo valinnanvapautta. Kävinkin tänään tekemässä tuon esisopimuksen Lupinetin sivuilla.
Katselin 6.2 ylärin sivua missä oli kokousuutinen IPP:n hallituksen kokoonpanosta.
Siinä on jäseninä mm. varapuheenjohtajana Ari Lamminmäki ja jäsenenä Hannu Laholuoma Parkanosta.
Nämä ovat maakunnallisia vaikuttajia. Nämä tuntevat maakuntatasolla johtavia päättäjiä Maakuntaliitosta aina rahoittaviin tahoihin asti.
Ei nyt enää tarvitse ihmetellä miksi Lupinetin valokuituhanke ei etene.
IPP:n hallituksen jäsenenä nämä eivät hyvällä katso Lupinetin valokuituverkkoa, kun se olisi kilpaileva tekijä IPP:lle.
Nyt alkaa hahmottua se miten aiotaan rajoittaa kilpailua ettei Lupinet tule keskustan alueella tarjoonkaan valokuitua. Lupinetin oli tarkoitus olla avoin vapaan kilpailun verkko missä jokaisella operaattorilla oli tarkoitus päästä vapaasti tarjoomaan palveluitaan. Olisi muodostunut kuukausihintaan kilpailua valokuituyhteyksille.
Olen ihmetellyt miksi ei kaupunginhallitus ole antanut Lupinetille vapautta ottaa käyttöön kaupungin valokuituverkkoa keskustaajamassa, kun se jo nyt on valmiiksi laajalti rakennettu. Tästä olisi Lupinet saanut heti liittyjiä ja toiminnalleen tuloa. Muunmuassa kerrostalojahan on keskustaajama piukassa ja kaupungin kuitu menee vierestä eikä tarvitsisi kuin viedä talojohdot talojakomoon. Kaupunginhallitus on voimakkasti epävirallisissa puheissaan kuristanut valokuidun tarjoamista Lupinetin kautta kuntalaisille.
Näin löytyy myös hyvin voimaks syy siihen miksi ei Lupinetin valokuitutarjonta etene.
Esimerkiksi Kankaanpäässä kaupunki omin rahoin rakentaa juuri valokuituverkkoa eikä odottele.
Parkanossa haikaillaan IPP:n puoleen ja valokuituverkkoasia Lupinetin toimesta ei voi edetä.
Valokuitu on asumisviihtyvyyteen ja teollisuuden logistiikkaan liittyvä tarpeellinen asia. Muut ympäristökunnat on sitä jo rakentaneet tai kovaa vauhtia rakentamassa tarjoten palveluita sekä edullista liittymishintaa ja kuukausimaksua.
Parkanoa uhkaa väestökato tältäkin osin, kun ei ympäristöinfraa saada kuntoon.
Syy on poliittisten päättäjien, kun osa heistä on kallellaan sidossuuntaansa!
Parkanolaisten tulee alkaa voimakkaasti vaatia halpoja valokuitupalveluja ja kääntyä äänestämänsä politiikon puoleen.
Nyt on vaalilupausten lunastusaika toteuttaa päättäjien palveluita kuntalaisille mm. halvat valokuituyhteydet!
Tulee lopettaa kulissien takainen peli suosia joitain toimijoita jotka rahastaa hirvittävän kalliilla kuntalaisten kukkaroa!
Vapaata kilpailua tulee lisätä ja poistaa nämä pienet klikit päätoksenteossakin.
Herätys myös perussuomalaisille jotka saivat vaalivoiton. Aiotteko olla mukana pönkittämässä klikkien valtaa vai purkaa klikkejä??
Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi
Mitä helvettiä tuo IPP sotkettiin tähän Lupinet hankkeeseen? Sehän on selvä, että nuo porvarit ajavat vain omaa etuaan ja kansa maksaa. On se kumma, että Parkanossa hanke ei etene, vaikka Karviassa vastaava on toteutettu jo aikoja sitten.
Haloo Kauko!! Valokaapeli? Luvataan 100 megaa, talojen vanhoista kaapeleista johtuen 50 megaa ja todellisuus noin 20 megaa. Mitä kusetusta! 4G ja kohta 5G antaa moninkertaisen nopeuden...ilmasta! Herätkää ei enää kaapeleita maahan...valokaapeli sama kuin kupari.
Tuo 4G ei vain ole kuin keskustan mastoissa. Myöskään verkon rasitusta ei 4G kestä siinä määrin kuin valokuituverkko.
Menee vielä aikaa ennenkuin 4G on toimintavarma valokuituyhteyteen verrattuna.
Valokuidulla tuo 100 megaa ei ole mikään yläraja, mutta sitä käytetään nyt jonkinlaisena rahastusrajana.
Tuon kupari talokaapeleina lyhyellä matkaa, niin nopeus kyllä riittää tuohon 100 megaan.
Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi
Sotshin jääkiekkopelien aikana 3G/4G liittymillä otteluiden seuraaminen oli todella nautinnollista.
Pari sekuntia liikkuvaa kuvaa, sitten sai tuijottaa kymmenen sekuntia latausymprää, sitten pari sekuntia liikkuvaa kuvaa, jne. Välillä näkyi kuva, mutta ei ääntä ja välillä toisin päin.
Jos tässä on vaihtoehto valokuidulle, niin onneksi olkoon vaan..
Tarkistappas tietos Kauko. Einse kuparin pituus vaan välityskyky joka todellakin on heti max 50 megaa.
Kiitos Kauko. Olen täsmälleen samaa mieltä.
Ihan syvältä on IPP :n sopimus.Toisinaan pelittää ja toisinaan ei.
Hyvin on IPP pelittänyt.
No niin on, kummalista valitusta, itellä 100M yhteys IPP:ltä ja hyvin on pelannut, kohta vuoden ollut. Sotshit näkyi ihan ok ja Netflix pelaa hienosti, ei voi moittia. Aikaisemmin oli ADSL yhteys ja siinä ei oikein tahtonut vauhti riittää pitkän matkan takia Netflixiin, kun avopuoliso surffasi samalla. Kun otin kuidun pätkimismurheet hävisi.
Miksi mun internet ei toimi voiko joku auttaa mua mua vituttaa niin saatanasti
Vituttaa vai panettaa?
Lupinet oli oikeilla raiteilla niin kauan kuin IPP tuli ja sotki kaiken.
Lupinetillä taisi olla sama tavoite kuin Kuuskaistalla, viedä käyttäjien rahat pikkuhiljaa. Suunitelmana, että tarvittaisiin aina vain enemmän ja enemmän rahaa, että kuituverkko valmistuisi: http://m.suomi24.fi/node/11758412 Huokaisin helpotuksesta, että en päässyt tekemään tilausta.
Täällä harmittaa myös, sillä IPPNET ei toimi kunnolla. Tämän tästä koko talven ajan on ollut ongelmaa. On missattu pari kokoustakin ja tärkeää juttua, kun sähköpostit ei toimi, viesti lähtee, mutta viestit eivät tule perille, välillä ei pääse vuorokauteen nettiin ja sitä rataa. Nyt on syytä IPPnetin laajentaa keskuksia, koska asiakas maksaa todellakin noista yhteyksistä.
Jos ei muu auta, niin toivotaan kilpailijaa samaoille alueille.