Katselin tänään netistä suoraa lähetystä Ristin Voiton 100-vuotisjuhlasta Tampereen Saalemissa. Herätysliikkeen oman lehden ja sen toimituskunnan ylistäminen vei suuren osan kokouksen ajasta. Minkäänlaista huolta tai uudistumisen tarvetta en havainnut juhlapuheissa, kaikki on hyvin ja itsekritiikkiin helluntaiherätyksessä ei liene tarvetta.
Juhlapuhuja tiivisti hengellisen osuuden toteamalla, että meidän täytyy pitää kiinni opistamme varoen meneillään olevia ”uusia virtauksia” ja emme saa unohtaa seurakunnankokoustamme. Olisiko muutokselle kuitenkin tarvetta, koska puhdas oppi ja nykyisenkaltainen ”yhteys” eivät ole tuoneet ihmisille kokemusta siitä, että usko todella muuttaa elämää ja luo todellista yhteyttä? Kokouksen pitäjät puhuvat yhteydestä, mutta samalla ylläpitävät kulissia keskinäisten kehujen kerhossaan.
Juhlapuhuja tiivisti hengellisen osuuden toteamalla, että meidän täytyy pitää kiinni opistamme varoen meneillään olevia ”uusia virtauksia” ja emme saa unohtaa seurakunnankokoustamme. Olisiko muutokselle kuitenkin tarvetta, koska puhdas oppi ja nykyisenkaltainen ”yhteys” eivät ole tuoneet ihmisille kokemusta siitä, että usko todella muuttaa elämää ja luo todellista yhteyttä? Kokouksen pitäjät puhuvat yhteydestä, mutta samalla ylläpitävät kulissia keskinäisten kehujen kerhossaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ristin Voitto on hyvä lehti.
"....varoen meneillään olevia ”uusia virtauksia”."
Edesmenneen Veikko Mannisen Helluntaikansa ry on kai niitä ”uusia virtauksia”, kun on ollut Ristin Voiton boikotoimana jo 4 vuotta.
Mikäs ero se on Helluntaikirkolla ja Helluntaikansa ry:llä? Eikös ne ole helluntailaisia kumpikin? Onko helluntailaisissa vielä muitakin ryhmiä? Mikäs se on kun joskus on jossain kuultu Salem-seurakunta? Vai onko se vaan jonkun seurakunnan nimi?
Onko niissä opillisesti isojakin eroja?
Ovat hyvin eripuraista porukkaa. On joka lähtöön suuntauksia. Jos on jostain eri mieltä perustavat oman puljun. Oppikin on tosi hajanainen.
hyvä lehti silti
nunnuka-lailailai kysyi 19.2.2012 klo 23:40 >>"Mikäs ero se on Helluntaikirkolla ja Helluntaikansa ry:llä? Eikös ne ole helluntailaisia kumpikin? "
Lehti on ulkoasultaan ajassa. Sisällön täytyy tukea sitä pienen porukan väkivallalla päättämää HELLUNTAIRIKKOUTUMISTA (kirj virhe tahallinen).
Helluntaikansa vaalii sitä herätyspainotteista herätysliikettä, se heidän syntinsä ja syynsä boikottiin. Tai itseasiassa Tampereen exjohtaja Makkonen on kaiken takana ollessaan Rikon vpj!!! Tiedän hieman Treen asioista ja Saalemin tempuista. Ei edes jumalattomat kykene samaan lihallisuuteen.
Liikkeen piirissä on kymmeniä julistajia, jotka ovat kirkon taholta kutsukiellossa,epävirallisesti tosin, mutta niin, että srkt ymmärtävät joutuvansa yhteistyövaikeuksiin Rikon miesten kanssa, mikäli näitä bannattuja kutsuvat!!!
Pötyäkö? Ei kun totta ja käytäntöä. Ja nämä miehet luulevat edistävänsä toimillaan pyhiä asioita! Miettikää, panna syrjään toiminnasta niitä, jotka juuri ovat uskollisina kutsumukselleen ja Jumalalleen pysyneet!! Tämmöisenkö Jumala siunaisi ja katsoisi sormiensa läpi!! Kysyn vain!
Helluntairikon synti on suuri! Ja niiden, jotka sitä harjoittavat, tuomio on suuri.
Edesmennyt, viimeinen helluntaipatriarkka, veljeni Veka Manninen, sanoi touhusta painavasti ja viisasti aikoinaan 2007 ja jotain. Näin ohimennen, ei päässyt Korhonen saattopuheessaan siihen, mihin edesmennyt olisi aihetta antanut!
Jos kutsukiellossa olevat saarnamiehet suoltavat samanalaista puhetta, kuin Doctor itse, niin kukapa heidän julistamisestaan siunautuu?
höpö höpö
löö:
Huono kommentti hyvää argumentointiini. Osoittaa, ettet kykene väittämiäni ylikävelemään.
Sulla on heikko itsetunto Doctor T. Jos löö on tuota mieltä niin sillehän sinä et mahda yhtään mitään.
Mitä yhdestä lehdestä vouhkaatte. Maailma on kirjoja ja kirjoituksia täynnä.
Mikä on joku RV tai Vartiotorni tai mikään muukaan ihmisten tekele olevinaan.
Eivät ne ole Raamatun papyruksia.