VAROITUS!!

kammottavanäky

Onko kellään muulla tietoa Hollolassa asuvasta nais henkilöstä jolla on kasapäin huonokuntoisia koiria? Nainen myy Lapinporokoiria.
Oltiin pentuja siellä katsomassa ja jokainen pentu todella arka, emäkin tärisi mökin kulmassa kuin olisi hakattuja joka koira!! Koirat on laihoja, pennuilla matoja!! Sisälle katsottaessa näin jotain järkyttävää: 2 koiraa joilta puolet turkista poissa, nahka roikkui ja näyttivät todella sairailta! Nainen ei päästä ostajia sisälle taloon mutta näin ikkunasta! Naisella ainakin vähintään sata koiraa, selvä pentutehtailija... Kävi niin sääliksi, olisin ottanut kaikki pelokkaat koirat mukaani pois sen hullun luota mutta sinne jäivät :( siellä oli 2 vajaa mistä kuului koirien haukuntaa jonne en päässyt näkemään!


ÄLKÄÄ OSTAKO TÄLTÄ NAISELTA PENTUJA!

22

606

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kraxels

      Teepä nyt kiireesti ilmoitus vaikkapa sey:n eläinsuojeluvalvojalle, eläimet saatava pois!

      • Susi76

        Ei ole mitään järkeä alkaa politikoimaan Sey vaan pahentaa tilannetta.


      • Susi76

        Ei ole mitään järkeä alkaa politikoimaan Sey vaan pahentaa tilannetta.


      • asdfasdf

        ei eläinaktivisteja asialle vaan tee ilmoitus eviralle.


    • kammottavanäky

      kuulemma naisella on jo muutenkin suomen kennel liiton kanssa tikut ristissä! aion kyllä tehdä tuosta ilmoituksen, koirat elävät niin huonoissa oloissa siellä ja tämän näin omin silmin!! nainen on erakko pentutehtailija!

    • trolloloo

      trollolololloo

    • kysynyt

      Olin itsekin huolestunut, mutta sikäli kun ymmärsin siellä ei koirilla ole kuitenkaan välitöntä hätää. Rahanteosta ei myöskään ole kyse, sillä ilmeisesti kaikki mikä tulee, myös menee koiriin. Tämä siis viranomaisilta kysyttynä.

      Turkista tiedän sen verran että vanhan tyypin ''porkkareina'' -ne vaihtaa turkin ketun tyyliin..

      • totuus esiin

        Samaa selitystähän se Orimattilan Eirakin tarjos esyn tarkastajille monta vuotta, ja mikä oli totuus ?????


    • suvikatti

      äläaikoile äläkä aikaile, vaan soita eläinsuojeluvalvojalle. Käyvät katsomassa ja tarkistavat tilanteen.

    • ilmoita heti

      Soitappas välittömästi kunnan eläinlääkärille. Ottaa ilmoituksen kyllä nimettömänäkin vastaan. Ja tekee tarkastuskäynnin.

      Esyn porukat on arkajalkoja, ne vaan hyssyttelee, eivätkä uskalla tarttua asiaan.

      Mikäli tietäisin enemmän paikasta, voisin minäkin sen ilmon tehdä. Meillä ainakin on hyvä ja asiallinen kunnaneläinlääkäri.

      Missä päin Hollolaa ?

    • josko sama

      Jaaha.. Saapi nähdä. Yksi ilmoitus lapinporokoirista on näimmä taas netissä. :(

    • Hullu valittaja

      Kait soitit välittömästi poliisit paikalle!!!!!
      Vai olitko sinä VÄLINPITÄMÄTÖN OSTAJA??????

      ON RIKOLLISTA JÄTTÄÄ ILMOITUS TEKEMÄTTÄ VÄLITTÖMÄSTI KUN SEN SAA TIETÄÄ TAI SAATAT ITSE SYYLLISTYÄ RIKOKOSEN PEITTELYY JA OLLA NÄIN KANSSARIKOLLINEN.

      Ilmoitusvelvollisuus törkeistä tekeillä olevista rikoksista

      Joka tietää esim. törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön, murhan, tapon, surman, törkeän pahoinpitelyn, ryöstön, törkeän terveyden vaarantamisen tai törkeän huumausainerikoksen olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi ollut estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi23.

      Kenellä tahansa on edellä tarkoitetussa tilanteessa velvollisuus tehdä ilmoitus lähinnä poliisille. Säännöksen katsotaan poistavan myös sosiaali- ja terveydenhuollon salassapitovelvollisuuden.

      • Susi76

        Ei kenelläkään ole vasikointivelvollisuutta. Lapissa alkoi 13.7.2012 eräs huijaus projekti silloin oli kaikki vielä Ok yritimme myydä juttu vinkkiä Alibille ja 7päivää lehdelle. Molemmat mainostaa vinkki palkkioita ennen julkaisemattomista vihjeistä mutta kun rikosta ei ollut vielä tapahtunut ei palkkioo nyt kun se on tapahtunut ja tekijä on jäänyt kiinni ei varmaan voi palkkioitakaan kuitata. Jos meinaa jostakin ilmoittaa Poliisille voi vasikoinnista saada rangaistuksen kun asia menee oikeuteen.


    • Vasikointi?

      Alkuperäinen ilmoitti nähneensä joten näyttö pitäisi olla kiistatonta.

      Jos omin silmin 100 % näkee jotain josta VÄLITTÖMÄSTI myös ilmoittaa niin poliisilla on näyttöä kun pääsee välittömästi rikokseen kiinni.

      Todella välinpitämätöntä vain lähteä pois paikalta tai yrittää RAHASTAA eläinten kurjalla kohtalolla tai kuten sinä huijauksella.

      Ihan hyvä ettei vihjepalkkiota maksettu.... raha kun näytti sun tapauksessa olleen se motiivi.... ei rikoksen paljastus tai sen estäminen....

      Ja millälailla ilmoitus lehdelle joka maksaa siitä olisi mitenkään verrannolista vihjeeseen poliisille? Ai niin poliisi ei maksa siitä että sitä autetaan. Motiivi : RAHA.

      Mitä arkajalkoja jos ei uskalla omalla nimellä ja naamalla ilmoittaa viranomaisille mitä näkee, ei ne kuule nimeä huutele pitkin kyliä mutta oikeudessa voi joutua todistamaan jotta rikollisesti toimivat voidaan oikeasti tuomita. Kait sitä ihminen oikeasti tietää mitä näkee ja pystyy myös totuudessa pysymään.

      • Susi76

        Siinä ei välttämättä ole mitään hyvää ettei juttu vinkkiä saatu myytyä niiden kannalta jotka menetti rahansa koska kolme henkilöä valokuvas ja keräsi todisteita huijarin toiminnasta. Sitten kun asia menee oikeuteen osa todisteista voi jäädä käyttämättä kun lehdet ei olleet kiinnostuneet niistä. Pentutehtaat on kuitenkin sen verran kovaa ja kylmää Bisnestä että keräilisin todisteita ja möisin ne lehdille silloin se pentutehdas voisi loppua joskus. Jos menee suoraan tekemään ilmoituksen Poliisille tai Eläisuojeluvalvojalle pitää olla melkopaljon valuuttaa ja vaikutusvaltaa että ilmoittaja joudu itse kärsimään. Käräjille lähtee myös ilmoittaja Pentutehtailijan suhteet vaikuttaa aika paljon siihen kuka kärsii pahimmassa tapauksessa pentutehdas jatkuu ja ilmoittaja saa sakot ja vahingonkorvaukset maksettavaksi.


    • SAMA LOOGISUUS

      SIIS VAIN POLIISI VOI KERÄTÄ TODISTEITA JOTKA PÄTEE OIKEUDESSA, EI LEHDET.

      PENTUTEHDAS EI LOPU JA TEKIJÄ EI JOUDU OIKEUTEEN KOSKA TODISTAJA EI HALUA TODISTAA OIKEUDESSA.

      HUOMIO TODISTAJA EI SAA SAKKOJA TAI MAKSUJA OIKEUDESSA, MUTTA HÄNELLÄ ON VELVOLLISUUS PUHUA TOTTA. OIKEUDESSA VALEHTELU ON AINUT MISTÄ VOI SAADA SAKKOJA JA VAHINGONKORVAUKSIA MAKSETTAVAKSI.

      POLIISILLA ON NIIN PALJON VAIKUTUSVALTAA ETTÄ IHMINEN JOKA ON TODISTAJAN ASEMASSA JA PUHUU TOTTA ( EI LUULEN, USKON, EPÄILEN VAAN RAAKAA FAKTAA, KUTEN ALKUPERÄISELLÄ (PENNUILLA OLI MATOJA, TÄSTÄ EI VOI KOSKAAN EREHTYÄ, 2 koiraa joilta puolet turkista poissa, nahka roikkui) ) KUN POLIISI MENEE PAIKALLE JA NÄKEE 2 KOIRAA JOSTA PUUTTUU PUOLET TURKISTA NIIN SIINÄ ON RIITTÄVÄSTI TODISTEITA.
      VALOKUVAT ON NYKYAIKANA NIIN HELVETIN HELPPO VÄÄRENTÄÄ JA VAIKEA TODISTAA MISTÄ NE ON OTETTU ETTÄ NIIDEN TODISTUSARVO ON TÄYSIN NOLLA. JA LEHDISTÖN JUTUT.... EI MITÄÄN ARVOA OIKEUDESSA.

      JULKISUUS VOI SIIRTÄÄ TOIMINTAA MUTTA TEKIJÄ PÄÄSEE SIITÄ KUIN KOIRA VERÄJÄSTÄ. JA JATKAA KOHTA TOISESSA OSOITTEESSA.

      VAIN SELKEÄ TUOMIO VOI EDES HETKEKSI PYSÄYTTÄÄ.

      • Susi76

        Siinä olet oikeassa vain Poliisi voi kerätä todisteita jotka pätee oikeudessa mutta ne ei tee sitä jos jonkin taho luo paineita heihin. Kun menet Poliisi asemalle tekemään ilmoitusta ne ojentaa sinulle lomakkeen käteen täytät siihen rikosilmoituksen jätät sen virkailijalle ja virkailija kiittää sinua ja nakkaa lomakkeen muiden lomakkeiden joukkoon. Parin viikon päästä saat poliiseilta kirjeen ettei ollut näyttöä rikoksesta ja pentutehdas jatkaa niin kuin ennenki. Jos Poliisi on yleensä yhteydessä paikkaan ja tarkistaa onko ilmoituksessasi perää se tekee sen puhelimella tai kirjeellä ja jos Pentutehtailija sanoo ettei ole syyllistynyt eläinrääkkäykseen Poliisi toteaa ilmoituksen aiheettomaksi mistä ilmoittaja saa sakot. Tunnen järjestelmän todella hyvin. Mutta kokeile tee ilmoitus viranomaisille ja kun saat tiedon siitä ettei Poliisi tee asialle mitään laita uutta viestiä vaikka tänne. Maailma on erillainen kun ei katso sitä ruusunpunaisten lasien läpi.


      • Susi76
        Susi76 kirjoitti:

        Siinä olet oikeassa vain Poliisi voi kerätä todisteita jotka pätee oikeudessa mutta ne ei tee sitä jos jonkin taho luo paineita heihin. Kun menet Poliisi asemalle tekemään ilmoitusta ne ojentaa sinulle lomakkeen käteen täytät siihen rikosilmoituksen jätät sen virkailijalle ja virkailija kiittää sinua ja nakkaa lomakkeen muiden lomakkeiden joukkoon. Parin viikon päästä saat poliiseilta kirjeen ettei ollut näyttöä rikoksesta ja pentutehdas jatkaa niin kuin ennenki. Jos Poliisi on yleensä yhteydessä paikkaan ja tarkistaa onko ilmoituksessasi perää se tekee sen puhelimella tai kirjeellä ja jos Pentutehtailija sanoo ettei ole syyllistynyt eläinrääkkäykseen Poliisi toteaa ilmoituksen aiheettomaksi mistä ilmoittaja saa sakot. Tunnen järjestelmän todella hyvin. Mutta kokeile tee ilmoitus viranomaisille ja kun saat tiedon siitä ettei Poliisi tee asialle mitään laita uutta viestiä vaikka tänne. Maailma on erillainen kun ei katso sitä ruusunpunaisten lasien läpi.

        Minulla oli kaksi koiraa syksyllä 2010 lähin kesäpaikasta käymään ilman koiria 25km päässä asioilla. Autooni tuli muitakin kyytiin yhtäkkiä kesken asioinnin minulle tuli tunne että koirillani on hätä. Pian sain puhelun että kesäpaikallani on luvattomia vieraita menin katsoon suorinta tietä niin lujaa kuin pääsin parhaat kaverini oli potkittu hengiltä asia käsiteltiin oikeudessa sain 150e vahingon korvauksia. Viranomaisista ei ollut apua missään vaiheessa. En pystynyt pitkiin aikoihin edes pystynyt käymään Kesäpaikalla kun Koirat tuli jatkuvasti mieleen ja yhäkin näen painajaisia tapahtuneesta. Kun menen metsiin missä kuljin koirien kanssa tuntuu koko ajan oudolta kun parhaat kaverit puuttuu matkasta.


    • kunnan viranomainen, eläinlääkäri/ eläinsuojelu yhteistyössä poliisin kanssa voivat takavarikoida koirat ja asettaa eläinpitokiellon; sinne siis. Eläinsuojeluyhdistyksillä ei näitä oikeuksia ole suoraan vaan tarvitsevat viranomaisen mukaan. Polisilla ei taas ole aina pätevyyttä todeta eläintenpitoon liittyviä asioita vaan tarvitsevat eläinsuojelueläinlääkärin mukaan.

      ...ja kuka sanoo että lainsäädäntö on muka turvaksi kaikille, eläinsuojelukenttä ainakin on niin sekava ettei se toimi kuin joissain tapauksissa, iso osa jää pyörimään jonnein yhdistys-eläinsuojelu-poliisi-soppaan. =((

    • poro04

      Otin koiran kyseisestä paikasta vuonna 2004. Koira pian 9-vuotias ja alkaa jo ikä näkyä koirassa. Koira on aina ollut todella arka, ja puolustautuu agressiivisesti. Perhettään kohtaan aivan ihana otus, kun taas ulkopuolisia ihmisiä karttaa ja ollut paljon käytöshäiriöitä. Hyökkäillyt mm. kadulla ihmisiä kohti ja inhoaa uroskoiria. Hyökkäilyn ja irvistelyn sain kitkettyä koulutuksella, ei auttanut kuonopannat tai kopat. Kova luonne herralla on, ja äkkinäisiä liikkeitä pelästyy, luulee että lyö, kotona sitä ei olla hakattu, ei ikinä. Koiran rotua kysytään usein, eihän tuo porokoiralta näytä, käyttölinjaiselta seefferiltä kuulemma. Tutulla on samasta pentueesta koiruus ja sekin ollut ongelmakoira, purrut kaksi kertaa ja erittäin arka. Paljon on saanut tehdä työtä että on saanut rakennettua syvänluottamuksen tohon eläimeen, ollaan parhaat ystävät. Kasvattajasta ei ole kuulunut sen koomin kun koiramme sieltä haettiin, sähköpostit ovat palanneet takaisin, eikä puhelimeen ole saanut yhteyttä. Tuolta en enää koiraa ottaisi, enkä kehota ketään ottamaan sieltä mitään. Onko kenelläkään muulla näitä koiruuksia/ kokemuksia paikasta?

    • vierailija9

      Onkohan tämä se josta 12.6. juttua Etlarissa, eläintenpitokiellosta? Onko kellään näitten porokoirien kennelnimeä tiedossa? Onko muita kokemuksia k.o. paikan koirista?

    • voi hyvät ihmiset !!

      Miksi ap kirjoitaa tänne, ei asia sillä parane. Eläinsuojelu ja poliisi HETI !!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus

      Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki
      Maailman menoa
      209
      3604
    2. Mies, näen sinua hetken

      ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen
      Ikävä
      13
      3396
    3. Riikka Purra on ihana, jämpti

      Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä
      Maailman menoa
      87
      2586
    4. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      9
      2175
    5. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      51
      2075
    6. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      10
      1914
    7. Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki

      Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue
      41
      1717
    8. Mitä ajattelet

      Siitä henkilöstä jota kaipaat? Sana vapaa!
      Ikävä
      90
      1591
    9. Mikä kaivatussasi

      kolahti? 💥
      Ikävä
      72
      1163
    10. Kenen luo menisit nyt

      jos se olisi mahdollista?
      Ikävä
      74
      1160
    Aihe