että Bush sai Floridassa enemmän ääniä!

Deceit 3

A little while later:

…Michael Moore shows a clip of CNN analyst Jeffrey Toobin saying that if ballots had been recounted in Florida after the 2000 presidential vote, “under every scenario Gore won the election.”

What Moore doesn’t show is that a six-month study in 2001 by news organizations including The New York Times, the Washington Post and CNN found just the opposite. Even if the Supreme Court had not stopped a statewide recount, or if a more limited recount of four heavily Democratic counties had taken place, Bush still would have won Florida and the election.

Thomas Frank, “Film offers limited view,” Newsday, June 27, 2004.
2327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Vaikka ei aina kovin rehellinen mies olekaan. Siis, vielä kerran: jos kiistanalaiset 4 Floridan vaalipiiriä olisi laskettu uudelleen, Bush olisi kuitenkin voittanut. Jos koko Florida olisi laskettu uudelleen, Gore olisi voittanut pienellä marginaalilla. Linkki: .http://www.fair.org/extra/0201/fla-recount.html

Eri asia sitten on, että koko maassa Gore sai puolisen miljoonaa ääntä enemmän kuin Bush. Vaalijärjestelmähän on osavaltioittain käytävä enemmistövaali, ja se voi toisinaan yllättäviä tuloksia.

Äänestä

Valittiin sitten kuka hyvänsä sisäpiiriläisistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nyt se on todistettu kirjoitti:

Deceit 3

A little while later:

…Michael Moore shows a clip of CNN analyst Jeffrey Toobin saying that if ballots had been recounted in Florida after the 2000 presidential vote, “under every scenario Gore won the election.”

What Moore doesn’t show is that a six-month study in 2001 by news organizations including The New York Times, the Washington Post and CNN found just the opposite. Even if the Supreme Court had not stopped a statewide recount, or if a more limited recount of four heavily Democratic counties had taken place, Bush still would have won Florida and the election.

Thomas Frank, “Film offers limited view,” Newsday, June 27, 2004.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu