Hyviäkin puolia, jos ne hoidettas oikein. viisi - kymmenen kuntaa yhteen, jos joka kunnasta jäisi tarpeettomia johtajia ja toimialajohtajia 5- 10 kuntaa kohden, olisi näin 50 - 100 isopalkasta virkaihmistä muihin töihin eikä saa mitään pakastevirkoja heille perustaa, äkkiä laskettuna niistä säästyvillä varoilla voisi palkata vähintään 100 - 200 esim. hoitohenkilökuntaa heitä tarvitaan tulevaisuudessa entistä enemmän, kun vanhuusväestö lisääntyy, miltäpä kuulostaa
Kuntien yhdistämisessä voisi olla
tinasolttu
17208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niinpä, mutta irtisanomissuoja taitaa olla viisi vuotta, pahimmillaan sen ajan uudessa kunnassa pyörii ne ylimääräiset viranhaltijat.
Täysin samaa mieltä.
Toivotaan että tuo irtisanomissuoja kumotaan eduskunnassa.
Kylläkait niitä jää eläkkeellekin jossakin aikataulussa, vaikka irtisanomissuoja olisikin tai voihan niitä laittaa tekemään muita töitä luulisi, että osaisivat vaikka vanhuksia ulkoiluttaa ja sen sellaista hommaa palkka tietenkin maksettais työn mukaan, eihän irtisanomissuoja sitä tarkoita, että pitää tarjota sellaista työtä mitä ei ole olemassakaan.
Kyllä se suurinpiirtein tarkoittaa sitä, että 5 vuotta on työsuhdeturva
ja melkein sitä, että siinä työssä, missä- olet.
Ei tarkoita missään nimessä sitä, se on muuten faktaa
Entisiä kunnanjohtajia on yhdistyneissä kunnissa nimellisesti esim. kehittämispäällikköinä. Onhan siinä viisi vuotta aikaa hakea parempaa työpaikkaa muualta ja sitähän nuo näyttävät tekevänkin.
Enpä ole tuossa tilanteessa mutta luulenpa että on viimmesen päälle veemäinen tunne tietää että viisi vuotta ja sitten voi joutua tyhjän päälle. Olla viisi vuotta löysässä hirressä. Ei kaikilla niin vain löydy muuta tilalle. Tilanne on ähän sama kuin ennen joulua sanottaisiin porukalle, että nyt on irtisanottava puolet porukasta mutta ettei kenenkään joulu menisi pilalle niin irtisanottavien nimilista julkistetaan vasta joulun jälkeen.
Perkules.
Jos nyt Pyhäjärvi on maksanut OMAN palvelutasosuunnitelman mukaan palveluja pyhäjärvisille ja Pyhäjäviset ovat olleet tyytyväiksiä
'Niin miksi me emme voisi hoitaa asioita, kuten kaksi vuota aikaisemmin. ihan niinkuin peruskunna aikaan.
Lapsellista pelottelua.
Hyvät pyhäjärviset
Annetaan niin vanhustyön kuin perhepalveluidenkin toimia, kuten ennenkin.
Selänne KKY on toimittanut palveluja, miten meidän valtuusto on päättänyt. Miksi emme voi niitä itse tuottaa.. Siinäpä SUURI KYSYMYS Voiko kaksik vuotta viedä kykymme toimia??.
Huh heijaa ei taida oikein ymmärtää mistä kirjoittelee vaan sopiihan noita juttuja. Ihme kyllä kuntajohtajat vastustavat kuntien yhdistämisiä, olisihan tuon tietänyt kysymättäkin oma hyväpalkkainen homma tulisi katkolle, kyllä kait ne terveyspalvelut väistämättä paranisi, kun lisättäisiin sille puolelle ne turhiks jääneet virat
No eipä näytä sinullakaan olevan tietoa. Ei ole kunnan menoissa kunnanjohtajan palkka kuin pisara meressä. Ja tiedätkös mitä tulee maksaan, jos kuntia aletaan yhdistään, ei riitä yhen johtajan palkka alkuunkaan.
Tinasolttu.
Yhdistymisistä ei seuraa hallinnon sääsöjä, joten tuo naula ei pidä.
viiden vuoden irtisanomissuoja ja sen aikan palkankorotuksia pilvin pimein.
yhdistymisen tulessa vapaaehtoisena (tai pakotettuna) pitää tehdä palkkojen osalta jäädyttäminen viideksi vuodeksi kaikilta muilta paitsi terveydenhoitoalan suoritusportaalta.
selänne yhtymän v. 2011 tilinpäätös mietityttää..hallinnon kululuokissa yli 4% nousu kautta linjan.
Kuten olette havainneet, uudistus om saanut lähes kaikkialla vastustusta. Arvelisin, että Pyhäjärvellä aiat voidaan hoitaa aivan hyvin omin toimin. Tottakai yhteistyötä monilla osoioilla tarvitaan,,, mutta mutta, että pakolla kuntaliittymiin on hölmöä. Samalla aikaan kun suunnitellaan mitä erilaisempien toimintojen yhdistymistä. Olisi parasta valtiovallan pyssäyttää hetkeksi uusien lakin värkkäämisestä. Niin kauan omana kuntana, kuin se on mahdollista.. katsotaan koko Suomen tulevaisuutta ennen sitå.
On hölmöyä toimintaa valtion taholta. Ihanne kunta on turvallinen, pieni maaseutukunta, jossa yhteistyö on saumatonta. Elinkeino kunnossa, jotta työpaikkoja on, työttämyys alas. Että silläi. Olen näkeväni, että nykyisen päättäjät ovat sen oivaltaneet. Pitäkää linjanne siellä valtuustossa, ei enää eletä vanhan kaavan mukaan.
Tuossa edellä joku kirjoittaa että jos on työpaikka vain viideksi vuodeksi tiedossa niin olo on kuin löysässä hirressa!!
luulin että tarkoittaa että on se ikävää niinkauan olla tympeässä työss' eikä pääse pois, vaan han tarkoittaa että pitää itkeä jo sitä kun työt loppuu hamassa 5v tulevaisuudessa?!
Mitä kuule luulet niiden satojen täälläkin pyhäjärvellä ajattelevan joille ei luvat edes vuodeksi työtä ?! onko se minkälainen hirsipuu
tinasolttu on vaan sitä mieltä mitä on aiemmin lausunut, samaa mieltä oli jälkiviisaiden Kalle kun katsoin aamulla, eli johtotaso pitää kiinni omista eduistaan kynsin ja hampain ja se mitä edellä kirjoitin niin ei sitä tarvitse työn olla samaa mitä ovat johtajana tehneet vaan se voi olla jotain muuta ja palkka sen työn mukaan, ei ainakaan kuntajohtajista olisi työvoimapulaa, eikä tarvitsisi maksaa hirveitä palkkoja eikä erorahoja, nämä herran nappulat luulee liikoja, menisivät vaikka yrittämään jotakin
ei taida näitten palstojen lukijat ymmärtää
sen kyllä huomaa tyhmempikin, täysiä oppilaita kaikki ja sen verran tyhmiä etteivät tajua mitään, muut paitsi kiutaköngäs, jokikylänmies, vain filippos he kirjoittaa kuitenkin asiaa omalla tavallaan